Суд Кишинева и 17 НПО потребовали, чтобы депутаты скорее назначили Виорику Пуйкэ судьей Высшей судебной палаты (ВСП). Ранее Пуйкэ поддержала юркомиссия парламента. При этом депутаты никак не мотивировали свой отказ.
22 июля 17 НПО выступили в поддержку судьи Пуйкэ и потребовали, чтобы депутаты как можно скорее назначили ее судьей ВСП. Вскоре к этому призыву присоединился и суд Кишинева. Судьи и НПО возмутились тем, что, хотя по закону юридическая комиссия должна аргументировать свой отказ, в случае Пуйкэ этого не произошло. В решении комиссии просто отметили, что судья «не набрала нужное число голосов». Против назначения Пуйкэ, отметим, проголосовали депутаты от Партии социалистов (ПСРМ) и Демпартии.
Также авторы совместной декларации в поддержку Пуйкэ раскритиковали депутата от ПСРМ Григория Новака, который ответил журналистам, что «не может поддержать человека, которого плохо знает с профессиональной точки зрения». «Такой подход говорит о том, что члены юркомиссии будут поддерживать только тех судей, которых знают. Такой подход опасен и вызывает сожаление», — отметили в декларации.
Напомним, в июне 2020 года Пуйкэ приняла участие в конкурсе на пост судьи ВСП. Высший совет магистратуры из семи кандидатов выбрал только ее и отправил на утверждение в парламент.
15 июля на заседании юркомиссии депутаты от Партии социалистов (ПСРМ) и Демпартии (ДПМ) проголосовали против ее назначения. При этом они не объяснили причину своего решения. Решение вызвало критику юридического сообщества и оппозиции, которые считают Пуйкэ честной и неподкупной судьей. Подробнее об этом читайте в материале «Социалистам нужны услужливые люди».
