Максим Андреев, NewsMaker

Свидетельские отказания. В громком деле о массовых беспорядках не осталось обвиняющих


Решение по нашумевшему делу Antifa Rezist, где главными обвиняемыми проходят левые активисты Михаил Амерберг и Павел Григорчук, вероятнее всего, будет вынесено до конца года. Об этом NM сообщил после слушаний 12 мая прокурор Георге Чобану. Обвиняемые надеются на оправдательный приговор: все свидетели обвинения, которых до сих пор заслушали в суде, отрицают факт подготовки массовых беспорядков. Как проходило заседание — в репортаже корреспондента NM МАРИНЫ ШУПАК из зала суда.

«Герой нашелся»

На заседании суда 12 мая заслушали шесть свидетелей обвинения. Перед началом слушаний одни, переговариваясь у зала заседаний, недоумевали, почему их привлекли к делу. Другие молчали, так как не были знакомы ни с обвиняемыми, ни с другими свидетелями.

Слушания проходили с периодическими перепалками между Михаилом Амербергом, судьями и свидетелями. Амерберг то и дело снимал выступления свидетелей на мобильный телефон: видео с показаниями транслировалось на страничке активиста в Facebook, что вызывало недовольство и свидетелей, и судей.

Не обошлось и без обмена резкостями между прокурором Георге Чобану и председателем судейской коллегии Анжелой Катанэ. Каждому свидетелю прокурор задавал вопросы об участии Амерберга и Григорчука в организации Antifa. В ответ на это судья обращала внимание прокурора на то, что участие в любой организации не является преступлением, и просила быть конкретнее. Прокурор продолжал в том же духе.

Свидетель Валентин Стоев ничего не знал о создании Antifa и ее идеях. Единственное, что его связывает с этим делом — сотрудничество с Павлом Григорчуком. Осенью 2014 года Стоев подрабатывал, раздавая в столице газеты Партии социалистов, а расплачивался с ним якобы Григорчук. Стоев также рассказал, что в 2014 году его вызвали на допрос в прокуратуру по делу Antifa. Несмотря на то, что Стоев тогда был несовершеннолетним, на время допроса ему не предоставили адвоката. «Каково было содержание газет, которые вы раздавали?», — спросил прокурор. Судьи сняли вопрос, посчитав его неуместным. Допрос Стоева на этом закончился.

Показания следующего свидетеля получили неожиданный поворот. «Если следовать логике следствия, то меня должны были привлечь не как свидетеля стороны обвинения, а как соучастника», — заявил первый секретарь Коммунистического союза молодежи Молдовы Денис Якимовский. «Герой нашелся», — усмехнулся Амерберг. И запустил прямой эфир в Facebook. Якимовский рассказал, что был одним из инициаторов создания Antifa. «Мы провели две акции. Стирали свастику на стенах Кишинева, а потом провели антивоенную мирную акцию у посольства Украины», — заявил молодой человек. Вскоре, по его словам, Амерберг и Григорчук покинули Партию коммунистов, а движение Antifa прекратило свое существование. Якимовский также пытался рассказать, почему считает дело политическим, однако судьи его остановили.

Подозрительный бег

Как свидетеля прокуроры привлекли и вице-председателя Ассоциации собственников оружия Антона Киселева. Амерберг — единственный из обвиняемых, с кем он знаком. Причем знакомство произошло при странных обстоятельствах: Амерберг якобы в 2013 году пришел на съезд собственников оружия, проходивший на полигоне «Динамо», и начал стрелять холостыми патронами в сторону участников. В 2014 году активист вновь пришел на съезд, однако его не пропустили. Больше Киселев с Амербергом не встречался. Амерберг поинтересовался у прокуроров, какое отношение случившееся имеет к делу Antifa. «Это чтобы показать, что у вас есть навыки стрельбы. И чтобы охарактеризовать вас», — искренне ответил прокурор.

newsmaker.md/rus/novosti/delo-antifa-rezist-mif-o-popytke-gosperevorota-v-moldove-11868

Другие два свидетеля, члены Партии коммунистов Сергей Грушак и Петр Курулюк, ничего не знали о планах Antifa. Пенсионер Василе Батан с обвиняемыми и вовсе не знаком. А вот слушания свидетеля Михаила Кола проходили оживленнее. Кол не участвовал в мероприятиях Antifa и о подготовке переворота не слышал, однако состоял в закрытой Facebook-группе под названием Antifa. Прокуроры активно стали расспрашивать, что в ней обсуждалось. «Призывы к насилию там не распространялись», — отрезал он.

Также прокурорам показалось подозрительным, что Кол вместе с Григорчуком, Амербергом и несколькими другими мужчинами, занимался спортом и разучивал в парке приемы самообороны. Однако Кол настоял на том, что эти занятия к деятельности Antifa не имели отношения. «Я и сейчас бегаю», — сказал он.

На вопрос NM, почему случилось так, что свидетели обвинения противоречат официальной версии обвинения, прокурор Георге Чобану ответил, что «цель стороны обвинения — не предоставление свидетелей, которые подтверждают ее точку зрения». По его словам, на следующем заседании заслушают еще 10 свидетелей. Чобану предположил, что уже этом году обвиняемым будет вынесен приговор, однако отказался сообщить, на каком наказании будет настаивать обвинение. Следующие слушания по делу пройдут 3 июля.

newsmaker.md/rus/novosti/gosdep-ssha-priznal-delo-gruppy-petrenko-politicheskim-24150

Главные обвиняемые по «делу Antifa Rezist» — Григорчук и Амерберг были арестованы 26 ноября 2014 года по уголовному делу об организации массовых беспорядков. Они называют это дело сфабрикованным и политическим. Апелляционная палата Кишинева 29 мая 2015 года приняла решение освободить Михаила Амерберга и Павла Григорчука из-под домашнего ареста и перевести их под судебный контроль, под которым они находятся и по сей день. Статья обвинения по делу несколько раз менялась. Сейчас Амерберга и Григорчука обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 («Организация или руководство массовыми беспорядками […]», она предусматривает от четырех до восьми лет лишения свободы). 

Напомним, Амерберг и Григорчук проходят обвиняемыми по еще одному громкому делу, известному как «дело группы Петренко». Фигуранты дела предполагают, что решение по нему вынесут до конца мая. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Минюст: Освобождение Платона из-под ареста не снижает шансы на его экстрадицию в Молдову

Министерство юстиции Молдовы утверждает, что освобождение бизнесмена Вячеслава Платона из-под ареста в Великобритании не снижает шансы на его экстрадицию. Заявление опубликовали 25 июля на сайте ведомства.

«Освобождение Вячеслава Платона под залог не снижает вероятность его экстрадиции в Молдову. Это лишь мера пресечения, не влияющая на процедуру экстрадиции», — пояснили в минюсте.

Решение об экстрадиции власти Великобритании примут в конце ноября.

Напомним, молдавского бизнесмена Вячеслава Платона задержали в Великобритании 13 марта. Его поместили под предварительный арест. 23 июля Вестминстерский суд Лондона согласился освободить Платона под залог 330 тыс. фунтов (примерно 7,4 млн леев). Однако бизнесмену запрещено покидать страну. Его местоположением будут отслеживать с помощью электронного браслета. Платон также должен жить по одному и тому же адресу и трижды в неделю: по понедельникам, средам и пятницам — отмечаться в полицейском участке.

***

В Молдове Платон проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам. По информации прокуратуры, в 2011 году бизнесмен создал и возглавил преступную организацию «Ландромат», которая действовала в Молдове, Украине, России и других странах. Организация отмывала деньги через молдавский банк, а также банки и финансовые учреждения России и Литвы.

Кроме этого, Платон — главный фигурант дела о выводе денег из страховых компаний Asito, Мoldasig и Alliance Insurance Group. В 2017 году бизнесмена приговорили к 12 годам лишения свобода. В 2019 году Высшая судебная палата (ВСП) вернула дело о выводе денег из страховых компаний на пересмотр в Апелляционную палату, а та, в свою очередь, в суд первой инстанции. При этом суды отменили наказание, назначенное Платону по этому делу.

Параллельно с этим в 2020 году по инициативе прокуратуры отправили на пересмотр и дело Платона о мошенничестве в Banca de Economii, а Платона выпустили из тюрьмы. Генпрокурор Александр Стояногло тогда подчеркнул, что настоящим бенефициаром 869 млн леев, выведенных из BEM, был Владимир Плахотнюк. В июне 2021 суд полностью оправдал Платона по делу BEM. При этом дело вернули в Антикоррупционную прокуратуру, чтобы найти «настоящих виновных».

Также суд Буюкан продолжает рассматривать еще два уголовных дела Платона. По одному из них прокуроры утверждают, что пользуясь влиянием в руководстве Moldindconbank (MICB) Платон, убедил Илана Шора взять в MICB кредиты на общую сумму $23 410 984, 43 и передать ему. Адвокаты утверждают, что компании Шора получили эти кредиты для личных нужд политика.

Другое дело Платона касается того, что он открыл на имя судьи ВСП счет, на который перечислил €300 тыс., полученных преступным путем. При этом прокуроры отметили, что он сделал фальшивую банковскую карту, «чтобы испортить репутацию судьи и оклеветать ее».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: