Максим Андреев, NewsMaker

Тимофти потребовал подтверждение подписей «большинства» до 21:00 четверга


Президент Николае Тимофти поребовал, чтобы депутаты, подписавшие декларацию о выдвижении первого зампреда Демпартии Владимира Плахотнюка в премьеры, подтвердили свои подписи до 21:00 сегодняшнего дня. Причиной такого требования стала информация в СМИ об отзыве своих подписей некоторыми депутатами, сообщила пресс-служба президента.

«…Создание парламентского большинства должно проходить в транспарентном режиме, чтобы избиратель мог идентифицировать политических игроков, которые берут на себя политическую ответственность за правление. Из этих соображений парламентское большинство должно быть обозначено не только декларативно, но с идентификацией депутатов, из которых оно состоит, с указанием готовности поддержать кандидатуру на должность премьер-министра и официальным уведомлением об этом президента Молдовы», — говорится в пресс-сообщении. 

Пресс-секретарь президента Влад Цуркану на вопрос NM, нужно ли подтверждение подписей всех 56 депутатов, отметил, что это не уточняется, однако речь идет о мажоритарном большинстве, состоящем из 50+1 депутата. На вопрос о том, как депутаты должны подтвердить свои подписи, Цуркану ответил, что в решение Конституционного суда  об этом не говорится, поэтому «остается на усмотрение президента».

По словам Цуркану, президент созванивался с некоторыми из депутатов, которые заявили об отзыве своих подписей, и получил от них подтверждение этого.  Цуркану добавил, что президент примет решение по кандидату в премьеры сегодня после 21:00, вне зависимости от того, будет ли это кандидатура Плахотнюка или другая. На вопрос о том, может ли Тимофти повторно назначить кандидатом в премьеры Иона Стурзу, пресс-секретарь ответил: «Не знаю. Президент еще не принял решение».

newsmaker.md/rus/novosti/ih-ostalos-51-eshche-troe-deputatov-zayavili-ob-otkaze-golosovat-za-plahotnyuka-21569
 

Сегодня об отзыве своей подписи под декларацией заявила депутат от Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Алена Гоца. Об отзыве  подписи в случае настаиваниия Демпартии на кандидатуре Плахотнюка заявили также либерал-демократы Георге Мокану и Михаела Спатарь и независимый депутат Николае Журавский.  «Политики не могут действовать вопреки воле народа. В связи с этим мы заявляем, что не будем голосовать за предложенного кандидата на пост премьер-министра», — пояснли свое решение Мокану и Спатарь.

В СМИ также появилась информация о том, что подобное заявление сделал и либерал-демократ Владимир Хотиняну. Ситуация с Хотиняну, впрочем, не совсем ясна. После появления в СМИ информации о том, что он не поддержит Плахотнюка, Хотиняну заявил, что своей подписи он не отзывал и продолжает ожидать решение Тимофти: «Надеюсь, что оно будет рациональным и мудрым, чтобы преодолеть кризис и избежать досрочных выборов. Для этого нужно принять кандидатуру, предложенную сформированным парламентским большинством». В то же время собеседник NM в ЛДПМ утверждает, что на сегодняшнем заседании фракции Хотиняну заявил, что не поддержит  Плахотнюка. Дозвониться самому Хотиняну не удалось — его мобильный телефон был выключен. 

Впрочем, с учетом этих заявлений, в том числе Хотиняну, у сформированного под эгидой Демпартии «большинства» все равно остается 51 депутатский мандат из 101, то есть необходимый минимум. Однако, если хотя бы одна из этих 51 подписей не будет подтверждена, президент будет иметь право назначить кандидата в премьеры по собственному усмотрению. 

По данным NM, либерал-демократ Штефан Крянгэ находится за пределами Молдовы и вряд ли сможет подтвердить свою подпись. Информированные источники NM утверждают, что за подписью в поддержку Плахотнюка к Крянгэ приезжали за рубеж. Связаться со Штефаном Крянгэ NM не удалось, он не отвечал на звонки.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

pexels.com

Кибератаку на Молдову раскрыл обычный гражданин. Новые детали масштабной утечки данных

Агентство электронного управления (AGE) раскрыло новые подробности масштабной кибератаки на государственные сервисы Молдовы. В ответе на запрос NM ведомство объяснило, через какие сервисы злоумышленники получили доступ к персональным данным граждан, какие недостатки безопасности позволили это сделать и как власти обнаружили атаку. Кроме того, агентство допустило, что пострадавших могут не уведомлять индивидуально.

Как власти обнаружили кибератаку

Как сообщили NM в AGE, 22 октября в агентство обратился гражданин, заметивший подозрительное обращение к своим персональным данным в истории доступа EVO Cabinet. В тот же день власти обнаружили необычную активность в государственных цифровых сервисах и запросах к данным.

Последующий анализ технических журналов показал, что несанкционированные действия начались раньше. По предварительным данным, злоумышленники пытались извлекать персональные данные с 19 по 23 октября. В AGE отметили, что точное время начала эксплуатации уязвимостей и обстоятельства обнаружения атаки продолжают устанавливать в ходе расследования.

Через какие сервисы злоумышленники получили доступ к данным

Среди затронутых кибератакой государственных сервисов оказались электронный сервис Национального агентства архивов и сервис Агентства государственных услуг (ASP) для записи на экзамены на получение водительских прав.

По данным AGE, предварительное расследование выявило недостатки контроля доступа к данным и проверки аутентификационной информации в отдельных системах. Это позволило злоумышленникам автоматически направлять запросы и получать персональные данные других людей.

Проверки распространили и на другие компоненты и электронные услуги. Именно поэтому 23 октября власти превентивно отключили 82 государственных сервиса, более 30 информационных систем и административных панелей.

При этом технические подробности выявленных уязвимостей AGE раскрывать отказалось, объяснив это продолжающимся расследованием и риском повторения атаки.

Проверяли ли безопасность систем до атаки

Агентство также ответило на вопросы о том, проходили ли затронутые системы независимые аудиты информационной безопасности и тесты на проникновение, когда состоялись последние проверки, выявляли ли специалисты уязвимости и устранили ли их.

В AGE сообщили, что государственные информационные системы регулярно проходят проверки безопасности, в том числе с привлечением профильных специалистов. По утверждению агентства, до инцидента проверки не выявили критических уязвимостей, которые указывали бы на реализовавшиеся во время атаки риски.

При этом ведомство не уточнило, проводились ли именно независимые аудиты, когда состоялись последние проверки и обнаруживали ли специалисты другие, менее серьезные уязвимости. В AGE также отметили, что развитие киберугроз с использованием искусственного интеллекта требует постоянного совершенствования механизмов защиты.

«После обнаружения инцидента AGE совместно с Агентством кибербезопасности и Службой информационных технологий и кибербезопасности инициировало дополнительные проверки государственных сервисов и информационных систем. Кроме того, при тестировании и выявлении возможных дополнительных уязвимостей использовали техническую экспертизу Orange Moldova, предоставленную в рамках безвозмездного сотрудничества (pro bono). Результаты этой работы лягут в основу дополнительных мер по укреплению безопасности государственных систем», — сообщили в AGE.

Как уведомят пострадавших

По предварительной оценке AGE, с 19 по 23 октября злоумышленники направляли запросы примерно по миллиону персональных идентификационных номеров (IDNP). Признаки несанкционированного получения данных выявили примерно по 750 тыс. IDNP.

В агентстве подчеркнули, что это предварительные цифры, а окончательное число граждан, чьи данные действительно извлекли, пока не установлено. Кроме того, категории потенциально скомпрометированной информации различаются от человека к человеку. Сейчас специалисты анализируют технические журналы и данные, которые могли получить злоумышленники, чтобы определить число пострадавших и категории раскрытой информации.

Отвечая на вопрос об уведомлении граждан, AGE сообщило, что рассматривает предусмотренные законом механизмы информирования, в том числе возможность применения нормы, которая позволяет заменить индивидуальные уведомления публичным информированием, если оповещение каждого пострадавшего потребовало бы несоразмерных усилий. Согласно закону, публичное информирование при этом должно быть столь же эффективным.

Вместе с тем 30 октября AGE публично сообщило, что разрабатывает механизм индивидуального уведомления пострадавших. В письменном ответе агентство уточнило, что окончательный способ информирования определят с учетом результатов расследования, оценки рисков и ответственности учреждений, обрабатывающих персональные данные.

Ранее адвокат Вадим Виеру объяснил NM, что, по его мнению, государство располагает достаточными возможностями для индивидуального уведомления граждан, в том числе через EVO, MCabinet и контактные данные из государственных реестров. Он подчеркнул, что каждого пострадавшего должны проинформировать о том, что произошло с его персональными данными, каковы возможные последствия и какие меры предприняли власти. По его мнению, отсутствие надлежащего уведомления может стать самостоятельным нарушением закона.

Какие меры приняли после атаки

В AGE сообщили, что 26 октября уведомили об инциденте Национальный банк Молдовы. На следующий день ведомство направило уведомления государственным учреждениям, предоставляющим данные через платформу MConnect, с требованием проверить подозрительные обращения, изучить технические журналы и принять дополнительные меры безопасности.

Для защиты пожилых граждан и других уязвимых категорий населения власти намерены распространять рекомендации по распознаванию и предотвращению мошенничества через разные каналы, в том числе Единые центры предоставления услуг в селах.

В агентстве также уточнили обстоятельства последующих попыток атак, которые власти заблокировали 25 и 27 октября. Установить, стояли ли за этими эпизодами те же злоумышленники, пока не удалось. В AGE подчеркнули, что угроза сохраняется и специалисты продолжают фиксировать попытки атак. Новых случаев несанкционированного извлечения персональных данных в результате этих попыток пока не выявили.

***

На этой неделе Молдова столкнулась с масштабной кибератакой на государственные сервисы. Злоумышленники могли получить персональные данные, связанные примерно с 750 тыс. IDNP, а власти предупредили, что эту информацию могут использовать мошенники. NM собрал главное о произошедшем и выяснил, как гражданам узнать об утечке своих данных, обязаны ли власти уведомить пострадавших и можно ли получить компенсацию.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: