Происшествия

Трагедия в аэропорту Кишинева. 4 главных вопроса

Александр Нугманов
| 3 июля, 2023
19:51

В конце прошлой недели в аэропорту Кишинева произошла трагедия: гражданин Таджикистана Рустам Ашуров застрелил пограничника и сотрудника охраны. После инцидента остались вопросы: как «стрелок» добрался до Молдовы, действительно ли он связан с ИГИЛ, и кто за это ответит? Спустя несколько дней на многие вопросы ответил глава Генинспектората полиции Виорел Чернэуцану.

Как добрался до Молдовы?

Как рассказал Чернэуцану на пресс-конференции 3 июля, Ашуров 23 июня совершил преступление в Таджикистане: в составе преступной группы он похитил первого заместителя председателя одного из банков в Душанбе. После этого Ашуров сумел незаконно пересечь таджикско-узбекскую границу и скрыться в Узбекистане. Затем он улетел в Турцию, а оттуда 30 июня отправился в Кишинев.

Ашуров смог беспрепятственно улететь в Турцию, а затем и в Молдову, так как правоохранительные органы Таджикистана только 30 июня подготовили документы для объявления Ашурова в международный розыск. А разместили эту информацию в международной системе лишь 1 июля (уже после трагедии). Получается, что Ашуров прошел пограничный контроль в Узбекистане и Турции и только в Молдове вызвал подозрения, из-за которых его решили вернуть обратно.

Согласно официальной информации, стрелок прилетел в Кишинев из Стамбула в 14:48. В 15:21 пограничные полицейские, проверив его документы, изолировали его и сообщили о запрете на въезд в Молдову. В 17:13, то есть через два часа после проверки документов, Ашуров неожиданно напал на пограничника, отобрал у него пистолет и застрелил пограничника и сотрудника службы охраны аэропорта.

Сотрудники полиции, дежурившие в аэропорту, эвакуировали людей из здания аэропорта и вступили в перестрелку с нападавшим. Как сообщил Чернэуцану, прибывшие спецслужбы попытались вести переговоры с нападавшим, но он отказался. После чего в дело вступил спецназ. Операция продлилась около трех минут. Во время перестрелки Ашурова ранили.

Он связан с ИГИЛ ?

В субботу, 1 июля, председатель «Нашей партии» Ренато Усатый заявил в прямом эфире в Facebook, что в силовых структурах Таджикистана ему сообщили, что Ашуров —террорист, который много лет назад прошел специальную подготовку в лагере ИГИЛ в Афганистане и является фигурантом других уголовных дел на родине.

Чернэуцану, однако, опроверг информацию о том, что Ашуров причастен к какой-либо террористической группировке. «Этот человек прошел проверку и в аэропорту Стамбула. Учитывая повышенную безопасность в аэропорту Стамбуле, как вы представляете себе, что человек, объявленный в международный розыск, мог пройти там проверку? Тем более если бы он был членом террористической группировки?» — сказал Чернэуцану.

По информации таджикских правоохранителей, Ашуров — бывший сотрудник полиции Таджикистана, который 7 лет проработал в структурах МВД, но его уволили за преступную деятельность на территории страны. После совершения преступления в Таджикистане в 2013 году Ашурова выпустили из тюрьмы раньше срока.

Кто должен нести ответственность?

Генеральная прокуратура начала уголовное расследование по факту неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей лицами, обеспечивающими безопасность в аэропорту Кишинева, что привело к гибели пограничного полицейского Сергея Мунтяна и сотрудника службы безопасности аэропорта Игоря Чофу.

Чернэуцану, отвечая на вопросы журналистов 3 июля, сказал, что прокуратуре предстоит выяснить, должен ли кто-то нести ответственность за это, или речь идет о служебных обстоятельствах. Также он сообщил, что в полиции обсудят, надо ли пересмотреть правила ношения оружия в этой зоне. При этом он подчеркнул, что еще рано говорить, стоит ли разоружать сотрудников пограничной полиции в этой зоне аэропорта.

Какое наказание грозит Ашурову?

Как выяснил NM, стрелок находится в крайне тяжелом состоянии. Эту информацию подтвердили в пресс-службе Генинспектората полиции. По данным источников NM, Ашуров находится в Институте скорой помощи в отделении реанимации. У его палаты дежурят полицейские.

Согласно законодательству, за умышленное убийство двух и более человек в Молдове предусмотрено пожизненное заключение. Преследование прекращается, если подозреваемый в совершении преступления умирает.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, гражданин Таджикистана, ИГИЛ, стрельба в аэропорту Кишинева, террорист

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

Екатерина Дубасова
| 29 сентября, 2025
03:10

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!