«У государства нет ни одного шанса выиграть это дело». Адвокаты акционеров Moldasig о том, как их клиенты лишились акций

Адвокаты Виктор Мунтяну и Ион Пэдурару на пресс-конференции 2 декабря рассказали, чем руководствовалась НКФР, когда аннулировала акции некоторых акционеров Moldasig, и почему акционеры считают эти действия незаконными. Адвокат Станислав Павловский, который, как он сам сказал, принял участие в пресс-конференции как неофициальный арбитр, заявил, что, если акционеры обратятся в зарубежные суды, платить придется всем гражданам Молдовы. 

Адвокат Виктор Мунтяну напомнил, что полтора года назад молдавский парламент принял декларацию о захваченном государстве, в которой было сказано, что с 2015 года большинство госучреждений в стране были захвачены. 

«В этом контексте с помощью всяких механизмов установили контроль над компанией Moldasig. В 2016 году власти стали вносить изменения в законодательство, чтобы регламентирующий орган — НКФР получил полномочия, которые фактически устанавливают контроль над акционерами и под разными предлогами позволяют отбирать акции. С одной стороны, НКФР получила возможность обязывать продавать акции, а с другой, блокировать их продажу», — сказал Мунтяну. 

Он пояснил, что сейчас часть акционеров, которые считают, что их права нарушили, стали предпринимать законные действия, чтобы защитить себя, и обратились  суд. 

«В публичном пространстве появились заявления о рейдерских атаках, о том, что активы надо передать государству. Раньше из этой компании просто выводили деньги в интересах третьих лиц. Когда акционеры стали пытаться защищать свои права, кого-то это обеспокоило», — отметил адвокат. 

Станислав Павловский отметил, что не представляет никого из акционеров, коллеги просто попросили его предоставить независимый взгляд на ситуацию. 

«Я здесь как неофициальный арбитр. Если мы посмотрим в мотивировочную часть решения НКФР об аннулировании акций, то там четыре пункта: транзакции со скомпрометированными компаниями, непрямое владение компаниями-нерезидентами, родственные связи и одновременное пересечение границы акционерами. Это решение НКФР носит предвзятый характер», —считает Павловский. 

Он пояснил, что, если государство хочет вмешаться в деятельность компании, оно должно основываться на положениях закона. 

«В законе не описана причина «родственные связи» или какая-либо другая из тех, которые указаны в мотивировочной части решения», — сказал Павловский. 

Он также обратил внимание на то, что НКФР получала информацию от СИБ, поэтому не могла в полной мере ее представить, и на четырех пунктах их документа стоит пометка «информация ограничена». Кроме того, адвокат считает, что против акционеров Moldasig применили непропорциональное наказание, так как, если это было первое нарушение, их могли просто предупредить. 

 «Действуя таким образом, государство демонстрирует, что инвестиционный климат в стране ухудшается, и никакой иностранный инвестор не может чувствовать себя в безопасности. У государства нет ни одного шанса выиграть это дело, если акционеры обратятся в международные судебные инстанции. Платить придется нам всем», — сказал Павловский.  

Адвокат Ион Пэдурару напомнил, что прошло 4 года, но акционеры Moldasig так и не получили деньги за аннулированные акции. Вместо этого компания выдавала кредиты другой компании, управляющей аэропортом. 

«Какой общественный интерес тут защищает НКФР?»  — задался вопросом Пэдурару. 


Подробнее о ситуации в Moldasig читайте в материале: Очень страховая история. Кто и зачем дерется за Moldasig

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

noi.md

Сотрудники Moldova 1 пожаловались парламенту на руководство TRM. Реакция Цуркану

Члены совета по программам телеканалов Moldova 1 и Moldova 2 пожаловались на руководство компании Teleradio-Moldova (TRM). Они направили письмо в парламентскую комиссию по вопросам культуры, образования, спорта и СМИ, в котором сообщили, что администрация TRM выделила 137 тыс. леев на «концепцию» телепередачи, которая вышла в эфир в марте без участия совета и без проведения конкурса идей. Директор TRM Владимир Цуркану прокомментировал обвинения.

В письме, опубликованном 1 июля, члены совета по программам телеканалов Moldova 1 и Moldova 2 заявили, что обязаны рассматривать творческие проекты, поступающие от сотрудников TRM и сторонних авторов, выбирать победителей, оценивать качество пилотных выпусков и организацию конкурсы на новые проекты.

Однако, по словам членов совета, руководство TRM не привлекает его к принятию решений.

«Один из недавних примеров — выделение 137 тыс. леев на „концепт“ передачи, которая с марта этого года выходит в эфир. Решение приняли без анализа содержания со стороны Совета по программам, без четкого обоснования суммы и без проведения конкурса идей. Это вызывает подозрения в безответственном расходовании государственных средств. Более того, нам не дали возможности оценить целесообразность и редакционную значимость проекта, как того требует наш мандат», — говорится в письме. Авторы попросили парламентскую комиссию по вопросам культуры, образования, спорта и СМИ изучить ситуацию.

Депутат Лилиана Николаеску-Онофрей сообщила NewsMaker, что комиссия получила письмо и направит его в Наблюдательный совет TRM.


Генеральный директор TRM Владимир Цуркану в беседе с корреспондентом NewsMaker заявил, что видел письмо, но пока не получил подтверждения его подлинности. Он подчеркнул, что Совет по программам выполняет консультативную функцию, а все решения принимает руководство телевидения.

«У этого совета есть прерогатива, но вместо этого он пишет письмо, в котором сообщает, что не сделал этого. Председатель совета могла в любой момент за последние три месяца инициировать проверку, изучить программу и вынести заключение, как и положено в отношении всех программ, выходящих на телевидении. По сути, они сами признают, что бездействовали в отношении программы, которая начала показывать хорошие результаты», — заявил Цуркану.

По его словам, речь идет о передаче Pe față, которую ведет Лучия Виеру.

«Мы и дальше будем поддерживать молодых людей и современное мышление. […] Поэтому я интерпретирую все эти попытки как сопротивление, которое все еще существует в TRM, но которое, я уверен, мы преодолеем всеми методами, которые есть в нашем распоряжении», — добавил Цуркану.

На вопрос о расходах директор TRM ответил, что 137 тыс. леев пошли в первую очередь на графическое оформление. Он уточнил, что средства выделили до того, как программа появилась в сетке вещания.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: