В лицее Кишинева установили камеры, чтобы следить за учениками? Как в соцсетях разгорелся скандал вокруг столичной школы

В одном из столичных лицеев возникла скандальная ситуация из-за массовой установки видеокамер. Авторы анонимных публикаций в соцсети утверждают, что камеры установили, чтобы «следить» за учениками, и вообще школу «превратили в концлагерь», из которого бегут учителя и ученики. Директор лицея утверждает, что, кроме этих анонимок, не было никаких жалоб от родителей и учеников. NM разбирался в ситуации.

Что за анонимные посты в соцсетях

На странице кишиневского лицея им. Николае Милеску-Спэтару в соцсети Facebook появилась анонимное обращение якобы от группы учеников лицея. Они раскритиковали установку новых видеокамер в учебных классах и заявили, что их «используют не по назначению. В публикации говорилось, что администрация школы «следит за каждым движением», из-за чего рабочий день учителей «становится более напряженным», а ученики «не могут позволить себе сделать глоток воды во время урока».

В анонимной жалобе также говорилось, что в школьных туалетах отваливается плитка, а двери кабинок не закрываются: «Есть много более приоритетных направлений, куда действительно необходимо направить средства для улучшения условий учебы. Мы предлагаем отказаться от установки камер и в первую очередь отремонтировать хотя бы санузлы. Это — базовая необходимость и наше законное право на соблюдение санитарно-гигиенических норм».

Затем в Facebook появилась еще одна анонимная публикация на ту же тему, автор которой указал, что «знает ситуацию со слов очевидцев». Он утверждал, что после первой публикации директор лицея стал оказывать давление на некую ученицу старших классов, пригрозил ей не выдать диплом об окончании лицея и запретил танцевать прощальный вальс на последнем звонке.

Автор также утверждал, что «учителя «сами в шоке [от сложившейся ситуации], и, конечно, против камер в классах. […] Директор давно превратила хорошую школу в концлагерь, откуда бегут и дети, и хорошие учителя. Абсолютная власть и самодурство. Уже выяснили у юристов, что установка камер в учебных классах лицея незаконна, поскольку руководство не получило на это согласие родителей и учителей. Также не ясно, как администрация собирается гарантировать защиту персональных данных. Этим вопросом уже занимается инициативная группа родителей», — говорится в анонимной публикации.

Что говорит директор лицея

Директор лицея Говхар Буйницкая сказала NM, что после появления этих публикаций с обвинениями провела встречу с учениками 12-х классов, на которой объяснила позицию школы по поводу выдвинутых обвинений. По словам директора, многие школьники даже не знали об этих публикациях. «Их авторы самовольно взяли на себя право говорить от имени всех учеников», — сказала Буйницкая.

Она также отвергла обвинение в «оказании давления» на школьницу. И рассказала, что видеонаблюдение в лицее начали устанавливать еще в 2013 году. Часть камер установило министерство образования для проведения экзаменов на степень бакалавра. Остальные установила администрация лицея. В апреле завершили монтаж девяти новых камер — шести внутри здания и трех снаружи. Сейчас камеры есть почти во всех кабинетах старших классов. По словам Буйницкой, учителя начальной школы тоже просят установить камеры в своих кабинетах.

Директор подчеркнула, что один из приоритетов администрации лицея —безопасность и защита интересов учеников. Камеры в учебных кабинетах, по ее словам, позволяют предотвращать или решать конфликтные ситуации между школьниками, а камеры в коридорах позволяют выявлять «туалетных вандалов» и прогульщиков. Буйницкая отметила, что с помощью камер также можно контролировать работу учителей, и напомнила о случае в столичном лицее им. Алеку Руссо, где в феврале 2024 года учительница ударила ученицу. При этом директор уточнила, что доступ к системе видеонаблюдения есть только у нее и у заместителя, а наблюдение за учениками ведут исключительно в случае необходимости.

Говхар Буйницкая согласна с необходимостью капитального ремонта школы и обновления санитарных узлов, и представила уже готовый проект ремонта туалетов. «Много делаем, но есть еще нерешенные проблемы. Не все проблемы мы можем решить без дополнительного финансирования. Есть проект реконструкции нашего стадиона, это обойдется в 5,1 млн леев. Есть проект ремонта санитарных блоков, на это нужно 1,98 млн леев. Пока мэрия не выделила нам деньги на эти проекты», — сказала директор лицея, добавив, что ремонт санитарных блоков стоит в 36 раз больше установки последних девяти камер.

Что говорят родители

NM пообщался с родителями нескольких учеников, которые учатся в этом лицее. Все они высказались в поддержку установки видеоамер. Мать шестиклассника назвала это «необходимой мерой». Родители одиннадцатиклассника признались, что их сын недоволен нововведением, но сами они не видят в нем ничего плохого. «Может, будут вести себя на уроках серьезнее», — сказала мать.

Мать двоих учеников — 4 и 12 классов рассказала, что камеры не вызывают у ее детей дискомфорта и не оказывают психологического давления. По ее словам, видеонаблюдение может быть полезным. «Если кто-то что-то потеряет или кого-то необоснованно обвинят, можно будет посмотреть записи», — добавила она.

Нужно ли согласие родителей на установку камер

По словам директора лицея Бойницкой, лицею не нужно получать согласие родителей или учеников на использование системы видеонаблюдения. В школе действует положение о видеонаблюдении, утвержденное педсоветом. В нем указано, что камеры устанавливают для обеспечения безопасности учеников, сохранности их здоровья и жизни, а также для предотвращения материального ущерба, сказала директор. И подчеркнула, что ни один родитель не жаловался на установку камер.

Она также опровергла обвинение в том, что администрация лицея игнорирует просьбы учителей и учеников отключать камеры. По ее словам, ни письменных, ни устных жалоб от сотрудников или учеников не поступало, а анонимные публикации в соцсети разместила одна из старшеклассниц лицея.

NM обратился в минобразования с просьбой прокомментировать инициативу лицея установить дополнительные видеокамеры и уточнить, нужно ли на это согласие родителей. Но ко времени публикации материала министерство не ответило на письменный запрос NM.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Sarah Louise Bennett/EBU

(ВИДЕО) Satoshi подвел итоги участия на «Евровидении-2026». «Реакция зала была самой сильной на выступлении Молдовы»

Рэпер Satoshi подвел итоги выступления Молдовы на «Евровидении-2026». По словам артиста, молдавская команда стала одной из самых ярких и ожидаемых на конкурсе. Исполнитель подчеркнул, что «никто не скандировал и не кричал от счастья громче, чем на выступлении Молдовы».

«Хочу поблагодарить всех, кто нас поддерживал. Мы заняли восьмое место в финале и четвертое место по итогам зрительского голосования, а это очень-очень много для Молдовы», — пояснил Satoshi.

Он также рассказал, что во время «Евровидения-2026»дал сотни интервью.

«Я везде старался представить Молдову с самой красивой и позитивной стороны. Я рассказывал про заповедник «Старый Орхей», озеро Белеу, нашу кухню, хору, винодельни, про мягкий и добрый характер наших людей, а также про наш человеческий потенциал и талант. Я пытался быть как можно более достойным послом нашей страны. Надеюсь, это поможет и принесет нам пользу», — добавил рэпер.

По словам Satoshi, Молдова стала «одной из самых желанных участниц «Евровидения».

«Говорю от чистого сердца: реакция зала и всех людей на арене в Вене всегда была самой сильной именно на появление Молдовы в этом году. Никто не скандировал и не кричал от счастья громче, чем на нашем выступлении. Никому не аплодировали громче, чем нам. Есть множество видео, где даже представители других стран сходят с ума под Viva Moldova, а арена скандировала название нашей страны еще до выхода на сцену — такого не было ни у одной другой страны. Все подходили к нам, жали руки, обнимали, поздравляли и говорили, что такой энергии они не видели на «Евровидении» очень давно. Пожалуйста, запомните это чувство, запомните, какими сильными и красивыми мы становимся, когда объединяемся и принимаем решение вместе», — подчеркнул музыкант.

Также Satoshi прокомментировал скандал из-за оценок, которые молдавское жюри поставило Румынии.

«Несмотря на все неприятные и болезненные обсуждения, которые происходят сейчас, я хочу верить, что действительно важные и ценные вещи останутся со временем», — уточнил артист.

В завершение Satoshi сообщил, что возвращается к музыкальной деятельности и концертам.

***

Напомним, что Молдова заняла восьмое место в финале конкурса «Евровидение-2026», который прошел 16 мая в Вене. Рэпер Satoshi, представлявший Молдову с песней Satoshi с песней «Viva, Moldova!», набрал 226 баллов. Победителем этого года стала Болгария, которая впервые в истории выиграла «Евровидение».

Румынию на «Евровидении» в этом году представляла Александра Кэпитэнеску с песней Choke me. По итогам конкурса она заняла третье место. Молдавское жюри поставило певице всего три балла, а Украина не получила ни одного балла. При этом зрители из Молдовы отдали Румынии максимальное число баллов — 12.

Голосование жюри вызвало в соцсетях волну критики. Компания Teleradio-Moldova (TRM), отвечавшая за его состав, отчиталась 18 мая о том, как прошло голосование. В компании подчеркнули, что «позиция жюри, выставлявшего оценки на конкурсе, может не совпадать с позицией TRM».

На фоне скандала член жюри Виктория Кушнир пояснила, что участников оценивали во время репетиций, и тогда выступление Румынии якобы было слабее, чем в финале. Она добавила, что поставила Румынии «довольно высокую оценку», но не оветствена за баллы коллег. 

После этого гендиректор TRM Влад Цуркану решил уйти в отставку . По словам Цуркану, хотя TRM «открестилась от решений жюри», ответственность в первую очередь лежит на нем как на руководителе компании. Он подчеркнул, что результаты голосования не отражают отношения Молдовы к Румынии и Украине и добавил, что своей отставкой хочет показать, что партнерство с этими странами остается «неизменным».

В посольстве Румынии в Молдове между тем отметили, что искренняя поддержка молдавской публики важнее любых баллов.  А Александра Кэпитэнеску поблагодарила проголосовавших за нее жителей Молдовы и подчеркнула, что «неправильно, чтобы целый народ нес ответственность за решение семи человек».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: