omedyam.com

В ожидании суда. Что известно о высланных из Молдовы турецких учителях


Семеро сотрудников лицея Оrizont, которых выслали из Молдовы в начале сентября, ждут суда в разных городах Турции. Их близкие не знают, почему задержанных отправили в разные тюрьмы. За время ареста у одного из них — директора филиала лицея Orizont в Чадыр-Лунге Феридуна Туфекчи — обострился пиелонефрит. NM выяснил, в какие тюрьмы попали депортированные учителя, и в каком состоянии Феридун Туфекчи.

Сотрудники сети лицеев Orizont, которых выслали из Молдовы в начале сентября, находятся в тюрьмах четырех разных городов. Об это NM рассказал заместитель директора кишиневского лицея Orizont на Чеканах Саид Муслу. По его словам, четверо сотрудника сети лицеев попали в тюрьму города Текирдаг. Там находятся двое учителей турецкого языка Хусейн Байрактар (Hüseyin Bayraktar) и Саркис Айри (Sarkis Airy), а также финансовый директор сети лицеев Orizont Муждат Челеби (Müjdat Çelebi) и PR-директор Ясын Оздил (Yasin Özdil).

Директора филиала лицея Orizont в Чадыр-Лунге Феридуна Туфекчи держат в тюрьме города Кыркларели. Занимавшего пост заместителя генерального директора сети лицеев Orizont Хасана Караджоглу распределили в тюрьму Силиври в стамбульском пригороде. А директора филиала лицея Orizont в Дурлештах Резу Догана (Rıza Doğan) держат в Измире.

«Почему их решили разместить именно в этих тюрьмах, никто не знает. Я общался с их близкими, они тоже не знают, почему одни попали в родные города, а другие — в чужие», — сказал Саид Муслу.

newsmaker.md/rus/novosti/ushedshie-za-orizont-kto-oni-sem-turetskih-uchiteley-deportirovannyh-iz-moldovy-39058

Он уточнил, что у каждого из задержанных есть адвокат. «На условия, в которых их держат, пока никто не жаловался. Раз в неделю им разрешают видеться с родственниками» — пояснил Саид Муслу.

В Молдове остались семьи троих депортированных сотрудников — Феридуна Туфекчи, Резы Догана и Саркиса Айри. Остальные вернулись в Турцию.

За время заключения у Феридуна Туфекчи обострился пиелонефрит. Его жена Галина Туфекчи рассказала NM, что болезнь обострилась сразу после депортации. По словам Галины Туфекчи, за неделю до высылки у Феридуна нашли в почках кисты, камни и песок. «Он только начал лечение, а через неделю его выслали. Он был в тонкой рубашке, видимо, застудился, и началось обострение. У него начались невыносимые боли, но его не хотели лечить, пока диагноз не подтвердится. Это все тянулось более трех недель», — сказала Галина Туфекчи.

Она рассказала, что купила мужу в Молдове таблетки и хотела их выслать, но его родственники ее отговорили. «Они сказали, что таблетки все равно не примут. Его не будут лечить, пока сами не поставят диагноз. Они даже одеяло не приняли, которое я ему отправила», — пояснила Галина Туфекчи.

Женщина рассказала, что после обострения ее мужа отправили в клинику на обследование. Результатов пришлось ждать неделю. Затем его отправили на повторное обследование в другую клинику. «Потом еще неделю пришлось ждать, когда найдется врач, который даст заключение. В итоге он выписал ему лекарства, чтобы заглушить боль. Сейчас болезнь затихла, но это временно, в таких условиях его невозможно полностью вылечить», — отметила Галина Туфекчи. С мужем она поддерживает связь через его отца и сестер, которые навещают его в тюрьме.

newsmaker.md/rus/novosti/uroki-turetskogo-kak-vysylka-semi-uchiteley-izmenila-moldovu-39294

Напомним, что 6 сентября офицеры Службы информации и безопасности Молдовы (СИБ) задержали и выдворили из страны семерых сотрудников сети молдавско-турецких лицеев Orizont. Пятеро из семи высланных сотрудников просили в Молдове политического убежища. Они опасались, что их могут отправить на родину, в Турцию, где их ждет бесчеловечное обращение. Турецкие власти считают эту международную сеть учебных заведений подконтрольной турецкому общественному деятелю Фетхуллаху Гюлену (живет в США). Правительство Турции обвиняет движение Гюлена в организации попытки госпереворота в июле 2016 года. 

31 октября, Молдавские власти впервые официально признали, что сотрудников лицея Orizont выслали из Молдовы именно в Турцию. Ранее об этом было известно только со слов адвокатов их семей. Они сообщили, что 6 апреля 2018 несколько сотрудников лицея Orizont подали запрос в Бюро по миграции и беженцам. Затем бюро отправило запрос в СИБ, чтобы узнать, не представляют ли заявители опасности для Молдовы. Спецслужба ответила 4 сентября и рекомендовала отказать им в политическом убежище и, более того, признать их персонами нон грата. Бюро подписало официальный отказ предоставить убежище и 5 сентября объявило граждан Турции персонами нон грата.

newsmaker.md/rus/novosti/iz-moldovy-v-tyurmu-pyat-voprosov-o-zakonnosti-deportatsii-turetskih-uchiteley-39045

Депортация турецких учителей, отметим, вызвала в Молдове волну возмущения правозащитников и резонанс в соцсетях. Многие, в частности лидеры правой проевропейской оппозиции, связали произошедшее с ремонтом здания администрации президента (разгромленного во время беспорядков в 2009 году — NM) и строительством спортивно-развлекательного комплекса Chisinau Arena.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Veaceslav Ceban (RFE/RL)

Цель оправдывает PACCO. Почему после ухода Драгалин больше никто не вспоминает о слиянии прокуратур

Правящая партия PAS решила отложить или «похоронить» скандальный законопроект о слиянии двух спецпрокуратур и создании на их месте Прокуратуры по борьбе с коррупцией и оргпреступностью (PACCO). Его судьбу определит следующий состав парламента. Причины такого решения PAS не совсем ясны. Возможно, власти прислушались к критике проекта, а, возможно, верным оказалось мнение, что этот законопроект был нужен только для того, чтобы избавиться от Вероники Драгалин. NM разбирался в этом вопросе.

«Спрятали навсегда». Что с законопроектом?

Законопроект об объединении двух спецпрокуратур: Антикоррупционной (АП) и Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS) депутаты от PAS представили в феврале этого года. Он предусматривает не просто объединение АП и PCCOCS, а их ликвидацию с созданием на их месте Прокуратуры по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (PACCO). При этом в PAS настаивали на срочной необходимости создания новой прокуратуры, поскольку обе действующие спецпрокуратуры провалили борьбу с массовым подкупом избирателей во время президентских выборов и конституционного референдума 2024 года. Однако в начале июля депутат от PAS Андриан Кептонар сообщил, что законопроект вынесут на голосование уже в парламенте следующего созыва.

«Мы передали его на изучение Венецианской комиссии (ВК), но ВК после этого еще не проводила заседаний. Соответственно, мы не получили никакого заключения», — сказал Кептонар, отметив, что новому парламенту не надо будет снова регистрировать законопроект.

Его бывшая коллега по партии, депутат Олеся Стамате, комментируя NM эту ситуацию, высказала мнение, что проект на самом деле не отложили, а спрятали навсегда: «У этого проекта была одна цель — убрать [с поста главы АП] Драгалин. Теоретически этим проектом может воспользоваться следующая власть, если вдруг им нужно будет поменять главу АП или PCCOCS».

Вероника Драгалин, напомним, подала в отставку с поста главы Антикоррупционной прокуратуры 19 февраля. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Тогда Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии прокуратур.

«Хаос в системе». Что говорят эксперты

Юристы, с которыми поговорил NM, согласны, что решение отложить проект, вместо того чтобы полностью от него отказаться, создает множество проблем для прокурорской системы Молдовы. В частности, юрист Watchdog.md Александру Бот отметил, что, как показывает практика, от такого рода неопределенности в итоге выигрывают лишь те, кто рассматривает свою должность не как служение закону, а как источник личной выгоды.

«Изначально в этой реформе [прокуратур] не было четкой логики: ее преподносили как панацею против электоральной коррупции, хотя новая структура даже не заточена под эти задачи. Вместо укрепления правосудия мы получаем лишь дополнительную нестабильность, которая деморализует честных прокуроров (особенно на фоне веттинга), зато создает идеальные условия для тех, кто умеет извлекать выгоду из бюрократического беспорядка», — считает эксперт.

С ним согласен и адвокат Ион Кожокарь, по мнению которого, одновременное проведение двух глубоких реформ — веттинга и структурного слияния — создает «идеальный шторм» для системы правосудия. «Даже если цели благие, такая комбинация может ударить по самой сути независимости прокуратуры», — подчеркнул он.

По мнению Кожокаря, неопределенность, порожденная «подвешенным» законопроектом, создает уязвимость сразу на нескольких уровнях. Во-первых, веттинг, задуманный как инструмент очищения системы юстиции, в условиях нестабильности может превратиться в рычаг давления, заставляя прокуроров бояться не профессиональных ошибок, а «неугодности». Во-вторых, сама структурная реформа, продвигавшаяся властями без четкого понимания, как будет работать новая структура, открывает возможности для политического перераспределения влияния.

Эти опасения — не просто теория. Еще на этапе обсуждения законопроекта сама Антикоррупционная прокуратура назвала его «неминуемой и реальной угрозой национальной безопасности», которая поставит все расследования по делам о крупной коррупции «на паузу на неопределенный срок». Эксперты Института европейских политик и реформ (IPRE) подсчитали, что этот паралич мог продлиться не менее 60 дней, создавая риск того, что высокопоставленные обвиняемые выйдут на свободу из-за истечения сроков ареста.

Кожокарь считает, что пассивность властей в этом вопросе воспринимается не как нейтралитет, а как уклонение от ответственности. В результате у прокуроров и общества создается ощущение, что реформы движутся без ясной цели, а независимость правосудия — «это не правило, а временная опция».

В конечном счете заложниками этой институциональной нестабильности становятся обычные люди. «Если прокурор, ведущий дело о насилии или коррупции, будет неожиданно отстранен в результате веттинга или реорганизации, то жертва останется без защиты, а дело затянется или вовсе развалится. В таких условиях реформа, задуманная как шаг к справедливости, начинает работать против самой идеи справедливости», — заключил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: