РБК

В России опубликовали приговор Карине Цуркан по делу о шпионаже в пользу Молдовы

Адвокаты Карины Цуркан, которую в России приговорили к 15 годам тюрьмы за шпионаж, опубликовали мотивировочную часть приговора. Из приговора следует, что с 2004 года Цуркан сотрудничала со Службой информации и безопасности (СИБ) Молдовы и передавала спецслужбе секретную информацию о поставке электроэнергии из России в Украину и сведения о внешней политике России. Также, по версии обвинения, информация об этом поступала в разведцентр НАТО. Адвокаты Карины Цуркан настаивают на том, что обвинения сфабриковали.

Правозащитная организация «Команда 29» опубликовала приговор гражданке Молдовы Карине Цуркан. Из него следует, что с 2004 года Цуркан сотрудничала с молдавским СИБом. К материалам дела прикрепили анкету Цуркан, которая занимает пять страниц. Согласно ей, у Цуркан был служебный псевдоним «Карла».

Адвокаты настаивают, что подлинность анкеты невозможно доказать, а саму анкету могли сфальсифицировать. Они отметили, что в анкете есть много неточностей. Например, в ней использовали фотографию Цуркан, сделанную в 2008 году для биометрического паспорта. Кроме того, в анкете указано место жительства Цуркан по состоянию на 2011 год, а  место работы — на 2006 год. Также адвокаты представили суду показания полковника СИБа А. Попеску, который, по версии обвинения, и заполнял эту анкету. Суд, однако, отметил, что «критически» воспринимает позицию защиты, а также отклонил показания Попеску из-за того, что он передал их через адвокатов Цуркан.

Также в приговоре отметили, что с 2012 года Цуракан была членом правления «Интер  РАО». Кроме того, в приговоре отметили, что, хотя у Цуркан не было доступа к гостайне, она «фактически имела доступ к составляющим государственную тайну сведениям». По версии обвинения, Цуркан хранила данные, которые узнавала из переговоров о поставках электроэнергии в Украину, чтобы передать их в СИБ. Где и когда Цуркан передала эти данные, обвинение не установило, однако отметило, что Цуркан действовала «из корыстных побуждений».

В частности, речь идет о трех документах о поставках электроэнергии из России в Украину, которые Цуркан якобы передала в СИБ, а тот, в свою очередь, в разведцентр НАТО. Эту информацию суд получил от секретного свидетеля, выступавшего под псевдонимом «Агафонов А. А.». Он рассказал суду, что работает в разведывательном подразделении ФСБ, и передал данные о сотрудничестве Цуркан с молдавскими спецслужбами: копии анкеты шпиона с персональными данными Цуркан и трех донесений молдавской спецслужбы в разведцентр НАТО со сведениями, якобы полученными от нее.

Адвокаты же утверждают, что «информационные сообщения СИБ составил не на основе документов, которые готовила Цуркан и направляла в  Минэнерго России, а на основе писем Минэнерго России, которые готовили на основании проектов Цуркан, но с которыми ее не ознакомили». По словам адвокатов, их версию подтверждает и то, что в документах, найденных у Цуркан, лингвистические обороты «существенно отличаются» от тех, которые были в донесениях и секретных документах Минэнерго. Однако и эти доводы суд воспринял критически.

При этом, по словам зампредседателя правления СО ЕЭС Федора Опадчия и подчиненного Цуркан Алексея Чекалова, которые выступили свидетелями по делу, данные о поставках электроэнергии на территорию Украины были доступны «практически любому специалисту энергетической компании, принимающей участие в таких поставках». По их словам, никому из них не сообщали, что эти сведения содержат гостайну.

Также у адвокатов возникли вопросы к тому, что «Агафонов А. А.». не раскрыл свои источники информации. Они считают, что его показания нельзя было приобщать к материалам дела.

Напомним, бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан задержали в 2018 году. Слушания по ее делу проходили в закрытом режиме. Обвинение требовало для Цуркан 18 лет лишения свободы, а защита — оправдательного приговора. 29 декабря 2020 года ее приговорили к 15 годам лишения свободы, а изъятые 656 миллионов рублей обратили в доход государства. Адвокат намерен обжаловать приговор.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

TV8

Кто вошел в состав жюри Молдовы в финале «Евровидения-2026»? Член жюри объяснила три балла для Румынии

Голосование молдавского жюри в финале «Евровидения-2026» вызвало волну критики в соцсетях, после того как Румыния получила от Молдовы всего три балла. На фоне скандала член жюри Виктория Кушнир пояснила, что участников оценивали во время репетиций, и тогда выступление Румынии якобы было слабее, чем в финале. Она добавила, что поставила Румынии «довольно высокую оценку», но не оветствена за баллы коллег. В состав молдавского жюри вошли семь человек, среди которых заместитель гендиректора Teleradio-Moldova Андрей Запша.

В состав жюри от Молдовы вошли Андрей Запша, Павел Орлов, Станислав Гончар, Кэтэлина Соломак, Корина Кайряк, Илона Степан и Виктория Кушнир.

Профессиональное жюри присудило 12 баллов Польше, 10 — Израилю, 8 — Греции, 7 — Болгарии, 6 — Норвегии, 5 — Чехии, 4 — Австралии, 3 — Румынии, 2 — Франции и 1 балл — Италии.

После объявления результатов в соцсетях появилось много критики из-за низкой оценки артистам из Румынии.

На фоне скандала член жюри Виктория Кушнир опубликовала в Facebook объяснение.

«Я отвечаю только за свои оценки. Но да, для таких расхождений в голосовании есть ровно два решения: либо жюри нужно убрать, либо жюри должно оценивать то же выступление, которое видит публика. Потому что выступление накануне финала многое бы объяснило. И поверьте, разница была огромной. В том числе выступление Румынии, которой я все-таки поставила очень хорошую оценку. Но я была не одна в жюри и не отвечаю за оценки коллег. Возможно, низкая оценка была в какой-то мере оправданной. Мне жаль, что такие расхождения в голосовании возникают из года в год, но у них есть причины. И если раньше я удивлялась, почему жюри видит и слышит одно, а публика — другое, то теперь хорошо понимаю реакцию зрителей», — написала Виктория Кушнир.

При этом зрители из Молдовы отдали Румынии максимальное количество баллов — 12.

Напомним, что Молдова заняла восьмое место в финале конкурса «Евровидение-2026», который прошел 16 мая в Вене. Рэпер Satoshi, представлявший Молдову с песней Satoshi с песней «Viva, Moldova!», набрал 226 баллов.

Победителем этого года стала Болгария, которая впервые в истории выиграла «Евровидение». Второе место занял Израиль, набравший 343 балла, а на третьей строчке расположилась Румыния с 296 баллами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: