РБК

В России опубликовали приговор Карине Цуркан по делу о шпионаже в пользу Молдовы

Адвокаты Карины Цуркан, которую в России приговорили к 15 годам тюрьмы за шпионаж, опубликовали мотивировочную часть приговора. Из приговора следует, что с 2004 года Цуркан сотрудничала со Службой информации и безопасности (СИБ) Молдовы и передавала спецслужбе секретную информацию о поставке электроэнергии из России в Украину и сведения о внешней политике России. Также, по версии обвинения, информация об этом поступала в разведцентр НАТО. Адвокаты Карины Цуркан настаивают на том, что обвинения сфабриковали.

Правозащитная организация «Команда 29» опубликовала приговор гражданке Молдовы Карине Цуркан. Из него следует, что с 2004 года Цуркан сотрудничала с молдавским СИБом. К материалам дела прикрепили анкету Цуркан, которая занимает пять страниц. Согласно ей, у Цуркан был служебный псевдоним «Карла».

Адвокаты настаивают, что подлинность анкеты невозможно доказать, а саму анкету могли сфальсифицировать. Они отметили, что в анкете есть много неточностей. Например, в ней использовали фотографию Цуркан, сделанную в 2008 году для биометрического паспорта. Кроме того, в анкете указано место жительства Цуркан по состоянию на 2011 год, а  место работы — на 2006 год. Также адвокаты представили суду показания полковника СИБа А. Попеску, который, по версии обвинения, и заполнял эту анкету. Суд, однако, отметил, что «критически» воспринимает позицию защиты, а также отклонил показания Попеску из-за того, что он передал их через адвокатов Цуркан.

Также в приговоре отметили, что с 2012 года Цуракан была членом правления «Интер  РАО». Кроме того, в приговоре отметили, что, хотя у Цуркан не было доступа к гостайне, она «фактически имела доступ к составляющим государственную тайну сведениям». По версии обвинения, Цуркан хранила данные, которые узнавала из переговоров о поставках электроэнергии в Украину, чтобы передать их в СИБ. Где и когда Цуркан передала эти данные, обвинение не установило, однако отметило, что Цуркан действовала «из корыстных побуждений».

В частности, речь идет о трех документах о поставках электроэнергии из России в Украину, которые Цуркан якобы передала в СИБ, а тот, в свою очередь, в разведцентр НАТО. Эту информацию суд получил от секретного свидетеля, выступавшего под псевдонимом «Агафонов А. А.». Он рассказал суду, что работает в разведывательном подразделении ФСБ, и передал данные о сотрудничестве Цуркан с молдавскими спецслужбами: копии анкеты шпиона с персональными данными Цуркан и трех донесений молдавской спецслужбы в разведцентр НАТО со сведениями, якобы полученными от нее.

Адвокаты же утверждают, что «информационные сообщения СИБ составил не на основе документов, которые готовила Цуркан и направляла в  Минэнерго России, а на основе писем Минэнерго России, которые готовили на основании проектов Цуркан, но с которыми ее не ознакомили». По словам адвокатов, их версию подтверждает и то, что в документах, найденных у Цуркан, лингвистические обороты «существенно отличаются» от тех, которые были в донесениях и секретных документах Минэнерго. Однако и эти доводы суд воспринял критически.

При этом, по словам зампредседателя правления СО ЕЭС Федора Опадчия и подчиненного Цуркан Алексея Чекалова, которые выступили свидетелями по делу, данные о поставках электроэнергии на территорию Украины были доступны «практически любому специалисту энергетической компании, принимающей участие в таких поставках». По их словам, никому из них не сообщали, что эти сведения содержат гостайну.

Также у адвокатов возникли вопросы к тому, что «Агафонов А. А.». не раскрыл свои источники информации. Они считают, что его показания нельзя было приобщать к материалам дела.

Напомним, бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан задержали в 2018 году. Слушания по ее делу проходили в закрытом режиме. Обвинение требовало для Цуркан 18 лет лишения свободы, а защита — оправдательного приговора. 29 декабря 2020 года ее приговорили к 15 годам лишения свободы, а изъятые 656 миллионов рублей обратили в доход государства. Адвокат намерен обжаловать приговор.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Pixabay

Почему церкви в Молдове не облагают налогами? Министр финансов пообещал изучить этот вопрос

Министерство финансов рассмотрит возможность введения налога на доходы религиозных организаций в Молдове. Об этом министр финансов Андриан Гаврилицэ рассказал в эфире программы Cabinetul din umbră на Jurnal TV. По его словам, ведомство проанализирует эту идею при обсуждении проекта бюджетно-налоговой политики.

Во время передачи министра спросили, почему церковь в Молдове не облагают налогами.

«Я воспринимаю это как предложение, поступившее в период консультаций, и нам придется его проанализировать, чтобы понять, как его можно применить. Но давайте уточним, что именно подразумевается под налогообложением. Я мог бы привести аргументы не в пользу отказа от этой идеи, а, скорее, для ее обсуждения. Когда вы говорите, что они не платят налоги, я бы отметил, что физические лица, о которых идет речь, даже если не всегда декларируют доходы, все же платят потребительские налоги, включая НДС. Когда они заправляют автомобиль, то платят акциз. Если владеют недвижимостью, то обязаны платить налог на имущество», — пояснил министр.

Гаврилицэ уточнил, что не знаком детально с бухгалтерским учетом религиозных организаций, однако допустил, что в части налогообложения доходов действительно есть пробел.

«Что касается собственности физических лиц и расходов, вероятно, они находятся в тех же условиях, что и остальные граждане. Но в части доходов обещаю, что мы изучим этот вопрос, проанализируем ситуацию и посмотрим, какая практика существует в других странах», — добавил министр.

Гаврилицэ также подчеркнул, что любые предложения, связанные с налогообложением некоторых видов доходов, нередко вызывают общественную реакцию из-за культурных и традиционных особенностей.

«Когда мы обсуждали налоговую реформу, это вызвало немало реакций, поскольку она затрагивает наши культурные традиции, семейные события и то, как люди обмениваются деньгами в таких случаях. Возможно, церковь тоже рассматривают как часть этого культурного явления. Но это не означает, что этот вопрос не заслуживает анализа», — объяснил министр финансов.

Напомним, что министерство финансов представило проект бюджетно-налоговой политики на 2027 год, который сейчас проходит общественные консультации. Документ предусматривает реформу налоговой системы, введение нулевой ставки на реинвестированную прибыль, автоматический возврат НДС и сокращение числа налогов и льгот. Одна из ключевых инициатив — унификация ставок НДС и отмена ряда сниженных ставок.

По данным правительства, изменения будут вводить поэтапно. Они затронут продукты питания, лекарства, электронную коммерцию, рестораны и кафе, гостиницы, автомобили и энергоресурсы.

Власти утверждают, что действующая система льгот приводит к потерям бюджета более 20 млрд леев в год и создает налоговые дисбалансы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: