Андрей Мардарь/ NewsMaker.md

Вернут ли Платона в Молдову? Почему Великобритания вряд ли его выдаст, и за что его тут судят

Британские власти по запросу Молдовы задержали Вячеслава Платона, однако его экстрадиция остается под вопросом. Судьба Платона будет зависеть от аргументов молдавской стороны, гарантии справедливого суда и безопасности и от решения по его ходатайству о политическом убежище. NM разбирался, каковы шансы Кишинева добиться выдачи фигуранта дела о «Ландромате», и в чем еще молдавское правосудие обвиняет Платона.

Запрос британским властям на экстрадицию Вячеслава Платона Антикоррупционная прокуратура направила в сентябре 2024 года в рамках уголовного дела о «Ландромате» — крупнейшей операции отмывания денег, выведенных из России через молдавскую судебную систему. Платон не скрывал, что, покинув Молдову в августе 2021 года, обосновался в Великобритании. В сентябре 2024 года Молдова также объявила Платона в розыск в связи с тем, что он не явился на заседание суда по одному из открытых против него уголовных дел. Как сообщила 14 марта бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин, на подготовку запросов ушло два года.

Есть ли шансы на экстрадицию Платона

Глава Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM) Илие Киртоакэ, комментируя задержание Платона, отметил, что Великобритания не экстрадирует задержанных автоматически, и процедура может занять месяцы или даже годы, в зависимости от возможных обжалований. Британские суды, пояснил эксперт, проверяют, есть ли риск, что задержанный после экстрадиции столкнется с несправедливым судебным разбирательством или с обращением, противоречащим стандартам ЕСПЧ. Кроме того, если защита сможет доказать, что у дела есть политическая окраска, в экстрадиции могут отказать».

«Ранее Платона уже задерживали в Молдове, и, насколько мне известно, условия его содержания оставляли желать лучшего, в том числе, с точки зрения его здоровья. Этот аспект может сыграть ключевую роль при оценке возможности его экстрадиции в Молдову, поскольку британские суды внимательно анализируют возможный риск жестокого обращения и несоответствующих условий содержания. Однако, если британские суды сочтут, что Молдова предоставляет достаточные гарантии справедливого судебного разбирательства и достойных условий содержания, Платона могут передать молдавским властям для его ответственности по обвинению в коррупции и отмывании денег», — сказал юрист.

Адвокат экспертного сообщества WatchDog.MD Александр Бот тоже считает, что шансы на экстрадицию Платона в первую очередь зависят от того, насколько убедительно молдавские власти обоснуют свои требования. «Прежде всего необходимо доказать серьезность обвинений, а затем предоставить гарантии того, что экстрадируемого не подвергнут жестокому обращению в стране, запросившей экстрадицию. В этом контексте у нас уже есть прецедент Табунчика и Коева — двух граждан, обвиняемых в финансовых махинациях в Молдове, экстрадицию которых отклонили только потому, что их должны были посадить в тюрьму № 13, репутация которой крайне плохая с точки зрения условий содержания», — отметил Бот.

Кроме того, по его словам, не стоит забывать о запросе Платона на политическое убежище в Великобритании, решение по которому еще не принято. Если запрос удовлетворят, это может стать основанием для отказа в экстрадиции. Также нельзя игнорировать тот факт, что Платон в последние годы создал образ человека, преследуемого по политическим мотивам, и это станет дополнительным аргументом, с которым молдавским властям придется бороться. «Таким образом, уравнение крайне сложное. И если выберут неверные переменные, мы можем потерпеть неудачу в вопросе экстрадиции», —полагает эксперт.

Адвокат и бывший судья Ион Корокарь считает, что защитники Платона в Великобритании могут сослаться на правило 39 Европейского суда по правам человека, чтобы остановить экстрадицию, аргументируя это угрозой пыток или несправедливого суда. «Если у Платона есть гуманитарный статус или будет решение по запросу о политическом убежище, это еще больше затруднит его выдачу. Так что пока не факт, что его отправят обратно. Все будет зависеть от того, насколько британский суд сочтет Молдову безопасной для него», — считает он.

Говоря о практике Великобритании, юрист напомнил случай, когда в 2012 году британский министр внутренних дел Тереза Мэй отказала экстрадировать в США британского хакера Гэри Маккиннона, сославшись на состояние его здоровья и возможные последствия для его прав. «Однако бывают и иные случаи. Все будет зависеть от процедуры экстрадиции и ее легитимности», — заключил эксперт.


В столичном суде сектора Буюканы сейчас рассматривают три уголовных дела против Вячеслава Платона. В двух делах его обвиняют в мошенничестве, в третьем — в изготовлении поддельной кредитной карты.

Что касается «Ландромата», то в 2016 году в Молдове возбудили уголовные дела против 15 судей, принимавших решения, связанные с выводом и отмыванием денег в рамках «Ландромата».

По данным следствия, с 2010 по 2014 год Вячеслав Платон создал и возглавил преступную организацию, состоящую из нескольких отдельных организованных преступных групп. Эти группы действовали в Молдове, Украине, России и других странах. Они организовали схему отмывания денег через один из банков Молдовы, а также банки и финансовые учреждения России и Литвы. С помощью незаконных судебных решений преступная группа отмыла более $22 млрд, поступивших из России. Эти деньги затем конвертировали и переводили на счета компаний-нерезидентов, открытых в финансовых учреждениях Молдовы и Латвии. Этими банками управлял лидер преступной организации Вячеслав Платон.

24 февраля 2025 года Антикоррупционная прокуратура завершила представление доказательств по делу Платона, в котором его обвиняют в мошенничестве и отмывании денег в особо крупном размере. По версии следствия, Платон, управляя несколькими коимпаниями и будучи их бенефициаром, организовал незаконное выведение средств из Banca de Economii (BEM).

Еще по одному делу Платона обвиняют в организации преступной схемы, связанной с фальсификацией банковского счета и отмыванием денег. По версии следствия, в латвийском банке Trasta Komercbanka был открыт фиктивный корпоративный счет на имя судьи, который ранее принимал неблагоприятные для Платона судебные решения. На этот счет внесли $300 тыс., а затем 23 марта 2013 года эту сумму обналичили через 99 транзакций по $3 тыс. каждая. Деньги снимала двоюродная сестра Платона, которая работала менеджера по банковским операциям в Moldindconbank. Следствие утверждает, что эта схема была частью плана по дискредитации судьи: таким образом создавалось впечатление его причастности к коррупционным сделкам, что могло спровоцировать расследование против него. Дело против Платона вывели в отдельное производство и сейчас рассматривают в суде Кишинева. Обвиняемая по этому же делу родственница Платона скрывается от правосудия.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Осмысленная жизнь против деменции и нашествие фейковых ИИ-животных. Наука от NM по воскресеньям

Ученые выяснили, что высокая осмысленность жизни снижает риск деменции, установили, что большинству женщин, победивших рак, могут не опасаться проблем с беременностью, а также пришли к выводу, что фейковые ИИ-животные угрожают настоящей дикой природе. Об этих и других новостях науки — в еженедельном обзоре NM.

ИИ-фейки о животных угрожают дикой природе

Искусственный интеллект научился создавать гиперреалистичные изображения и видео диких животных. Ученые из Университета Кордовы бьют тревогу: распространение такого контента в соцсетях искажает восприятие дикой природы и мешает ее сохранению. Проблема усугубляется тремя факторами: люди все больше оторваны от природы, склонны «очеловечивать» животных и активно пользуются соцсетями, где фейки быстро становятся вирусными.

Авторы статьи проанализировали существующие исследования и примеры ИИ-контента в медиа. Они обнаружили, что ИИ позволяет легко создавать вымышленные виды, неправдоподобные сцены (например, дружбу хищника и жертвы или диких животных и людей) или ложное поведение, приписывая животным человеческие эмоции, которых у них нет.

Такие фейки не просто развлекают. Они могут заставить людей поверить, что вымирающие виды на самом деле многочисленны или менее уязвимы. В то же время, изображения диких животных в «милых» домашних взаимодействиях могут спровоцировать спрос на них в качестве питомцев, разжигая нелегальную торговлю. Кроме того, этот контент «загрязняет» данные в интернете, которые ученые используют для изучения экологии, и мешает гражданской науке, так как люди теряют навык определения реальных видов.

Островные рептилии вымирают быстрее континентальных

Островные экосистемы — это «горячие точки» биоразнообразия, но они же страдают от вымирания сильнее всего. Международная группа ученых выяснила, что рептилии, обитающие исключительно на островах, находятся в гораздо большей опасности, чем их сородичи с материка. Почти четверть всех рептилий планеты живут только на островах, и 30,1% из них находятся под угрозой исчезновения. Для сравнения, среди материковых рептилий этот показатель составляет всего 12,06%.

Ученые провели масштабный анализ: сравнили 2543 вида островных рептилий с 7801 материковым видом, используя данные о статусе угрозы из Красного списка IUCN и библиометрические данные из базы Scopus за 1960-2021 годах. Анализ показал шокирующий дисбаланс: хотя островные рептилии составляют 21% всех видов, им посвящено лишь 6,7% научных работ. Почти у половины (47,7%) островных видов нет вообще ни одного исследования, в то время как у материковых этот показатель — 34,8%.

Исследование также выявило, что научный интерес смещен в сторону более крупных и филогенетически уникальных (эволюционно неповторимых) видов, вроде туатары. При этом целые семейства, богатые островными видами (например, слепые змеи), остаются почти неизученными. Ученые призывают срочно перенаправить исследовательские усилия на эти «забытые» виды и регионы (особенно Индо-Малайский регион, где их больше всего), чтобы успеть разработать меры для их сохранения.

У большинства женщин, победивших рак, нет дополнительных рисков при беременности

Хорошие новости для женщин, перенесших онкологию в юности: новое исследование в Великобритании показало, что у большинства из них риск акушерских (связанных с беременностью и родами) осложнений минимален. Женщины, победившие рак, часто беспокоятся о будущей беременности, и, как показывает исследование, они действительно реже рожают по сравнению с общей популяцией. Однако для тех, кто решился, риски в основном не отличаются от средних.

Это было крупное популяционное когортное исследование. Ученые изучили данные более 200 тыс. женщин из Англии и Уэльса, у которых диагностировали рак в возрасте от 15 до 39 лет. Они отследили 22 033 родов у 14 051 из этих женщин и сравнили частоту 27 различных акушерских осложнений с ожидаемыми показателями в целом по стране.

Исследование выявило две группы высокого риска: женщины, перенесшие рак шейки матки и лейкемию. У выживших после рака шейки матки чаще встречались такие проблемы, как неправильное предлежание плода, преждевременные роды и проблемы с плацентой. У перенесших лейкемию был выше риск преждевременных родов и послеродового кровотечения. Авторы заключают, что именно за этими двумя группами беременных должны особо присматривать акушеры-гинекологи, в то время как остальных можно заверить, что их риски в норме.

Осмысленная жизнь снижает риск деменции почти на 30%

Наличие высокой цели в жизни связано со значительно более низким риском развития когнитивных нарушений (снижения памяти, мышления) и деменции. К такому выводу пришли американские ученые, проанализировав данные 13 765 человек. У людей с высоким показателем осмысленности жизни риск развития когнитивных нарушений был на 28% ниже по сравнению с теми, у кого этот показатель был низким.

Исследователи использовали данные Health and Retirement Study. Участникам было 45 лет и старше, и на старте у них не было когнитивных проблем. За их состоянием следили до 15 лет (в среднем 8 лет), регулярно проводя тесты для оценки когнитивных функций. Цель в жизни измеряли в начале исследования с помощью специального опросника из семи пунктов. Когнитивное нарушение диагностировали, если тесты показывали плохой результат два раза подряд.

Связь между целью в жизни и здоровьем мозга оставалась значимой даже после учета таких факторов, как возраст, пол, образование, симптомы депрессии и расовая/этническая принадлежность. Более того, этот защитный эффект работал даже у людей с генетической предрасположенностью к деменции. Ученые пришли к выводу, что развитие чувства цели в жизни может быть эффективной стратегией для снижения риска деменции.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: