24 февраля 2022 года Правовой центр адвокатов (CDA) должен был отмечать 25-ю годовщину деятельности организации — единственной неправительственной организаций в Молдове, которая оказывает юридическую поддержку беженцам, людям без гражданства, иностранным гражданам, людям, ищущим убежища, и людям без документов. CDA уже 25 лет является партнером Агентства ООН по делам беженцев (UNHCR).
Однако рано утром 24 февраля 2022 года юристы CDA собрали вещи и отправились на КПП на молдо-украинской границе и в центры временного размещения беженцев. Команда CDA за последний год выросла с 5 до 80 человек, которые продолжают оказывать помощь людям, бежавшим от войны в Украине, а также помогать другим категориям граждан: апатридам и людям без документов.
Два человека погибли в результате аварии, произошедшей утром 25 июня в селе Колибашь Кагульского района. Об этом сообщили в пресс-релизе Генерального инспектората полиции.
По предварительной информации, автомобиль Dacia, за рулем которого был 59 летний мужчина, врезался в дерево. В результате ДТП водитель и 51-летняя пассажирка погибли на месте.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
В Унгенском районе 49-летняя женщина погибла от удара молнии во время сельхозработ. Информация подтвердила NM пресс-секретарь полиции Мариана Бециву.
Трагицеский инцидент произошел днем 24 июня на окраине села Кирилены. По предварительной информации, молния ударила в деревянную конструкцию теплицы, где находились три женщины. Одна из них разговаривала по телефону. 49-летняя женщина погибла на месте. Две другие женщины 31 года и 36 лет испытали шок.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Война в Украине остается одной из главных тем саммита лидеров стран НАТО, проходящем в Гааге 24-25 июля. На закрытом брифинге для журналистов высокопоставленный представитель альянса рассказал о ситуации на поле боя, о потерях сторон, целях России в летней кампании, и о российской подрывной деятельности в Молдове. О самых важных заявлениях с закрытого брифинга рассказывает из Гааги корреспондент NM Александр Нугманов.
Какова ситуация на поле боя и потери сторон?
Официальный представитель НАТО сказал, что Россия продолжает продвигаться в Сумской области и на востоке Украины, но за последние два месяца линия фронта не претерпела серьезных изменений. Россия добилась прогресса в Сумской области. В частности, армия РФ стремится создать буферную зону после операции Украины в Курской области.
Продвижение российских войск, возможно, застопорилось примерно в 20 км от города Сумы, но окружение города в ближайшей перспективе маловероятно, учитывая текущее соотношение сил, украинское сопротивление и неблагоприятный рельеф местности. Цель России заключается в продвижении и удержании территории в пределах досягаемости артиллерии от города, то есть примерно в 12-15 км.
В российских атаках используют гораздо меньшие по размеру формирования. Они часто действуют на мотоциклах или вездеходах, чтобы прорвать линию фронта и выявить бреши, прежде чем более крупные формирования последуют для закрепления на выступе. Это изменение, вероятно, также связано с истощением запасов танков советской эпохи, которых у русских сейчас стало меньше.
В первой половине 2025 года Россия теряла почти 1300 человек в день убитыми и ранеными. Представитель НАТО допустил, что общие российские потери превысили1 млн человек, из которых около 250 тыс. — убитые в бою.
В свою очередь, Украина доказывает, что способна наносить удары вглубь России и нарушать ее военно-промышленный потенциал. 15 июня в результате атаки беспилотника был поражен один из основных объектов по производству дронов типа «Шахед», а 14 июня Украина сообщила об успешной атаке на заводы по производству боеприпасов, взрывчатых веществ и ракет.
Говоря об украинских потерях, он сослался на данные, которые обнародовал президент Владимир Зеленский: 46 тыс. убитых украинских солдат и 380 тыс. раненых. Украина несет не менее 50-100 боевых потерь в день. ООН заявила о более чем 40 тыс. жертв среди гражданского населения Украины, из них около 13 тыс. погибших. Однако представитель НАТО считает, что реальное число, вероятно, выше.
Тут можно добавить, что данные об украинских потерях собирает проект UA Losses, который составили поименный список из 77 тыс. погибших солдат.
Представитель НАТО сказал, что, как он уже говорил ранее, «увеличение помощи, предоставляемой Украине, безусловно, могло бы улучшить динамику на поле боя, и наоборот». При этом, по его словам, независимо от динамики на поле боя, в НАТО по-прежнему сомневаются, что Россия заинтересована в содержательных переговорах о прекращении огня: «Мы считаем, что Россия готова заключать краткосрочные соглашения (прекращение огня) или делать небольшие шаги в этом направлении, если это пойдет на пользу России, но сейчас мы не видим, чтобы цели Владимира Путина в его войне в Украине значительно изменились».
Как долго Россия сможет финансировать войну, и может ли она напасть на балтийские страны?
Высокопоставленный чиновник НАТО также поделился информацией об оценке экономической ситуации в России. Он отметил, что 32% бюджета России в 2025 году тратится на эту войну. До войны на оборону уходило 14,5%. Россия сейчас находится на траектории, на которой она будет тратить около 40% своего бюджета на эту войну. Экономический рост России, который составил в 2024 году около 4%, вероятно, замедлится до примерно 1% в этом году.
Представитель НАТО сказал, что военный сектор в России процветает, но это сильно контрастирует с очень напряженной гражданской экономикой. Промышленные мощности работают на максимуме, но они сталкиваются с нехваткой рабочей силы, значительным дефицитом бюджета, который частично финансируется за счет Фонда национального благосостояния, но он начал довольно сильно истощаться. Фактически суверенный фонд благосостояния сократился со $150 млрд д до $37 млрд.
Тем не менее в НАТО считают, что Россия может продолжать финансировать войну как минимум до 2027 года.
Отвечая на вопрос о возможном нападении России на балтийские страны, представитель НАТО выразил мнение, что Владимир Путин всерьез воспринимает пятую статью Альянса о коллективной обороне, согласно которой нападение на одного союзника означает нападение на всех сразу.
Планирует ли Москва направить в Молдову 10 тыс. солдат?
Высокопоставленный представитель НАТО также прокомментировал заявление премьер-министра Дорина Речана о том, что Россия намерена разместить в Приднестровье, на границе с Украиной, 10 тыс. своих солдат. Представитель НАТО сказал, что Россия активно работала над подрывом молдавских демократических институтов на президентских выборах и на конституционном референдуме. По его словам, Москва потратили миллионы долларов в 2024 году на эти цели, и направила эти деньги для финансирования своих подконтрольных партий и поддержки их дезинформационными кампаниями в социальных сетях. В то же время специалист подчеркнул, что, когда речь идет о реальной военной угрозе прямо сейчас, НАТО не видит никаких признаков прямой российской военной угрозы для Молдовы.
По его словам, НАТО использует свои возможности для помощи в обеспечении безопасности воздушного пространства Молдовы. В рамках программы партнерства альянс постоянно налаживает сотрудничество с Молдовой. В завершении представитель НАТО еще раз подчеркнул, что на данный момент не видит признаков прямой российской угрозы для Молдовы.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
В Москве якобы задержали двух агентов молдавской разведки. Об этом 25 июня сообщила Федеральной службы безопасности РФ (ФСБ).
По версии спецслужбы, мужчины прибыли в Москву «по документам прикрытия на вымышленные установочные данные». Они якобы намеревались выполнять задания Службы информации и безопасности Молдовы, «направленные против безопасности России». Против предполагаемых агентов завели уголовное дело. Им грозит до восьми лет лишения свободы.
Российские СМИ опубликовали видео, на котором, как утверждается, двое граждан Молдовы дают признательные показания.
NewsMaker обратился за комментарием в министерство иностранных дел Молдовы. Мы опубликуем ответ, как только получим его.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Власти за несколько дней назначили пять новых судей Конституционного суда (КС) из шести. Трое из пяти новых назначенцев — ныне действующие судьи КС, мандаты которых истекают. Процедуру назначения раскритиковали оппозиция и гражданское общество. NM рассказывает, кто вошел в «новый-старый» состав КС, в чем общественники и оппозиция обвинили власти, и что о назначении конституционных судей говорит закон.
Кто вошел в новый состав КС
За несколько дней — с 20 по 24 июня — парламент, правительство и Высший совет магистратуры (ВСМ) назначили пять новых судей Конституционного суда (КС) с мандатом на шесть лет. Парламент назначил ныне действующих судей КС Любу Шову и Николае Рошку, правительство — нынешнюю главу КС Домнику Маноле и экс-министра юстиции Сергея Литвиненко, ВСМ — судью Иона Маланчука .
Шова до первого назначения в КС в 2019 занималась преподавательской деятельностью и работала в адвокатском бюро. Рошка — состоял в Союзе адвокатов, был адвокатом президента Майи Санду, возглавлял Дисциплинарную коллегию судей. Маноле до первого мандата в КС работала в Апелляционной палате Кишинев, Литвиненко был министром юстиции в правительстве Натальи Гаврилицы. Санду в связи с назначением Литвиненко отметила, что он был консультантом одного из проектов реформы юстиции.
Andrei Mardari / NewsMaker
Маланчук, будучи судьей, вел несколько резонансных дел, в том числе «дело о кульке», в котором фигурирует экс-президент, лидер Партии социалистов Игорь Додон.
Андрей Мардарь/NewsMaker.md
Новых членов Конституционного суда назначили в связи с истечением в августе мандатов пяти из шести судей КС. Единственная, кто продолжит работу — Виорика Пуйкэ, так как ее мандат истекает в 2029 году (ВСМ назначил ее на эту должность в 2023 году).
Согласно закону, напомним, двух из шести судей КС назначает парламент, двух — правительство и двух — Высший совет магистратуры.
Кто и почему критикует назначение судей КС
Критически о новых назначениях высказалась депутат парламента Олеся Стамате, недавно исключенная из правящей партии PAS. Она отметила, что «у парламентского большинства недостаточно воли, чтобы выбирать конституционных судей прозрачным и беспристрастным образом, на основе заслуг». И подчеркнула, что способ их назначения, а также тот факт, что правительство провело назначение судей КС под конец своего мандата, «не могут привести к укреплению доверия граждан к институту Конституционного суда» (нынешнее правительство уйдет в отставку после парламентских выборов и формирования нового кабинета министров).
parlament.md
Стамате, отметим, 9 июня представила проект поправок в закон «О Конституционном суде», согласно которым запрещается назначать судьями КС кандидатов, занимавшихся политической деятельностью последние три года. «Какое доверие может быть к КС, если судьей назначают вице-председателя PAS», — объяснила свою инициативу Стамате. Но депутаты от PAS отказались рассмотреть законопроект, спикер Игорь Гросу назвал его популистским.
Согласно действующему законодательству, если кандидат в КС занимает должность, не совместимую с должностью судьи Конституционного суда, либо состоит в какой-либо партии, он должен оставить должность и приостановить членство в партии.
Процедуру назначения судей КС также раскритиковали Блок «Альтернатива» и представители гражданского общества. «Альтернатива» обжаловала в КС положения закона, позволяющие назначать судей КС без конкурса.
screenshot
А несколько авторитетных НПО, в том числе Центр юридических ресурсов, Центр политики и реформ и Promo-LEX, потребовали, чтобы парламент и правительство назначили судей КС транспарентно, ч проведением общественных консультаций и на основе заслуг кандидатов. НПО заявили, что нынешнее непрозрачное назначение «подрывает доверие общественности к демократическим институтам и ставит под угрозу обязательства Молдовы перед международными партнерами».
Дело в том, что новых судей КС назначили впервые после принятия нового закона «О Конституционном суде», который не обязывает ни правительство, ни парламент, ни ВСМ назначать конституционных судей на основе конкурса. Но и предыдущая версия закона не предполагала этого, за что подвергалась аналогичной критике. Еще в 2013 году НПО потребовали внести изменения в законодательство с тем, чтобы судей КС назначали только на основе открытого конкурса.
Кстати, в 2019 году правительство провело свое назначение судей КС на основе конкурса. Тогда министерство юстиции возглавляла Олеся Стамати, а премьером была Майя Санду. Но Но перед назначением судей КС в 2025 году правительство аннулировало положение о проведении конкурса.
Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ, отвечая на критику по этому поводу, заявил, что кабмин при назначении судей КС «действовал прозрачно». Он также отметил, что «действующий закон о Конституционном суде, одобренный после консультаций с экспертами из Молдовы и ЕС, предусматривает, что правительство имеет право назначать судей КС без проведения публичного конкурса». И добавил, что такая практика принята во многих странах с устоявшейся демократией, например, во Франции, Германии и Румынии.
Что говорят эксперты
Доктор юридических наук Ион Кожокарь, напомнил мнение Венецианской комиссии (ВК) о назначении судей Конституционных судов. «Нет никаких сомнений в том, что члены КС должны пройти процедуру веттинга, и предлагать следует только тех кандидатов, которые прошли эту процедуру с окончательным решением», — процитировал Кожокарь в Facebook мнение ВК , высказанное в 2020 году.
Такой подход, по его словам, «исключает двойные стандарты, укрепляет общественное доверие к Конституционному суду и приводит национальную процедуру в соответствие с рекомендациями Венецианской комиссии». Согласно нынешнему законодательству, судьи КС не проходят веттинг (оценку профессиональной этики и неподкупности).
Адвокат, эксперт WatchDog Александр Бот считает, что назначение судей Конституционного суда должно быть максимально транспарентным: «с публичными слушаниями, экспертными обсуждениями, а, возможно, и с механизмом, аналогичным веттингу». При этом он отметил, что «новый закон о Конституционном суде прошел все этапы — обсуждение, голосование, окончательное принятие и промульгацию в течение года, и нигде за это время не поднимали вопрос о механизме назначения судей». Поэтому, по мнению Бота, реакция НПО больше напоминает «махание кулаками после драки», так как «нужно было бить в колокола тогда, когда этот закон только пекли в печах правительства».
«Конкурсная процедура в законе не предусмотрена. И критика этих НПО касается не нарушения закона, а того, что власти отказались следовать неформальной практике, которая могла казаться более транспарентной, но не имела юридической силы. Иначе говоря, претензия сводится к тому, что мы перестали быть святее папы римского», — заключил Бот.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
