Tudor Mardei | NewsMaker

«Все, кто критикует возвращение Спыну, завидуют». Как в сети отреагировали на перестановки в правительстве

В правительстве Дорина Речана прошли кадровые перестановки. 17 июля принесли присягу новые члены кабмина: должность министра внутренних дел занял полковник Национальной армии Адриан Ефрос, министром образования стал депутат от PAS Дан Перчун, а на пост министра инфраструктуры вернулся Андрей Спыну. Это событие вызвало волну реакций в общественном пространстве — кто-то разочарован новыми назначениями, кто-то пожелал новым министрам удачи на их должности. 

Экс-депутат, член партии «Платформа Достоинство и правда» Александр Слусарь написал, что «разочарован новыми перестановками», и считает, что они «свидетельствуют о кризисе идей и кадров» у нынешней власти. По мнению Слусаря, Дан Перчун больше нужен в сфере соцзащиты, где у «PAS есть хоть какие-то успехи». Но больше всего Слусарь разочарован возвращением Андрея Спыну.

«Кому нужен был этот пятимесячный цирк с уволенным и обиженным Спыну? Все, кто хоть немного дружат с логикой, могут сейчас спросить, почему в феврале Андрей Спыну не остался в правительстве, если он был таким хорошим министром? А если он был плохим министром, в чем я уверен, то почему он вернулся сейчас? Этот шаг по меньшей мере смешон», — написал Слусарь в Facebook.

Лидер DA Дину Плынгэу заявил, что в правительстве произошли «странные» и «непрозрачные» перестановки.

«Могу прокомментировать одной фразой: непрозрачное правительство провело более чем странные перестановки. И правительство давно принадлежит не Молдове, а кучке собутыльников. P.S. Все, кто критикует возвращение Спыну, завидуют», — написал Плынгэу.

Лидер Национальной партии Молдовы Драгош Галбур тоже раскритиковал новые назначения.

«Если первый [Адриан Ефрос] — аноним, а с последним [Андрей Спыну] все ясно, то назначение Дана Перчуна в отрасль образования мне кажется издевательством над академической средой этой страны», — написал Галбур, отметив, что «для меня в этом правительстве остался только один министр, который олицетворяет профессионализм, компетентность и стопроцентную самоотдачу — Виктор Парликов».

Глава фракции Блок ПСРМ-ПКРМ Влад Батрынча считает, что «перестановки в правительстве Дорина Речана — символ внутрипартийной борьбы и кадрового кризиса» PAS.

«Майя Санду не считает нужным публично объясниться и признать свои кадровые ошибки. Даже самые грубые просчеты они подают, как скрытый высший смысл. Андрей Спыну возвращается к национальным проектам, кредитам и госзакупкам. PAS выбрал путь «ужас без конца», — написал Батрынча.

Экс-депутат и экс-лидер партии Национального единства (PUN) Октавиан Цыку тоже считает возвращение Спыну «издевательством над гражданами Молдовы».

«Позор, Майя Санду», — написал Цыку.

А вот депутат от PAS Раду Марьян отметил заслуги Спыну, когда тот был министром инфраструктуры. «Были заложены основы энергетической независимости страны: Молдова вырвалась из-под энергетического шантажа Кремля. Полностью ввели в эксплуатацию газопровод Яссы-Унгены-Кишинев, начали строительство высоковольтной линии Вулканешты-Кишинев, мы синхронизировали нашу сеть с европейской сетью передачи электроэнергии ENTSO-E и можем покупать энергию и природный газ на европейском рынке. Впервые в истории страны мы запаслись природным газом», — отметил Марьян..
Он также заявил, что Перчун «сыграл важную роль в создании Фонда энергетической уязвимости, благодаря которому 900 тыс. семей получили компенсации».

Бывший министр труда Марчел Спатарь поздравил Дана Перчуна с новой должностью и выразил уверенность, что он будет эффективно руководить министерством образования и науки.

«Я знаю, что ты взялся за очень сложную область, где результаты видны не сразу. Я знаю, что ты там уже работал, знаком с отраслью и подготовил множество идей для немедленных решений и системных изменений. Я знаю, что тебя будет очень не хватать в социальной сфере, но это всего лишь доказательство того, что ты — исключительный менеджер. Я знаю, у тебя был ком в горле, когда ты брался за эту миссию, когда приносил присягу. Но, зная твой профессионализм, я не сомневаюсь, что ты будешь работать так же усердно, структурированно и эффективно», — написал Спатарь.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Centrul Național de Asistență Medicală Urgentă Prespitalicească

Специалистов, причастных к строительству дома в Дурлештах, лишили сертификатов

Министерство инфраструктуры и регионального развития лишило профессиональных сертификатов несколько специалистов, участвовавших в проектировании, проверке, строительстве и приемке жилого блока в Дурлештах, пострадавшего в результате пожара. Об этом сообщили 16 июня в пресс-релизе ведомства.

Комиссия при министерстве изучила отчет Национального инспектората технического надзора. Инспекторы зафиксировали серьезные нарушения на всех этапах строительства дома, который пострадал при пожаре 16 мая.

На заседание пригласили специалистов, которые участвовали в проекте.

«В ходе проверки выявили серьезные нарушения законодательства и халатность, которая поставила под угрозу безопасность жильцов. Комиссия применила самую суровую меру, предусмотренную регламентом — отозвала сертификаты профессиональной аттестации», — заявили в министерстве.

***

Напомним, 16 мая в Дурлештах загорелась мансарда многоэтажного дома, в тушении пожара приняли участие 148 человек и 31 пожарная машина. В целях безопасности обесточили две ЛЭП 110 кВ Кишинев — Скуляны. В результате около 65 тыс. жителей Буюкан и пригородов Дурлешты, Трушены, Думбрава, Гидигич, Ватра, Яловены и Кожушна остались без электричества. К вечеру пожар локализовали. Однако полностью потушить огонь пожарные смогли только к утру следующего дня. Пожар уничтожил 1,5 тыс. м² крыши дома. Пострадали 16 человек.

Министерство инфраструктуры поручило Национальному инспекторату технадзора провести проверку всех документов о строительстве здания. Инспекторы INST выявили многочисленные нарушения, включая выдачу разрешительных документов с нарушением градостроительных норм, проведение поверхностной проверки, несоблюдение требований пожарной безопасности. Также проверка показала, что при приемке дома не было сертификата пожарной безопасности, а в процессе эксплуатации проводились несанкционированные перепланировки, в том числе строительство мансарды, где и произошел пожар.

Инспекция технадзора передала все материалы проверки правоохранительным органам.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.


Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: