Из личного архива

Юлия Ябанжи: «Самое главное — не рассчитывать, что с самого начала будут миллионные доходы»


Десять лет назад — в мае 2007 года в Молдове была создана Организация по развитию сектора малых и средних предприятий (ODIMM), призванная содействовать повышению конкурентоспособности отечественной экономики через поддержку МСП. О том, какие программы поддержки предпринимателей успела за это время реализовать ODIMM и как они помогают развивать экономику страны, мы поговорили с Юлией Ябанжи, гендиректором организации с момента ее создания.

Одна из последних и самых инновационных программ, запущенных ODIMM — «Женщины в бизнесе». Чем обусловлена эта инициатива и какова ее конечная цель?

Программа запущена в конце 2016 года и вписывается в европейскую тенденцию укрепления экономического потенциала женщин. Экономически независимая женщина — это плюс для семьи, для общества и для нее самой. Это осознают все больше и больше наших соотечественниц, доказательством чему служит и тот факт, что по первому разделу программы уже подано около 300 заявок из разных районов страны. Заявительницы — это работающие женщины, но настроенные основать собственный бизнес, женщины-домохозяйки, ухаживающие за детьми, или безработные. Большинство из них намереваются основать или развивать предприятия в сфере услуг, сельского хозяйства, народных промыслов, агротуризма.

О чем говорит «общий портрет» ваших кандидаток?

Ну, прежде всего, показывает, как развивается роль женщины в Молдове, и, к счастью, она с каждым годом меняется к лучшему. Наши женщины становятся более задействованными и смелыми. Понимая, что для успешного бизнеса нужно обладать знаниями, навыками и компетенцией, женщины много и активно учатся, в том числе на различных курсах и тренингах. При этом равняются на своих коллег, которые уже создали свое успешное дело. При этом не важны размер предприятия, или села, в котором оно открыто — все эти женщтны героини.

Кстати, о селах. У кого больше шансов стать участницей программы ODIMM — у жительниц села или города?

Во всех наших программах приоритетом пользуются женщины из сельской местности, а определяющим является географический фактор. Такова ситуация в Программе PARE 1+1, так было в Национальной программе экономической поддержки молодежи PNAET (из нее исключены исключены Кишинев и Бельцы) или в Программе развития бизнес-инкубаторов. В PARE 1+1 и «Женщины в бизнесе» существует квота для города, но преимуществом пользуются села, районные центры и поселки.

А каковы еще критерии отбора в программу «Женщины в бизнесе»?

Будет отобрано 300 женщин, которые, по мнению отборочной комиссии, обладают бизнес-опытом, предпринимательскими навыками и мышлением. Им не нужно будет представлять бизнес-план, тем не менее своими ответами на вопросы из формуляра (некоторые из них весьма провокационные) им нужно будет убедить нас в том, что они обладают предпринимательской «жилкой», что очень важно. Наша цель заключается в том, чтобы по завершении трех учебных модулей они могли набросать бизнес-план. А формуляр заявки на участие в программе можно заполнить и отправить онлайн.

На втором этапе будет отобрано 100 лучших бизнес-идей, причем при отборе будут учитываться инновационный и территориальный критерии. То есть мы будем поддерживать предприятия, предлагающие ранее не существовавшие в этой местности услуги. На третьем этапе будет отобрано только десять женщин-предпринимателей, обладающих опытом работы на рынке свыше двух лет, а также амбициозным и ориентированным на экспорт инвестиционным планом.

В какой мере программы вашей организации способствовали развитию МСП в Молдове?

Наши программы не только достигли намеченных целей, но и превысили ожидания. Поэтому, несмотря на то, что некоторые из них были запущены в 2009-2010 годах как пилотные, они существуют и поныне. Наиболее эффективна программа PARE 1+1, которая внедряется уже шестой год (изначально она предполагала, что на каждый вложенный трудовым мигрантом лей в открытие бизнеса в Молдове, государство добавит еще лей. — NM). Успех этой программы, в первую очередь, заключается в том, что молдаване возвращаются домой и создают условия для включения детей в предпринимательскую деятельность. В результате мы имеем реинтегрированные семьи, новые рабочие места и новые предприятия, созданные в селах и районах.

Благодаря этой программе, занято много пустующих ниш на рынке услуг. Особенно в селах, где с возвращением трудовых мигрантов появились парикмахерские, спортзалы, маленькие фабрики, которые платят зарплаты, налоги и др. Постепенно люди расширили свои предприятия и сферу их деятельности, поскольку предприниматель, почувствовавший вкус бизнеса, неизбежно захочет расти. Успешной является и программа PNAET, в рамках которой свыше 1500 молодых людей получили льготные кредиты. Сейчас мы фокусируемся на развитии и консолидации бизнес-инкубаторов: их создано уже десять, но вскоре мы планируем открыть еще два — в Кагуле и Калараше.

Чем, по сути, являются эти инкубаторы и как они функционируют?

Это публичные учреждения, созданные в поддержку начинающих компаний, которым в течение трех лет предоставляется офисное или производственное помещение (для сборки мебели, изготовления окон и др.), консалтинговые услуги и обучение. Известно из мирового опыта, что первые три года — самые критические для предприятия. В инкубаторах риск неудачи меньше, так как эти компании пользуются опекой и поддержкой со стороны наших специалистов. Каждый инкубатор, в котором могут разместиться 20-28 компаний, является также центром информирования для других предприятий и двигателем развития предпринимательства в определенном регионе. Естественно, мы бы не смогли добиться успеха в этом деле без участия районных советов. Они, как правило, предоставляют нам здание, которое мы обновляем, и впоследствии субсидируют его содержание и функционирование.

Вы упомянули о предпринимателях, изготовляющих мебель или окна. Это тоже предприятия? Я спрашиваю об этом, потому что у нас несколько искаженное представление о бизнесе — дескать, невозможно добиться успеха, не имея изначально миллионы леев.

Это ошибочное мнение. Самое главное — не строить слишком большие ожидания, не рассчитывать на то, что с самого начала будут миллионные доходы. Бизнес можно начать с небольшими ресурсами, важно, чтобы он был хорошо продуманным, важно иметь стратегическое видение, ежегодно оценивать свою деятельность, определять, так ли продвигаются дела, как было задумано. Большие цели сложнее воплощать в жизнь, развиваться следует шаг за шагом.

Такое впечатление, что вы не о Молдове говорите, экономическая ситуация в которой, по мнению экспертов, шаткая и заниматься здесь бизнесом сложно.
Нет-нет, я как раз о Молдове и веду речь, и дело тут не только в моем оптимизме. Знаю, что трудно, что сокращается численность предпринимателей, что очень много людей уезжает из страны. Я смотрю на это сквозь призму программ ODIMM, бенефициары которых тоже сталкиваются с проблемами бюрократического или финансового порядка, но им все же удается это преодолеть. Для меня показателем успеха являются те более 1000 семей, которые с помощью программы PARE 1+1 основали с нуля или развили свое дело.Радует, что посещая эти предприятия, а они находятся под нашим мониторингом, мы видим, что предприятие развивается, что у них большие планы и что даже после завершения программы они к нам же обращаются за помощью: или просят стать гарантами для получения кредита через Фонд гарантирования кредитов, или за помощью для начала экспортной деятельности, или для участия в учебных мероприятиях, которые, кстати, продолжают оставаться бесплатными.

Какова роль внешних партнеров Молдовы в поддержке программ ODIMM?

Сложно отделить международные деньги от отечественных. Годовой бюджет четырех важных программ — PNAET, PARE 1+1, Фонд гарантирования и бизнес-инкубаторы составляет около €3 млн и финансируются из бюджета за счет гранта ЕС. То есть изначально эти деньги поступают из государственного бюджета и только после реализации программ и, соответственно, отчетов, мониторинга, аудита и пр., средства поступают от ЕС в виде гранта длябюджетной поддержки. Бесспорно, что в последние десять лет государство уделяет повышенное внимание МСП. В госбюджете на этот год на эту сферу выделено 93 млн леев.

Артистов обычно спрашивают о самой любимой песне. А у вас есть любимая история кого-то из бенефициаров программ ОDIMM?

Отвечу, наверное, как отвечают артисты — мне абсолютно все дороги. Но вспомнить хочу историю Виктории — молодой нетрудоустроенной женщины, которая в 2009 году с помощью программы PNAET получила льготный кредит и основала собственный бизнес в сфере пчеловодства, которое нравилось ей с детства. Еще одна запомнившаяся история успеха — супругов Виктории и Игоря. Это молодые люди, которые после окончания вуза решили заняться производством игр и игрушек для детей. Они основали Компанию Edujoc, которую я называю «молдавское лего». Со временем они создали семью и сейчас приходят на наши мероприятия со своим ребенком. Они постоянно в поиске, создаваемые игры тестируют в школах, детсадах. Очень важно, чтобы предприниматель был погруженным в свой бизнес и в постоянном поиске нового — только так можно развиваться, расти и быть довольным тем, чем занимаешься.

Автор — Сорина Штефырцэ

Статья реализована Ассоциацией независимой прессы (API) при финансовой поддержке National Endowment for Democracy (NED). Читайте «Объектив Европа» на сайте www.api.md.

Материал публикуется на коммерческой основе.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Пусть (не) говорят. Что не так с новым регламентом работы парламента от PAS?

Парламентское большинство утвердило в первом чтении проект Кодекса организации деятельности парламента. В правящей партии PAS утверждают, что разработали Кодекс, чтобы урегулировать работу законодательного органа. Оппозиция между тем уверена, что реальная его цель — ограничение ее прав. NM рассказывает, почему Кодекс вызвал столько споров.

Оппозиции закроют рот?

Инициированный PAS Кодекс раскритиковали еще на этапе анонса его разработки. И замет несколько месяцев депутаты от оппозиции неоднократно возвращались к этой теме. Перед голосованием в парламенте по проекту Кодекса депутаты-оппозиционеры попытались исключить этот вопрос из повестки дня, но безуспешно.

Особой критике подверглись положения Кодекса, ограничивающие время выступления депутатов: не более пяти минут для представителей фракций и не более трех минут для отдельных народных избранников. Проект также предусматривает, что на сессию вопросов и ответов в рамках дебатов будут отводить не более 60 минут.

Депутат от партии «Демократия дома» Александр Вершинин, комментируя эти ограничения, заявил, что партия власти хочет сделать из депутатов «полезных идиотов», которые будут по команде поднимать руку. Договорить Вершинину не дали, спикер парламента Игорь Гросу отключил ему микрофон.

Эксперты высказываются об ограничении времени выступлений неоднозначно. Представитель ассоциации Promo Lex Николае Панфил отметил в беседе с NM, что в практике парламентаризма многих стран есть регламенты выступлений: «Посмотрим, как это будет происходить на практике и будет ли реальное ограничение свободы выступлений».

При этом, по словам Панфила гораздо важнее обсуждение законопроектов в комиссиях, где депутаты вносят правки. Заседания комиссий, отметил, тоже транслируют онлайн. «Есть проекты, которые обсуждают на пленарном заседании часами. И это неплохо, дискуссии, безусловно, должны быть. Но они не должны ограничиваться только лозунгами, но и иметь практическую ценность», — отметил эксперт.

По мнению политического эксперта Яна Лисневского, ограничение времени выступлений по времени может быть хорошей мерой. «Задача депутата — быстро и понятно объяснить свою позицию. Они не философы и не эксперты чтобы рассуждать часами. Не надо превращать трибуну парламента в площадку для популизма», — считает эксперт. Он также подчеркнул важность обсуждения законопроектов на этапе их разработки: «Перед тем как рассмотреть проект на пленуме парламента, он проходит несколько этапов обсуждений. Если депутаты дискутируют о проекте часами, то возникает вопрос, а чем они занимались до этого?».

При этом Лисневский раскритиковал положения Кодекса, предполагающие установление «часа голосования». Речь идет о норме, согласно которой голосование по законопроектам будет проходить в четко установленное время. По мнению эксперта, это негативно скажется на законодательном процессе: «Это позволит принимать проекты быстрее и в большом количестве. Но у нас нет проблем с количеством законодательных инициатив. Есть проблемы с их качеством»

Борьба с «политическим туризмом»: нарушение прав или логичная мера?

Другими спорными положениями стали статьи Кодекса, запрещающие «политический туризм». Авторы проекта предлагают запретить изменять конфигурацию состава парламента, установленную после выборов. То есть депутаты смогут покинуть фракцию в случае несогласия с ее действиями, но не смогут присоединиться к другой фракции или создать фракцию партии, которая по итогам выборов не прошла в парламент. Promo Lex раскритиковал эту инициативу и призвал авторов исключить ее из проекта. Николае Панфил отметил, что депутаты имеют право ассоциировать себя с разными политическими силами, на их усмотрение.

Ян Лисневский считает, в свою очередь, такую меру логичной. «Депутата избрали от партии. У партии есть свои предвыборные программы и обещания, за которые депутат несет ответственность. Если он больше не согласен с действиями партии, он может сдать мандат», — считает эксперт.

Все только на румынском?

Еще одно дискуссионное нововведение — утверждение румынского языка единственным рабочим языком парламента. Николае Панфил считает эту меру логичной: «Депутат представляет народ. Он должен доносить свои идеи до всех жителей Молдовы, а значит он должен знать государственный язык. К тому же знание нескольких языков — это всегда хорошо».

Ян Лисневский тоже считает знание румынского языка обязательным для депутатов, и это должны проверять еще на этапе предвыборной регистрации кандидатов. «Не должно быть ситуаций, когда депутат не знает государственный язык. Это потом порождает волну мемов, которые портят имидж государственных институтов», — отметил эксперт. При этом по его словам, непосредственно в парламенте у депутата должно быть право высказываться на любом языке, если это позволит донести необходимую информацию до граждан.

Что еще есть в Кодексе

Помимо уже перечисленного, Кодекс предполагает введение в парламенте «часа правительства». В это время депутаты будут дискутировать с премьером и министрами. Также предлагается ввести «Дня оппозиции», в которые будут рассматривать законопроекты оппозиционных фракций. Стоит отметить, что такое положение существовало и ранее в регламенте парламента, правда, нынешнее парламентское большинство его игнорирует.

Панфил отметил, что для выполнения этих положений Кодекса нужна политическая воля власти, более эффективный диалог между властью и оппозицией и давление гражданского общества.

А Лисневский заметил, что несмотря на то, что некоторые положения Кодекса выглядят логичными, их формулировки достаточно сырые, и в целом проект выглядит не готовым. «Создается впечатление, что его разработали, просто чтобы он был, а не для того, чтобы он приносил реальную пользу», — подытожил эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: