vk.me

Запретные телеканалы не покажут и после ЧП. Как власти нашли способ их закрыть, и при чем тут СИБ

Власти нашли способ закрыть восемь телеканалов, деятельность которых ранее приостановили. NM выяснил, на каком основании закрывают телеканалы, и какое отношение к этому имеет спецслужба.

Агентство инвестиций разослало письмо оператором платного телевидения, ГП Radiocomunicatii (отвечает за наземное телевидение) а также профильным органам власти: Совету телевидения и радио (СТР), Агентству госуслуг и другим ведомствам. В письме агентство сообщило, что Совет продвижения инвестиционных проектов национальной значимости решил временно приостановить работу шести компаний (SRL), владеющих лицензиями на вещание восьми телеканалов: Prime, Publika TV, Canal 2, Canal 3, Accent TV, ITV, Orizont TV и TV6.

Как следует из письма, совет признал инвестиции в эти телеканалы «инвестициями, значимыми для государственной безопасности», и потребовал, чтобы эти компании получили разрешение на такие инвестиции.

Что за инвестиции, значимые для госбезопасности?

Два года назад в Молдове вступил в силу закон о значимых для государственной безопасности инвестициях. Согласно этому закону, если компания хочет разместить «значимые для государственной безопасности инвестиции», она должна получить предварительное согласие на это вышеназванного совета. Процедура получения этого разрешения подробно прописана в законе: компания предоставляет запрашиваемые документы, и Совет рассматривает заявку.

В законе также указаны около двух десятков «значимых для государственной безопасности» сфер, среди которых «телепередачи/аудиовизуальные услуги». В этом списке также мобильная и фиксированная связь, производство оружия, разведка недр, управление радиоактивными отходами и др.

Почему разрешение потребовали только у владельцев этих телеканалов?

Замглавы Агентства инвестиций Ион Иордаки, подписавший письмо, сказал NM, что Совет потребовал разрешения на инвестиции у всех владельцев телеканалов, но приостановил работу только шести упомянутых компаний.

По его словам, это связано с запросом входящей в Совет Службы информации и безопасности (СИБ). У СИБ есть информация, что за этими телеканалами стоят «организованные преступные группировки», уточнил Иордаки.

СИБ, отметим, оперировал той же формулировкой, когда минувшей осенью потребовал приостановить лицензии шести телеканалов: Orizont TV, ITV, Prime, Publika, Canal 2 и Canal 3.

При этом Иордаки признал, что эта ситуация прецедентная: Совет потребовал предварительное разрешение у компаний, которые уже работают в сфере, подпадающей под действие закона о значимых для государственной безопасности инвестициях.

Примечательно также, что в ближайшее время власти собираются реформировать Агентство инвестиций. Из подведомственного правительству оно станет самостоятельным общественным учреждением. Как отметили власти, это позволит агентству получить финансовую автономность. Иордаки в беседе с NM уточнил, что его должность будет действительна в течении месяца, а затем объявят конкурс на занятие руководящих должностей в реформированном агентстве.

Что говорят на телеканалах?

Пока с официальным комментарием по этому поводу выступили телеканалы Prime и Publika TV. Они назвали решение Совета «злоупотреблением власти против прессы и свободы выражения». «Не найдя объективных причин для приостановки работы Publika TV и Prime, власти придумали другой способ: сослались на закон о стратегических инвестициях и необходимость приостановить действие разрешений [на вещание] телеканалов».
***
Напомним, год назад власти приостановили на время ЧП деятельность шести телеканалов, а затем, перед местными выборами в ноябре этого года — еще шести. При этом за это время четыре телеканала окончательно лишились лицензий: Primul in Moldova, Orhei TV, «НТВ-Молдова» и RTR-Moldova

Режим ЧП в Молдове действует с 24 февраля 2022 года. С тех пор его неоднократно продлевали, последний раз — до 30 декабря 2023 года. Тогда власти заявили, что больше не будут продлевать ЧП.

 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

На Буюканах «десятки» домов оказались под управлением одной ассоциации без согласия жильцов? Реакция мэрии

В Кишиневе «минимум 45 жилых домов в секторе Буюканы оказались под управлением ассоциаций собственников, созданных без согласия жителей», заявили депутаты фракция PAS в мунсовете Кишинева. Партия квалифицирует эту схему как «рейдерскую» и связывает ее с людьми, близкими к мэру Иону Чебану. В связи с этим PAS намерена обратиться в Генеральную прокуратуру и Национальный центр борьбы с коррупцией (НЦБК), а также потребовать аудита всех ассоциаций, зарегистрированных в 2025–2026 годах.

Вице-председатель фракции Думитру Иванов сообщил, что «пять ассоциаций контролировали всего два человека, которые без проведения общих собраний взяли на себя управление тысячами квартир». «Вы можете начать платить деньги ассоциации, которую не выбирали. Может возникнуть риск отчуждения общих помещений — подвалов, чердаков или технических помещений», — сказал Иванов.

Депутат Лилиан Карп сообщил, что муниципальное предприятие Infocom, «ведущее базу почти всего жилого фонда города, возглавляет человек, назначенный Чебаном, а один из сотрудников выступает представителем ассоциаций». «Жителей только уведомили о создании ассоциаций, без их участия. Второй сигнал — возможный конфликт интересов», — добавил Карп.

Зинаида Попа напомнила, что статья 79 Закона о кондоминиумах позволяет жильцам создавать собственные ассоциации. «Если ассоциация зарегистрирована без вашего согласия или на основании подписей введённых в заблуждение соседей, вы можете обратиться в ASP и зарегистрировать ассоциацию своего дома», — пояснила депутат.

Партия «Демократия дома» тоже подала обращения в НЦБК и прокуратуру. Лидер партии Василе Костюк сообщил, что жители Буюкан передали ему петицию, в которой «они отрицают свое участие в создании ассоциаций». Партия намерена обратиться в суд, чтобы отменить регистрацию этих ассоциаций. «Люди ясно заявили — часть из них не подписывала за эти ассоциации. За сомнительно зарегистрированными ассоциациями стоят конкретные интересы людей, которые использовали подписи менее осведомлённых граждан», — заявил Костюк.

Комментарий мэрии

Пресс-секретарь мэрии Василе Кирилеску сообщил, что местные власти знают о ситуации и собирают всю информацию. «Претура несколько раз выезжала на место. Сейчас данные будут систематизированы, и мы предоставим подробности», — сказал он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: