Збанкэ против Войку. Как экс-советница министра борется за свое место в системе

Экс-глава пресс-службы МВД и бывшая советница министра внутренних дел Павла Войку Алина Збанкэ рассказала NM, что на протяжении полугода ее пытались сместить с должности. В итоге эти попытки привели к «незаконному» указу министра о переводе ее в другой отдел МВД. А и.о. министра уверен, что  его бывшая подчиненная на самом деле решила «заняться политикой», и в своем понижении виновата сама.

Начало

В пресс-службе министерства внутренних дел Алина Збанкэ работала с 2014 года. Когда министерство возглавил Андрей Нэстасе, она уволилась из МВД, но пришедший ему на смену в ноябре 2019 года Павел Войку пригласил ее обратно.

По словам самой Збанкэ, Войку тогда сказал, что ему нужны такие люди, как она. В итоге Збанка стала не только руководителем пресс-службы, но и советником министра.

Первое время проблем у главы пресс-службы не возникало, но спустя некоторое время до нее стали доходить слухи о том, что нынешний министр считает ее «человеком бывшего министра Александра Жиздана».

По словам Збанкэ, она не воспринимала всерьез эти сообщения, но все же несколько раз пыталась прямо поговорить об этом с главой МВД. Однако в личном разговоре Войку не высказывал претензий к ее работе или, наоборот, лояльности.

Около полугода назад общение советницы министром стало сходить на нет. Ей было сложно получать ответы на запросы журналистов и оперативно реагировать на кризисные ситуации.

«Были случаи, когда министерство должно было отреагировать, но реакции не было, а журналисты ждали нашей позиции. Так было, когда молдавских полицейских похитили приднестровские структуры. Спустя пару дней после инцидента мне прислали от министра реакцию. Я не знаю, где это было написано, предполагаю, что в партии (ПСРМ — прим. NM), но это не было реакцией министерства, и мне пришлось убеждать министра, что мы не можем выступить с таким заявлением», — рассказала Збанкэ NM.

Первые трудности

Очевидные трудности в работе у Збанкэ начались, после того как в феврале 2021 она публично поддержала главного комиссара полиции Кагула, которого попытались сместить с должности. Збанкэ опубликовала на своей странице его обращение к подчиненным и отметила, что Молдова нуждается в таких профессиональных людях.

Руководству МВД, как считает Алина Збанкэ, это не понравилось, и давление на нее усилилось.

«К моим коллегам, знакомым из других подразделений приходили сотрудники Службы внутренней безопасности и борьбы с коррупцией МВД (SPIA) и расспрашивали обо мне, говорили, что ищут, за что меня можно уволить», — отмечает она.

Збанкэ говорит, что описала происходящее с ней в петиции на имя министра, но официального ответа не получила. Единственное, что у нее есть, — это смс от министра Павла Войку о том, что он не в курсе происходящего и не имеет к этому никакого отношения.

Чтобы все прояснить, Збанкэ пошла на прямой разговор с двумя высокими должностными лицами из системы МВД. Их имен она не стала называть, так как разговор был частным. Оба собеседника подтвердили, что перед сотрудниками SPIA стоит задача убрать ее из системы.

«Мне сказали уйти по-хорошему, чтобы не было хуже. Но по-хорошему уходить я не хотела, потому что не готова была отступать, знала, что ничего не нарушала и всегда корректно выполняла свою работу», — подчеркнула Збанкэ.

Понижение

Сначала ее лишили парковочного места возле МВД, сославшись на то, что не могут найти приказ о выделении этого места. Затем стали проверять все дни, когда ее не было на рабочем месте.

«Однажды мне попытались объявить выговор за прогул. Основывались на том, что мой автомобиль заехал на парковку позже начала рабочего дня. Но за рулем был мой муж, который привез мне машину, а я в это время проводила совещание с пресс-службой. Спасло то, что был протокол этого совещания», — рассказывает Алина Збанкэ.

Тогда ей вынесли предупреждение. Вскоре, однако, появился формальный повод объявить выговор и оштрафовать Збанк.

После того как в ее отделе у одного из сотрудников выявили коронавирус, весь отдел сдал тесты и должен был провести некоторое время на самоизоляции.

«У меня был отрицательный тест, но я должна была находиться на самоизоляции. Но мне нужно было отдать коллеге фотоаппарат, который хранился у меня в кабинете. Была уверена, что, если не сделаю этого, мне объявят выговор», — объясняет Збанкэ.

Однако несмотря на то, что она приехала на работу в перчатках и маске, оставила фотоаппарат и уехала, ей объявили выговор за нарушение правил самоизоляции и оштрафовали на тысячу леев.

После этого случая министр подписал указ о понижении ее с должности советника министра и руководителя пресс-службы на должность в одном из подразделений МВД.

Збанкэ намерена оспорить в суде указ о своем понижении, так как считает его незаконным. Кроме того, она намерена обратиться в совет по обеспечению равенства, так как считает, что ее дискриминировали из-за того, что она женщина.

Что говорит Павел Войку

В комментарии NM и.о министра внутренних дел Павел Войку отметил, что по этой теме нечего особо комментировать.

«Она должна соблюдать законы, требования и дисциплину, и никто не виноват в том, что ее понизили в должности, кроме нее самой», — заявил и.о министра.

Он также призвал задаться вопросом о том, почему активная деятельность его бывшей советницы пришлась именно на этот период.

«Раз она хочет заниматься политикой, пусть занимается. Больше мне нечего сказать», — заключил Войку.

Собеседник NM в SPIA заявил, что понижение Алины Збанкэ не связано с тем, что она стала неудобной фигурой. По его мнению, дело в том, что в ее услугах перестали нуждаться, а желающих занять ее место много.

«Все, что она сейчас рассказывает, — чистой воды пиар с неясной целью», — считает собеседник NM.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Почему на полках есть импорт, если Молдова производит свое? И что изменит сближение с ЕС

В молдавском супермаркете рядом с местными продуктами легко увидеть импортные. Для покупателей это выбор, для части производителей – напоминание о том, как трудно попасть в торговые сети и выдержать конкуренцию. Представители оппозиции не раз предлагали обязать магазины отдавать половину полок местной продукции. Власти против: они опасаются роста цен и ссылаются на торговые обязательства. Пока Молдова только готовится открыть с ЕС переговоры по внутреннему рынку и конкурентоспособности, местные производители уже конкурируют с европейскими товарами. NM разбирался, почему одни производители успешно продают свой товар в ЕС, а другим сложно конкурировать даже дома – и поможет ли им квота в 50%.

Если своего хватает, зачем импорт?

По продовольственным балансам Национального бюро статистики, в 2025 году уровень самообеспечения Молдовы зерновыми составил 198,5%, фруктами, ягодами и орехами – 174,7%. По овощам этот показатель составил 84,7%, по мясу – 76,1%, а по молоку – лишь 57%. Производство фруктов и зерна превышает внутреннюю потребность, а молока, мяса и овощей стране по-прежнему не хватает.

И даже когда за год выращено достаточно фруктов, это не значит, что любой магазин может закупать местные абрикосы или яблоки круглый год. Важны сезон, урожай, нужный покупателям сорт и способность поставщика привозить одинаковый товар по согласованному графику. В интервью NM глава ассоциации Moldova Fruct Юрие Фалэ приводил пример 2025 года: после весенних заморозков местных абрикосов и персиков было мало, и сети закупали их за рубежом. По его словам, поставщикам фруктов нужны также сортировка, подходящая упаковка и соблюдение требований сетей к безопасности и внешнему виду товара. Все это требует вложений.

У самих торговых сетей тоже есть условия закупки, от которых зависит доступ на полку. Но общая статистика производства не показывает, кому из местных поставщиков отказали и почему. Вид импортного товара в магазине сам по себе не дает ответа, виновата ли сеть, цена, нехватка местной продукции или организация поставок.

Почему нельзя просто отдать местным половину полок?

Идея уже становилась законом: требование отводить местным продовольственным товарам не менее половины полок начало действовать в 2021 году. Позже его отменили, поскольку оно противоречило обязательствам Молдовы по соглашению с ЕС и правилам Всемирной торговой организации. В 2024 году парламент отклонил предложение социалистов вернуть квоту. Премьер-министр Василий Тофан заявил в августе 2026 года, что обязательное требование может привести к росту цен. Помогать производителям, по его мнению, нужно финансированием, упаковочным оборудованием и обучением.

Спор о квоте продолжился и в 2026 году. Депутаты «Демократии дома» предложили новую норму: не менее 50% продукции из коротких цепочек поставок, а для сезонных и скоропортящихся товаров – 60%. Правительство выступило против такой квоты. В апреле парламент принял закон о коротких цепочках поставок без обязательной доли местных товаров на полках. Закон вступит в силу в 2027 году.

У спора о квоте есть реальная причина: небольшому хозяйству трудно попасть в сеть на тех же условиях, что крупному поставщику. Но выделенное законом место на полке не увеличит урожай, не снизит себестоимость молока и не обеспечит регулярные поставки. В 2026 году в Молдове начали тестировать отдельные полки для небольших местных производителей без обязательной квоты для всего ассортимента. Это способ сделать товар заметнее, но насколько он увеличит продажи, пока судить рано.

Фрукты: кто купит молдавские яблоки?

Сегодня, 13 октября, Молдова планирует открыть с ЕС переговоры еще по двум группам вопросов – о внутреннем рынке и конкурентоспособности. Но для местных производителей встреча с европейской конкуренцией не абстрактная перспектива: режим свободной торговли между Молдовой и ЕС действует с 2014 года. В 2025 году стороны обновили условия: ЕС увеличил беспошлинные квоты для молдавских яблок, слив, столового винограда и черешни, а Молдова расширила доступ на свой рынок для некоторых европейских мясных и молочных товаров.

Для садоводов европейский рынок уже стал альтернативой прежней зависимости от России. По данным минсельхоза, поставки молдавских яблок в ЕС выросли с 24,8 тыс. тонн в 2024 году до 36,1 тыс. тонн в 2025-м. География тоже расширилась: Moldova Fruct сообщает, что молдавские яблоки в 2025 году продавали в 45 странах против 32 годом ранее. Правда, общий экспорт яблок за тот же период снизился со 130 тыс. до 107 тыс. тонн. Новые рынки не означают, что каждый производитель стал продавать больше.

Исполнительный директор ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь считает, что молдавским фруктам удается находить ниши даже там, где работают крупные европейские конкуренты. «За счет того, что мы маленькие, стали находить свои ниши. Например, наши яблоки находили покупателей там, где не хватало польских объемов», – рассказал он NM.

Слусарь связывает результат не только с удачным поиском покупателей. По его оценке, садоводы и виноградари за последние 20 лет получали значительную финансовую поддержку – хотя она и несопоставима с европейской. На все направления сельского хозяйства, отмечает он, денег не хватало.

Однако успешный экспорт и заработок фермера – не одно и то же. Слусарь обращает внимание: фрукты нередко продают за границу трейдеры, которые сами их не выращивают. Поэтому часть дохода от выхода на новый рынок остается у посредников, а не у хозяйств. Для зерновых и масличных культур, по его оценке, эта проблема еще острее.

Зерно: продать можно. А заработать?

В 2025 году на масличные семена и плоды пришлось 15,5% всего товарного экспорта Молдовы, на зерновые и продукты из них – еще 8%. Но большие объемы поставок сами по себе не говорят о доходах небольших хозяйств. Слусарь считает ключевым вопросом то, что именно страна продает за рубеж.

«Будем ли мы туда экспортировать сырье или будем экспортировать продукты переработки, которые имеют высокую добавленную стоимость? В той парадигме, в которой сейчас существует наше сельское хозяйство, к сожалению, мы во многом экспортируем сырье», – говорит он.

По словам Слусаря, у крупных трейдеров больше доступа к капиталу и инфраструктуре, а малые и средние фермеры дополнительно несут потери от засух. Европейский рынок дает им покупателей, но не гарантирует, что большая часть стоимости готового продукта останется у тех, кто его вырастил. «Если мы ее не поменяем, доступ к европейским рынкам во многом не решит проблем», – говорит Слусарь о нынешней модели сельского хозяйства.

Молоко: конкуренция дома и дорогой вход в ЕС

В молочном секторе причина тревоги другая. По данным продовольственного баланса БНС, в 2025 году производство составило 282,5 тыс. тонн, импорт – 214,7 тыс. тонн молока и молочной продукции в пересчете на молоко. За год производство выросло на 6%, импорт – на 15%, а уровень самообеспечения снизился с 59,5% до 57%. При этом молдавским предприятиям приходится соперничать на своем рынке с товарами не только из ЕС, но также из Украины и Беларуси, отмечает исполнительный директор ассоциации производителей молока Lapte Каролина Линте.

«Самое главное отставание – это стоимость товара. Там, где производится много, стоимость ниже. Рынок Молдовы очень маленький: чем меньше предприятие производит, тем стоимость продукта у него дороже», – объяснила Линте NM. На цену, по ее словам, влияют также стоимость энергии и импорт упаковки и некоторых ингредиентов.

Выход на европейский рынок для молочной отрасли требует еще и расходов на соблюдение санитарных и ветеринарных требований: контролировать безопасность продукции нужно на всех этапах, от фермы до переработки, а допуск к экспорту получают конкретные предприятия. Линте считает угрозу для неподготовленных производителей реальной: «Конечно, угрожает. Там уже все требования внедрены, а мы только находимся на переходном периоде». Выход она видит в инвестициях и качестве продукции, с которым небольшое предприятие сможет найти своего покупателя.

Кто оплатит переход?

Оба собеседника NM сходятся в одном: фермеру нельзя просто сказать «адаптируйся», если на сортировку, переработку, обновление ферм и выполнение требований безопасности нет денег. При этом нужды отраслей различаются. Садоводам важны технологии и упаковка, зерновым хозяйствам – возможность получать доход от переработки, животноводам – модернизация всей цепочки производства.

Правительство утвердило программу поддержки сельского хозяйства на 2026–2030 годы, которая предусматривает финансирование переработки, хранения, ирригации, животноводства и малых ферм. С 1 по 30 октября 2026 года AIPA принимает заявки по двум новым мерам: для молодых и начинающих фермеров, а также небольших и семейных хозяйств. Насколько эта поддержка поможет именно тем, кому сложнее конкурировать, покажут число получателей и результаты программы.

Опасения производителей тоже имеют основания: для одних европейский рынок уже открыл новых покупателей, для других сближение с ЕС означает дополнительные расходы и более сильных конкурентов. Европейская конкуренция вытесняет местных производителей – или заставляет их развиваться? Ответ зависит от того, кто оплатит адаптацию, и сколько ресурсов и времени будет на переход.


Читайте также:

«Могу лишь пожелать молдаванам подобных перемен». Как польские фермеры боялись вступления в ЕС, а в итоге выиграли больше всех


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: