jornalgrandebahia.com.br

Жертвы взрослых. История девушки, пострадавшей в 13 лет от сексуальной эксплуатации, а потом ставшей обвиняемой

В начале мая Прокуратура по борьбе с оргпреступностью задержала 17-летнюю девушку, которую обвинили в торговле детьми для сексуальной эксплуатации. Как выяснил NM, в 13 лет девушка сама стала жертвой подобного преступления. NM вместе с экспертами разбирался, что происходит с детьми,  ставшими жертвами трафика, и почему система не способна им помочь.

7 мая прокуратура сообщила, что задержала девушку, которая знакомилась в соцсетях с подростками из уязвимых семей, заставляла их употреблять наркотики и принуждала оказывать сексуальные услуги за деньги. Прокуроры сообщили, что девушка занималась этим последние два года. По словам прокуроров, она снимала квартиры для своих подопечных по всему Кишиневу, а иногда заставляла их оказывать услуги на улице. Девушке предъявили обвинение и арестовали на 25 суток. Теперь ей грозит до 12,5 лет лишения свободы.

politia.md

Источник NM, знакомый с ситуацией, рассказал, что в 13 лет девушка сама была жертвой торговли людьми для сексуальной эксплуатации. Затем ее неоднократно пытались поместить в центры временного размещения или в интернаты, но она несколько раз сбегала оттуда. В 15 лет она забеременела и родила ребенка. Она часто оставляла его со своей матерью, а сама пыталась «заработать».

Несколько раз она давала в прокуратуре показания по разным делам. Эту информацию NM подтвердили в Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью. Там сообщили, что за последние четыре года девушка фигурировала как жертва или свидетель в нескольких делах, связанных с торговлей детьми для сексуальной эксплуатации. Часть этих дел еще расследуют, часть уже рассматривает суд.

«Возраст жертв снизился до 13-14 лет»

По словам директора правозащитной организации La Strada Анны Ревенко, за последние пять лет в Молдове снизился возраст жертв сексуальной эксплуатации. Так, по ее словам, жертвами все чаще становятся дети 13-14 лет. В основном это дети из интернатов или неблагополучных семей, которые часто сбегают из дома.

Она отметила, что реальный масштаб проблемы сложно определить, потому что, во-первых, правоохранители выявляют не все случаи, а, во-вторых, случаи, которые выявляют, могут по-разному квалифицировать.

«Кто-то может раскрыть один случай и разделить его на пять отдельных дел и в каждом из них кого-то назвать жертвой, а кого-то организатором. Они [правоохранители] редко задумываются, что, например, „не может она одна всем заниматься“. Зато им удобно представить хорошую статистику к концу месяца», — рассказала Ревенко.

«Никто, кроме него, о ней не заботился»

Адвокат Алина Калугер несколько раз сталкивалась со случаями, когда правоохранители предъявляют обвинения девушкам, которые сами были жертвами трафика. Одной из подзащитных Алины Калугер было 16 лет, когда она стала жертвой торговли детьми для сексуальной эксплуатации. Девушка росла в интернате, потом влюбилась и переехала жить к своему парню. Тот вскоре уехал на заработки за границу, а девушку оставил жить в квартире своего друга. Тот, в свою очередь, предложил девушке «заработать», и она согласилась.

«Примерно через два года его задержала полиция. Ее пытались допросить как свидетеля, но она отказывалась сотрудничать со следствием. Она утверждала, что он [задержанный] — ее спаситель, и никто, кроме него, о ней не заботился», — рассказывает Калугер.

Пока молодой человек был под следствием, девушка начала пускать в его квартиру других девочек, которые «работали вместе с ней». «Она думала, что тоже им помогает, ведь им негде было жить. Вскоре ее задержали и предъявили обвинение», — рассказывает адвокат.

«Им кажется нормальным то, что с ними происходит»

Адвокат отметила, что по закону за преступления, которые касаются торговли детьми, к уголовной ответственности могут привлечь подростков, начиная с 16 лет. «Проблема в том, что, когда их задерживают, правоохранительные органы не интересуются, были ли они жертвами торговли детьми. Дело в том, что, если девушка уже проходила по таким делам как жертва и согласна сотрудничать со следствием, по закону ее можно освободить от уголовной ответственности», — рассказала Калугер.

В итоге девушке предъявили обвинение, а дело передали в суд. «Только на суде случайно выяснилось, что она проходила как пострадавшая в другом уголовном деле», — рассказала Калугер. Адвокат отметила, что, если бы это выяснили раньше, дело могли бы закрыть.

Психолог Агнесса Магдич считает, что таких детей нельзя привлекать к уголовной ответственности с 16 лет. «С точки зрения психологии, до 18 лет дети не до конца осознают, что делают. Ребенок не готов осознать, что делает что-то незаконное. Большинство детей, которые стали жертвами трафика, не считают себя пострадавшими, им кажется нормальным то, что с ними происходит», — подчеркнула Агнесса Магдич.

«Деньги на лечение маме»

В другом случае адвокату Алине Калугер все же удалось добиться того, чтобы ее подзащитную вывели из-под уголовного преследования. Жертве тоже было 16 лет. Она приехала в Кишинев с матерью, которой должны были сделать операцию. Девушка остановилась у взрослой подруги, которая предложила ей «заработать», чтобы оплатить лечение матери. Девушка согласилась, часть заработанных денег она отдавала подруге.

Также она разрешала своим новым знакомым принимать клиентов в квартире, в которой жила. Когда правоохранители всех задержали, они разделили это дело на несколько отдельных. Так, по одному из них девушка проходила как жертва, а ее взрослая подруга — как обвиняемая. В другом деле девушка уже проходила как обвиняемая, а ее подруги — как жертвы.

Калугер добилась того, чтобы уголовное дело против девушки закрыли. «Она их ни к чему не принуждала, просто пускала в квартиру», — рассказала Калугер.

Как детям (не) помогают?

По словам Анны Ревенко, в Молдове вообще нет никаких специальных программ, которые помогают детям, попавшим в такое положение. «Программы, которые есть, вообще не работают», — отметила Ревенко. Если правоохранители находят детей, которые стали жертвами торговли для сексуальной эксплуатации, их передают в центр временного размещения. Там ребенка осматривает врач и психолог. Число мест в центре ограничено, к тому же там не могут держать детей больше нескольких недель. Затем ребенка возвращают в семью или передают в интернат.

Ревенко отметила, что, если ребенка возвращают в семью, то он попадает в ту же самую среду, в которой рос, где снова приходится бороться за выживание. «Чаще всего это дети из неблагополучных семей. Вернувшись, они не получают ни поддержки, ни заботы близких. В конце концов они смиряются с происходящим, и это становится стилем жизни. Многие не считают себя жертвами трафика, у них появляется ложная уверенность, что им помогли — дали возможность заработать. Они считают, что у них появляются друзья, связи, влияние», — отметила Ревенко.

По словам Ревенко, в таких случаях очень важно ограничить общение ребенка с так называемыми друзьями, которые у него появились, пока он был жертвой трафика. Иначе, по ее словам, на ребенка по-прежнему будут влиять. Однако сделать это не просто. Например, если в интернате или в центре временного размещения у ребенка отбирают мобильный телефон, он начинает сильнее сопротивляться и даже может сбежать. Она отметила, что жертвы трафика часто сбегают из интернатов или из дома. «Невозможно измениться за одну ночь. Ребенок начинает сопротивляться, когда чувствует, что его свободу ограничивают. На улице она чувствует себя взрослой, а тут ей приходится подчиняться» — отметила Ревенко.

По словам Агнессы Магдич, жертвы торговли детьми редко проходят курс реабилитации до конца. «У них просто нет желания что-то делать. С одной стороны, им не нравится, что им пытаются навязать какие-то правила или ограничения, а с другой — они не могут доверять взрослым», — подчеркнула психолог. Также она отметила, что, если ребенка передают из одного центра временного размещения в другой, это чаще всего приводит к повторной виктимизации.

Алина Калугер отмечает, что часто дети, которые проходят свидетелями или пострадавшими по таким делам, продолжают оказывать сексуальные услуги за деньги. «Она не считает себя жертвой, а полагает, что ей помогли. Пока она находится под следствием, ей кажется, что она осталась без денег, потому что не может продолжить свою деятельность. Очень сложно завоевать доверие таких детей», — отметила адвокат.

По ее словам, таких детей порой даже сложно привезти на допрос. «Если у полиции есть машина, и они привозят [пострадавшую] на допрос, то ни прокуроры, ни судьи не могут этого сделать. Чаще всего такие дела рассматривают в Кишиневе, а у пострадавших нет денег, чтобы приезжать на каждое заседание суда», — подчеркнула Калугер. Кроме того, адвокат рассказала, что с такими детьми сложно даже установить контакт.

Агнесса Магдич считает, что вина за происходящее лежит на взрослых: «Почти в каждом случае ребенок рос или в неблагополучной семье, или в интернате. Ему не хватало заботы и поддержки. Если ребенок был жертвой, а потом стал обвиняемым, значит, ему не смогли помочь. Социальные службы и программы, которые сейчас есть, не работают».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Перчун упрекнул Чебана за «обвинения Украины в засухе на Днестре». «Будем противостоять тем в Молдове, кто служит интересам Кремля»

Министр образования Дан Перчун 4 октября упрекнул мэра Кишинева Иона Чебана в обвинениях Украины в ситуации с Днестром. Как написал Перчун в соцсети, власти Молдовы «продолжат противостоять тем в стране, кто предпочитает служить интересам Кремля». Он также упрекнул Чебана в том, что во время осуждения падений дронов в республике мэр ничего не сказал про Россию.

Чебан 4 октября в соцсети призвал власти опубликовать все протоколы переговоров Молдовы и Украины в рамках Днестровской комиссии.

«Чтобы нам не пришлось узнавать из социальных сетей, что что-то изменилось и что-то больше не работает. Напоминаю, что нам отказали в включении Кишинева в деятельность этой комиссии, и украинская сторона также признала это абсурдным. Мы продолжаем призывать ответственные стороны на высоком уровне сесть за стол переговоров, потому что речь идет о безопасности людей», — написал Чебан, отметив при этом, что мэрия Кишинева продолжает «укреплять все на водозаборной станции в Вадул-луй Водэ», опубликовав видео.

Министр образования Дан Перчун назвал высказывания Чебана «избирательными», напомнив, как накануне мэр столицы осудил падение беспилотников на территории страны, но избежал «упоминания того, кто несет ответственность за эти агрессии: Россия».

«Вместо этого он без колебаний несправедливо обвинил Украину в засухе на Днестре. Именно Украину, которая годами защищается от агрессивной войны, развязанной Путиным. Мы сделаем все возможное, чтобы Украина одержала победу в этой борьбе. И мы продолжим противостоять тем в Молдове, кто предпочитает служить интересам Кремля, а не интересам своей страны», — написал Перчун.

***

30 сентября министр окружающей среды Георгий Хаждер сказал, что сброс воды из Днестровского водохранилища вниз по течению Днестра составляет около 30 м³/с — ниже экологического минимума. По его словам, запасы, которые использовали для поддержания сброса, исчерпаны, и теперь из водохранилища поступает только тот объем воды, который приходит из Карпат. На вопрос, сократила ли Украина сброс воды в одностороннем порядке, министр прямо не ответил. Он отметил, что власти договаривались об объемах сброса до тех пор, пока в водохранилище оставались запасы.

Премьер-министр Василе Тофан, в свою очередь, отверг обвинения в адрес Украины и призвал сосредоточиться на поиске решений для обеспечения населения водой.

«Я не могу согласиться с такими объяснениями, что виноваты украинцы. Мы оказались в настолько тяжелой ситуации, и люди начинают искать простых виноватых. В Днестр поступает 25 м³/с, и мы использовали все наши связи, чтобы как можно дольше оттягивать это решение. Украинцы до сих пор давали нам значительно больше воды, чем поступало в водохранилище. Мы сделали все возможное, чтобы предотвратить эту ситуацию. Теперь нам нужно думать о том, как обеспечить водой и Кошерницу, и Косоуцы, чтобы люди не остались без воды», — отметил Тофан.

Напомним, что Молдова и Украина 29 сентября не смогли договориться на внеочередном заседании Днестровской комиссии, созванном на фоне критического маловодья. Спор возник из-за резкого сокращения сброса воды из Днестровского водохранилища, которое Украина, по словам члена комиссии Ильи Тромбицкого, провела без должного согласования с молдавской стороной. NM разбирался, что происходит с Днестром после сокращения сброса и насколько уязвимо водоснабжение городов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: