jornalgrandebahia.com.br

Жертвы взрослых. История девушки, пострадавшей в 13 лет от сексуальной эксплуатации, а потом ставшей обвиняемой

В начале мая Прокуратура по борьбе с оргпреступностью задержала 17-летнюю девушку, которую обвинили в торговле детьми для сексуальной эксплуатации. Как выяснил NM, в 13 лет девушка сама стала жертвой подобного преступления. NM вместе с экспертами разбирался, что происходит с детьми,  ставшими жертвами трафика, и почему система не способна им помочь.

7 мая прокуратура сообщила, что задержала девушку, которая знакомилась в соцсетях с подростками из уязвимых семей, заставляла их употреблять наркотики и принуждала оказывать сексуальные услуги за деньги. Прокуроры сообщили, что девушка занималась этим последние два года. По словам прокуроров, она снимала квартиры для своих подопечных по всему Кишиневу, а иногда заставляла их оказывать услуги на улице. Девушке предъявили обвинение и арестовали на 25 суток. Теперь ей грозит до 12,5 лет лишения свободы.

politia.md

Источник NM, знакомый с ситуацией, рассказал, что в 13 лет девушка сама была жертвой торговли людьми для сексуальной эксплуатации. Затем ее неоднократно пытались поместить в центры временного размещения или в интернаты, но она несколько раз сбегала оттуда. В 15 лет она забеременела и родила ребенка. Она часто оставляла его со своей матерью, а сама пыталась «заработать».

Несколько раз она давала в прокуратуре показания по разным делам. Эту информацию NM подтвердили в Прокуратуре по борьбе с оргпреступностью. Там сообщили, что за последние четыре года девушка фигурировала как жертва или свидетель в нескольких делах, связанных с торговлей детьми для сексуальной эксплуатации. Часть этих дел еще расследуют, часть уже рассматривает суд.

«Возраст жертв снизился до 13-14 лет»

По словам директора правозащитной организации La Strada Анны Ревенко, за последние пять лет в Молдове снизился возраст жертв сексуальной эксплуатации. Так, по ее словам, жертвами все чаще становятся дети 13-14 лет. В основном это дети из интернатов или неблагополучных семей, которые часто сбегают из дома.

Она отметила, что реальный масштаб проблемы сложно определить, потому что, во-первых, правоохранители выявляют не все случаи, а, во-вторых, случаи, которые выявляют, могут по-разному квалифицировать.

«Кто-то может раскрыть один случай и разделить его на пять отдельных дел и в каждом из них кого-то назвать жертвой, а кого-то организатором. Они [правоохранители] редко задумываются, что, например, „не может она одна всем заниматься“. Зато им удобно представить хорошую статистику к концу месяца», — рассказала Ревенко.

«Никто, кроме него, о ней не заботился»

Адвокат Алина Калугер несколько раз сталкивалась со случаями, когда правоохранители предъявляют обвинения девушкам, которые сами были жертвами трафика. Одной из подзащитных Алины Калугер было 16 лет, когда она стала жертвой торговли детьми для сексуальной эксплуатации. Девушка росла в интернате, потом влюбилась и переехала жить к своему парню. Тот вскоре уехал на заработки за границу, а девушку оставил жить в квартире своего друга. Тот, в свою очередь, предложил девушке «заработать», и она согласилась.

«Примерно через два года его задержала полиция. Ее пытались допросить как свидетеля, но она отказывалась сотрудничать со следствием. Она утверждала, что он [задержанный] — ее спаситель, и никто, кроме него, о ней не заботился», — рассказывает Калугер.

Пока молодой человек был под следствием, девушка начала пускать в его квартиру других девочек, которые «работали вместе с ней». «Она думала, что тоже им помогает, ведь им негде было жить. Вскоре ее задержали и предъявили обвинение», — рассказывает адвокат.

«Им кажется нормальным то, что с ними происходит»

Адвокат отметила, что по закону за преступления, которые касаются торговли детьми, к уголовной ответственности могут привлечь подростков, начиная с 16 лет. «Проблема в том, что, когда их задерживают, правоохранительные органы не интересуются, были ли они жертвами торговли детьми. Дело в том, что, если девушка уже проходила по таким делам как жертва и согласна сотрудничать со следствием, по закону ее можно освободить от уголовной ответственности», — рассказала Калугер.

В итоге девушке предъявили обвинение, а дело передали в суд. «Только на суде случайно выяснилось, что она проходила как пострадавшая в другом уголовном деле», — рассказала Калугер. Адвокат отметила, что, если бы это выяснили раньше, дело могли бы закрыть.

Психолог Агнесса Магдич считает, что таких детей нельзя привлекать к уголовной ответственности с 16 лет. «С точки зрения психологии, до 18 лет дети не до конца осознают, что делают. Ребенок не готов осознать, что делает что-то незаконное. Большинство детей, которые стали жертвами трафика, не считают себя пострадавшими, им кажется нормальным то, что с ними происходит», — подчеркнула Агнесса Магдич.

«Деньги на лечение маме»

В другом случае адвокату Алине Калугер все же удалось добиться того, чтобы ее подзащитную вывели из-под уголовного преследования. Жертве тоже было 16 лет. Она приехала в Кишинев с матерью, которой должны были сделать операцию. Девушка остановилась у взрослой подруги, которая предложила ей «заработать», чтобы оплатить лечение матери. Девушка согласилась, часть заработанных денег она отдавала подруге.

Также она разрешала своим новым знакомым принимать клиентов в квартире, в которой жила. Когда правоохранители всех задержали, они разделили это дело на несколько отдельных. Так, по одному из них девушка проходила как жертва, а ее взрослая подруга — как обвиняемая. В другом деле девушка уже проходила как обвиняемая, а ее подруги — как жертвы.

Калугер добилась того, чтобы уголовное дело против девушки закрыли. «Она их ни к чему не принуждала, просто пускала в квартиру», — рассказала Калугер.

Как детям (не) помогают?

По словам Анны Ревенко, в Молдове вообще нет никаких специальных программ, которые помогают детям, попавшим в такое положение. «Программы, которые есть, вообще не работают», — отметила Ревенко. Если правоохранители находят детей, которые стали жертвами торговли для сексуальной эксплуатации, их передают в центр временного размещения. Там ребенка осматривает врач и психолог. Число мест в центре ограничено, к тому же там не могут держать детей больше нескольких недель. Затем ребенка возвращают в семью или передают в интернат.

Ревенко отметила, что, если ребенка возвращают в семью, то он попадает в ту же самую среду, в которой рос, где снова приходится бороться за выживание. «Чаще всего это дети из неблагополучных семей. Вернувшись, они не получают ни поддержки, ни заботы близких. В конце концов они смиряются с происходящим, и это становится стилем жизни. Многие не считают себя жертвами трафика, у них появляется ложная уверенность, что им помогли — дали возможность заработать. Они считают, что у них появляются друзья, связи, влияние», — отметила Ревенко.

По словам Ревенко, в таких случаях очень важно ограничить общение ребенка с так называемыми друзьями, которые у него появились, пока он был жертвой трафика. Иначе, по ее словам, на ребенка по-прежнему будут влиять. Однако сделать это не просто. Например, если в интернате или в центре временного размещения у ребенка отбирают мобильный телефон, он начинает сильнее сопротивляться и даже может сбежать. Она отметила, что жертвы трафика часто сбегают из интернатов или из дома. «Невозможно измениться за одну ночь. Ребенок начинает сопротивляться, когда чувствует, что его свободу ограничивают. На улице она чувствует себя взрослой, а тут ей приходится подчиняться» — отметила Ревенко.

По словам Агнессы Магдич, жертвы торговли детьми редко проходят курс реабилитации до конца. «У них просто нет желания что-то делать. С одной стороны, им не нравится, что им пытаются навязать какие-то правила или ограничения, а с другой — они не могут доверять взрослым», — подчеркнула психолог. Также она отметила, что, если ребенка передают из одного центра временного размещения в другой, это чаще всего приводит к повторной виктимизации.

Алина Калугер отмечает, что часто дети, которые проходят свидетелями или пострадавшими по таким делам, продолжают оказывать сексуальные услуги за деньги. «Она не считает себя жертвой, а полагает, что ей помогли. Пока она находится под следствием, ей кажется, что она осталась без денег, потому что не может продолжить свою деятельность. Очень сложно завоевать доверие таких детей», — отметила адвокат.

По ее словам, таких детей порой даже сложно привезти на допрос. «Если у полиции есть машина, и они привозят [пострадавшую] на допрос, то ни прокуроры, ни судьи не могут этого сделать. Чаще всего такие дела рассматривают в Кишиневе, а у пострадавших нет денег, чтобы приезжать на каждое заседание суда», — подчеркнула Калугер. Кроме того, адвокат рассказала, что с такими детьми сложно даже установить контакт.

Агнесса Магдич считает, что вина за происходящее лежит на взрослых: «Почти в каждом случае ребенок рос или в неблагополучной семье, или в интернате. Ему не хватало заботы и поддержки. Если ребенок был жертвой, а потом стал обвиняемым, значит, ему не смогли помочь. Социальные службы и программы, которые сейчас есть, не работают».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Надо сеять больше семян унионизма». Как на конференции в Кишиневе вспоминали «прорумынских гагаузов» и строили планы унири. Репортаж NM

В Кишиневе по случаю годовщины объединения Бессарабии и Румынии прошла конференция «Унионизм разума и унионизм сердца». Участие в ней приняли политики и активисты из Молдовы и Румынии. О том, какая пропаганда, по мнению выступавших, нужна Молдове, кто первый будет в Бухаресте в случае объединения, чем «плахотнюковские унионисты» отличаются от «сандовских», и как объединению поможет Евангелие от Луки — в репортаже NM.

Мероприятие на пяти площадках

Конференцию организовала группа внешней политики «Титу Майореску». В афише конференции местом ее проведения значился ArtHotel. Однако на рецепции гостей сразу разворачивали. Локацию мероприятия поменяли. Позже организаторы посетовали, что с бронированием места были сложности. «Это пятое место, которое мы забронировали», — сказал доктор социологии Дан Дунгачиу, который связал это с отношением властей Молдовы к унионистам. По его словам, сторонники объединения в Молдове разделены на «правильных» и «неправильных». Он напомнил период, когда у власти в Молдове находилась Демократическая партия во главе с Владимиром Плахотнюком: «Тогда были такие „плахотнюнковские унионисты“, сейчас — „сандовские унионисты“. Они выступают на телевидении и проводят мероприятия с участием представителей власти».

Лидер партии «Демократия дома», депутат Василий Костюк тоже пожаловался на нынешнюю власть.

Костюк заявил, что при Воронине и Додоне «такого не было». «Сейчас унионизм воспринимается, как призыв к ликвидации суверенитета. И это сделали „свои же“. […] Здесь сегодня должен был быть лидер румынской партии «Альянс за объединение румын» AUR Джордже Симион — настоящий унионист. Но во времена „хороших людей“ он стал „опасным человеком“», — сказал Костюк. И добавил, что нынешние «левые» (в Молдове так называют пророссийские партии) первыми будут с цветами в Бухаресте в случае объединения.

«Унионизм разума» и «унионизм сердца»

Дан Дунгачиу в своем выступлении объяснил: «унионизм сердца — это стремление к единению культур, которое основано на душевной потребности, а унионизм разума — это понимание практической пользы воссоединения румын».

«Унионизм сердца» — это мысли о прошлых поколениях, а «унионизм разума» — о будущих, добавил Дунгичиу. И отметил, что самый быстрый путь вступления Молдовы в ЕС — это объединение с Румынией. Он посетовал на нынешнюю ситуацию, когда Молдова на этом пути оказалась «в пакете с Украиной», и поэтому блокирование Венгрией вступления Украины распространяется и на Молдову.

Красной нитью через всю конференцию проходила идея, что объединение с Румынией нужно для ускорения евроинтеграции. Об этом говорил и Костюк. По его словам, в случае унири Молдове не придется принимать множество законов для гармонизации законодательства с европейским, а будет достаточно одного документа — об объединении с Румынией.

С этим согласен и экономист Вячеслав Ионицэ, который назвал хорошей идею «унионизма разума». «Эмоции необходимы, но в определенный момент вещам нужно придать и рациональное обоснование. Если мы хотим евроинтеграции, то единственный реалистичный кратчайший путь — это путь объединения с Румынией. Так мы можем гарантировать быструю и надежную интеграцию Молдовы в европейское пространство», — считает Ионицэ.

Все выступавшие на конференции сошлись во мнении, что предложение об объединении должно исходить от Бухареста: «Румыния должна сделать Молдове конкретное предложение».

Унирю может совершить Россия?

Впрочем, результаты представленного на конференции опроса IMAS показывают, что респонденты надеются на «унионизм из Молдовы». Так, большая часть опрошенных считают, что объединить страны смогут молдавские политические партии. На втором месте ответ — «народ Молдовы», на третьем — «Россия». Далее следуют «румынские партии», «народ Румынии» и «США».

Большая часть опрошенных считают, что в случае унири в Молдове вырастут зарплаты и пенсии и вообще улучшится качество жизни. При этом почти 50% опрошенных считают, что объединение никогда не произойдет.

Любопытно, что самой «унионистской» партией респонденты считают PAS, которую критиковали выступающие на конференции за искажение унионизма. Второй среди «самых унионистских партий», согласно опросу, оказалась Либеральная партия, третьей — партия Костюка «Демократия дома». По словам директора IMAS Дору Петруци, который представлял опрос, это связано с тем, что у унионистов нет сильной альтернативы в Молдове, и избиратели уверены что более мелкие унионистские партии не пройдут в парламент.

Дети — за объединение?

Румынский сенатор от партии AUR Кристина Думитреску в своем выступлении сослалась на другой соцопрос.

Она утверждает, что видела результаты опроса, согласно которым объединение с Румынией поддерживают более 40% респондентов в Молдове, а среди молдавской диаспоры — более 60%.

Думитреску также рассказала, что на ее унионистские взгляды повлияла бабушка. И отметила, что друзья ее не понимают: «Они спрашивают, зачем объединение, если бессарабцы этого не хотят». А вот девятилетний сын Думитреску сказал ей, что хотел бы объединения Молдовы с Румынией, хотя «в силу возраста ничего не знает о таком понятии, как унионист».

Самое прорумынское меньшинство

На конференции выступил и бывший председатель ЦИК Молдовы, а ныне глава офиса румынской Социал-демократической партии (PSD) в Кишиневе Юрие Чокан. Он рассказал, что родился при советской власти и является типичным «homo soveticus», который прошел через «румынский язык на кириллице» и боролся за свою «румынскость».

Чокан считает, что унионизм не должен быть идеологией одной партии, а должен стать национальной идеей, о которой стоит говорить и в Гагаузии, и в Бельцах: «Почему в Гагаузии нет учителей румынского языка, для которых это родной язык? Почему там только один детский сад с преподаванием на румынском? […] Хватит говорить об объединении на закрытых форумах и на кухнях. Это должно стать общенациональной идеей».

А румынский сенатор Петришор Пею, вторя этой идее, заявил, что в 1918 году именно гагаузы были самым прорумынским меньшинством в Бессарабии.

Какая пропаганда нам нужна?

Юрий Чокан в своем выступлении посетовал, что в Молдове нет «румынской пропаганды», хотя Бухарест «вкладывается в медиа» в Молдове: «Нам нужна прорумынская пропаганда. Ну, или коммуникация, хотя в слове пропаганда нет ничего плохого».

В этот момент из зала кто-то выкрикнул: «Им нужна пропаганда гомосексуалистов». «Не знаю, мне такая пропаганда не нужна», — ответил Чокан. «Так и нам тоже», — выкрикнули снова из зала.

О необходимости продвижения прорумынских нарративов сказал и один из вице-председателей румынского Сената Лауренциу Плэешу.

«Румынско-фашистские захватчики» и «божественное начало»

Сенатор Мирча Келару подержал идею продвижения в Молдове «румынскости». В своем выступлении он посетовал, что в Бельцах 26 марта отмечают день освобождения от румынско-фашистских захватчиков: «Мы для них фашистские захватчики, понимаете?»

Член Палаты депутатов Румынии Михай Нямцу, в свою очередь, говоря об унире и румынскости, решил опереться на Евангелие.

«В Евангелие от Луки есть притча о сеятеле, который сеял семена, но некоторые из них попадали в неблагоприятную почву или были съедены птицами. Так вот, нам надо не сетовать на птиц, а сеять больше семян», — сказал Нямцу и вспомнил, как общался с президентом Молдовы Майей Санду: «Нам удалось как-то поговорить. Я ее спросил, почему вы не объединяете Молдову и Румынию. Она сказала, что для этого нужна воля народа. Тогда я спросил, а что вы делаете, чтобы эта воля появилась. Она ответила, что это сложные процессы. Я на это отвечу так — нам просто надо сеять больше семян унионизма».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: