eho.md

Диаспора нас кормит? Как мигранты спасают и убивают экономику Молдовы

Тема молдавской диаспоры и ее участия в жизни Молдовы почти две недели сотрясает молдавское медиапространство. Ожесточенные споры ведут политики, эксперты, сама диаспора и те, кто живет в Молдове. Одни говорят, что благодаря денежным переводам трудовых мигрантов страна вообще существует и как-то развивается, другие считают, что они провоцируют рост импорта, а ее экономическая модель по-прежнему потребительская. NM разбирался, кто прав.

Сколько и откуда

После оглашения результатов первого тура президентских выборов, которые прошли 1 ноября, тема диаспоры и ее влияния на политическую жизнь в Молдове стала одной из самых обсуждаемых. Действующий президент Игорь Додон, баллотирующийся на этих выборах на второй срок, назвал диаспору «параллельным электоратом» и заявил, что ее мнение о векторе развития Молдовы не совпадает с мнением тех, кто живет в самой Молдове.

Мигранты отреагировали мгновенно. Во многих постах в соцсетях, в интервью СМИ они заявили, что только денежные переводы диаспоры стимулируют экономический рост Молдовы, а их родные и близкие могут жить более или менее достойно, поэтому у диаспоры есть право решать, какой президент должен быть в Молдове.

Последние три года трудовые мигранты ежегодно присылают в страну в среднем $1,2 млрд. Это деньги, которые проходят через платежные системы переводов в банках. По оценкам, высказанным ранее главой Нацбанка Октавианом Армашу, еще примерно столько же в страну поступает по другим каналам.

Валютная структура переводов за это время довольно сильно изменилась: доля переводов в евро выросла почти на четверть — с 40% в 2017 году до 63% к концу третьего квартала этого года. Переводы в рублях уменьшились за это время более чем в пять раз — с 9,2% до 1,7%.

Изменилась и структура источников поступлений. Если раньше доля переводов из России составляла больше 20%, то, по последним данным Нацбанка, она снизилась до 14,2%. В лидерах по объемам переводов Израиль и Италия.

В этом году объем денежных переводов в Молдову неожиданно вырос: по итогам третьего квартала — на 34%. За девять месяцев в страну уже поступило более $1 млрд.

При этом в марте, то есть в начале пандемии, эксперты прогнозировали падение поступлений, предполагая, что многие мигранты потеряют работу и вернутся в Молдову. Когда же стало ясно, что пандемия — это надолго, переводы стали расти из месяца в месяц: в мае — на 24,6% по сравнению с тем же периодом 2019 года, в июне — на 42,2%, в июле — на 25,5%, в августе — на 27,2%, в сентябре — на 48%.

По словам экономического эксперта IDIS Viitorul Вячеслава Ионицэ, это произошло по двум причинам: многим мигрантам уже в начале лета удалось вернуться к работе за границей, а из-за ограничений передвижения деньги они присылают через официальные платежные системы, а не с помощью родственников, передач и т.д.

Как это влияет на экономику

Бывший министр экономики Александр Муравский, рассуждая в своем Facebook о влиянии денежных переводов на экономику, предположил, что в среднем в Молдову поступает ежегодно по всем каналам $3 млрд, или 25-27%  ВВП. При этом он отметил, что многие называют 18-20%. Муравский добавил, что вклад этих денег в формировании ВВП гораздо меньше — 6-8%
Оценивая влияние этих денег на экономику страны, Муравский подчеркнул, что они в значительной степени улучшают платежный баланс страны, а это один из важнейших факторов, обеспечивающих макроэкономическую стабилизацию.

«Деньги, высылаемые родственникам, в первую очередь родителям, позволяют им вести более не менее приемлемый образ жизни. […] Часть денег оседает на депозитах в банках РМ, тем самым формируя средства для кредитования бизнеса и населения. Часть средств вкладывается в строительство, покупку или ремонт недвижимости. Это стимулирует развитие производства местных стройматериалов и создает рабочие места в этом секторе. Деньги, полученные родственниками, идут на потребление, стимулируют импорт и через систему сбора НДС и акцизов увеличивают поступления в бюджет», — перечислил плюсы денежных переводов экс-министр.

Говоря об их негативном влиянии, Муравский отметил прежде всего минусы для пенсионной системы. «Представители так называемой диаспоры ни бануца не платят в фонд социального страхования. Это значит, что пенсию их родителям и родственникам с ограниченными возможностями платят те, кто живет и работает в Молдове», — отметил Муравский. Это же, по его словам, касается и фонда медстрахования.

Еще одним минусом денежных переводов Муравский назвал рост импорта. «Деньги идут на обычное потребление. Экономика страны, местное производство не может быстро удовлетворить потребности населения, и они удовлетворяются в основном за счет импорта. Но этот импорт в силу разных причин еще больше подавляет местного производителя, и процесс развивается по спирали», — привел пример бывший глава минэкономики.

По его мнению, если положить  на чаши весов все плюсы и минусы, то неизвестно, какая из них перевесит. Муравский считает, что «никакой трагедии не произойдет, если деньги от мигрантов не поступят в Молдову». «Сократится импорт. Уменьшится число машин на улицах. Сократится объем строительства. Произойдут структурные изменения внутри экономики. Определенная часть населения начнет лучше работать, и все стабилизируется и пойдет дальше», — считает эксперт.

В комментариях к посту Муравского многие его поддержали в том, что диаспоре придают слишком большое значение. Другие, наоборот, были с этим не согласны. Они назвали денежные переводы мигрантов инвестициями, причем без условий и процентов. Кроме того, некоторые считают эти деньги экспортом рабочей силы, который приносит в страну в три раза больше валюты, чем экспорт товаров и услуг.

«Не забудьте о поступлениях в бюджет в виде НДС [за счет покупок товаров на деньги мигрантов], акцизов и таможенных пошлин [за счет импорта], что составляет примерно 10 млрд леев в год. При этом диаспора практически не пользуется государственными услугами или деньгами из бюджета», — отметил в комментарии представитель диаспоры, сотрудник транспортной компании в Монреале Михай Трофим.

Доктор социальных наук Александр Макухин считает, что «в мире нет ни одной страны, существенный рост денежных переводов в которую помог бы ее экономике трансформироваться». «Для примера можно посмотреть на Кыргызстан и Таджикистан, которые не выходят из топ-5 зависимых от переводов экономик мира», — отметил Макухин в беседе с NM.

С другой стороны, добавил он, пандемия уже означает мировой экономический кризис разной степени интенсивности. «Что будут делать все эти люди, оказавшись без финансовой поддержки? А что будет делать экономика, из которой уйдет до миллиарда долларов, которые по большей части крутились в сфере потребления, медицины, сферы услуг, платного образования и т.д.?», — задал он вопрос тем, кто недооценивает влияние диаспоры на жизнь в Молдове.

Экономист Марина Соловьева в комментарии NM упомянула, как и Муравский, соотношение объема переводов к ВВП, которое, по данным НБМ, в 2018-2019 годах составило 15%. «Однако неправильно говорить, что мигранты дают 15% ВВП. Во-первых, не все переводы приходят от мигрантов, в эту статистику также попадают заработки людей, живущих в Молдове и работающих на иностранных работодателей. Это, как правило, программисты, бухгалтеры, переводчики, другие фрилансеры, сотрудники иностранных фирм и международных организаций. Они никуда не уезжали, работают тут, а деньги получают из-за рубежа. Неизвестно, какова их доля в переводах из-за границы, никто такую статистику не ведет, да и надобности такой нет. Это только сейчас, перед выборами, люди начали делиться на местных и уехавших, а раньше никому не приходило в голову всерьез подсчитать, кто больше вкладывает в Родину», — подчеркнула Соловьева.

Она объяснила, что мигранты влияют на ВВП косвенно: с одной стороны, денежные переводы положительно сказываются на такой составной части ВВП, как конечное потребление домохозяйств, с другой стороны, они отрицательно сказываются на другой его составной части — чистом экспорте (экспорт товаров и услуг минус импорт товаров и услуг) за счет того, что переводы стимулируют импорт.

По мнению экономиста, дело не только в том, что полученные из-за рубежа деньги люди тратят на импорт, а в том, что переводы также изменяют стандарты потребления в обществе и играют роль своего рода мультипликатора. «Допустим, семья получила деньги из-за рубежа и купила подержанный BMW. Их односельчане, не получающие переводы, увидев такое, взяли в банке кредит и тоже купили подержанный BMW. Таким образом, переводы одной семье дважды породили импорт. Кроме того, обилие валюты на рынке приводит к укреплению лея. Это значит, что импортные товары и услуги становятся относительно дешевле и их более активно покупает все население, не только семьи мигрантов», — объяснила эксперт.

Она отметила и двоякое влияние мигрантов на государственные финансы. Соловьева предположила, что, если граждане потратили все $1,817 млн, полученных из-за границы в 2019 году, и со всех покупок государству выплатили 20% НДС (что не совсем так), то получается сумма, равная примерно 10% от доходов национального бюджета. «Кроме того, мигранты, самостоятельно найдя себе рабочие места за рубежом, избавляют государство от затрат на пособия по безработице. С другой стороны, мигранты не платят подоходный налог, взносы в социальный фонд и в фонд медицинского страхования. Если бы все 625 тыс. уехавших за рубеж молдаван работали в Молдове хотя бы за минимальную зарплату, то в общей сложности они заплатили бы в 2019 году государству, кроме НДС, сумму, которая прибавила бы 15% к доходам бюджета. Но как-то странно упрекать людей в том, что они не готовы работать за минимальную зарплату», — заключила эксперт.

Прогноз

По оценкам социологов, миграция на фоне демографического старения населения и сокращения числа молодежи, а также символического роста экономики представляет собой серьезную проблему для Молдовы и, в частности, для ее пенсионной системы. «Солидарная пенсионная система раньше или позже не выдержит такого растущего перекоса. Другая проблема — социально-этическая — заключается в том, что все эти люди старше 60 в общем живут нехорошо и недолго, особенно мужчины. Если исключить параллельную систему денежных переводов, которая уже во многом начинает дублировать пенсионную, то этот провал случится намного быстрее», — пояснил Александр Макухин.

Он обратил внимание на то, что изменяется сама структура переводов: например, доля и объем переводов из РФ и в рублях РФ стабильно падает. Это говорит о том, что люди уходят оттуда, где денег мало или заработать стало сложнее.

«Естественно, они будут искать новые источники доходов, новые страны и т.д., но такие изменения — всегда удар по доходам и возможностям, очень часто фатальный. Локальный пример: во время первой волны пандемии внутри строительного рынка Молдовы случился кадровый взрыв, так как в одночасье в страну вернулось много людей, работающих в строительной сфере в России, которые вынуждены были искать любую работу дома. Строительный сектор (один из немногих, растущих во время пандемии,) вырос, в том числе, благодаря им», —отметил эксперт.

Макухин считает, что огромная диспропорция между доходами внутри страны и навыками, которыми обладают вернувшиеся мигранты, вновь вытолкнет из страны большую часть этих людей, вскоре после того, как массовая миграция будет снова возможна.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Личная жизнь не должна становиться политическим оружием». Кандидат от PAS на выборах Анастасия Никита ответила на критику

Серебряный призер Олимпийских игр по вольной борьбе Анастасия Никита, которая на предстоящих парламентских выборах будет баллотироваться в депутаты от партии «Действие и солидарность» (PAS), публично отреагировала на волну критики после заявления о своем участии в выборах. Спортсменка заявила, что столкнулась с необоснованными обвинениями в свой адрес из-за решения заняться политикой, и призвала уважать личные границы.

«Личная жизнь не должна становиться политическим оружием или темой для сплетен. Я всегда была и остаюсь человеком, который ценит открытость, но считаю, что есть границы, которые нельзя переходить. Снаружи мы можем казаться сильными, но внутри каждый ведет свою борьбу. Эти переживания не видны, но они причиняют боль. Мы все проходим через выборы и испытания, как и другие люди, и не стоит осуждать, особенно не зная всей правды», — написала Никита в соцсетях.

Спортсменка также поблагодарила тех, кто «понимает и выбирает уважение», и отметила, что идет в политику с искренним желанием «менять страну к лучшему».

În ultima perioadă am fost atacată cu tot felul de învinuiri și acuzații pe care nu le-am meritat,și totul datorită…

Опубликовано Nichita Anastasia Понедельник, 14 июля 2025 г.

Многократная чемпионка Европы и мира по вольной борьбе Анастасия Никита 7 июля официально заявила, что будет баллотироваться в депутаты парламента по списку партии PAS вместе с ректором Эмилем Чебаном и футболистом Максимом Потырнике.

«Да, у меня нет политического опыта, но есть жизненный опыт, с которым сталкивается каждый молодой спортсмен в нашей стране. (…) Я знаю, каково это — нести на плечах флаг своей страны. Молдова должна стоять на пьедестале чемпионов», — сказала она на пресс-конференции.

В заявлении партии PAS, опубликованном в социальных сетях, написано, что партия поблагодарила Анастасию Никита за решение присоединиться к их команде и «стать голосом спортсменов Молдовы».

После этого спортсменка столкнулась с волной критики в социальных сетях.

Пользователи резко отреагировали на решение Анастасии Никиты участвовать в парламентских выборах. Они также напомнили о публикации, в которой спортсменка предлагала лишать румынского гражданства тех, кто голосует против европейской интеграции, и депортировать молдаван из диаспоры с аналогичной позицией. Некоторые сочли такие заявления нарушением демократических принципов и посчитали их недопустимыми для будущего депутата парламента.

Спикер парламента и лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Гросу заявил, что у каждого есть право на мнение, но не стоит пренебрегать правом граждан на гражданство другого государства. Так он прокомментировал заявление Анастасии Никиты — спортсменки и кандидата от PAS на предстоящих парламентских выборах. После конституционного референдума о евроинтеграции она предлагала лишить румынского гражданства тех, кто проголосовал против.

«Возможно, мы должны быть осторожны, когда граждане Молдовы, у которых есть и румынское гражданство, проявляют антирумынскую позицию. (…) Нельзя с одной стороны, извините за выражение, паразитировать на румынском гражданстве: получать пособия на детей, учиться в университетах, путешествовать, работать в странах ЕС — и в то же время выступать и действовать против румынского государства», — ответил Гросу.

Несколько членов PAS встали на защиту спортсменки. Вице-спикер парламента и депутат от PAS Дойна Герман осудила «вульгарную, сексистскую и подстрекательскую риторику» в публичном пространстве. Она напомнила, что Никита — признана на международном уровне: «Мы знаем ее систему ценностей. Мы гордились, гордимся и будем гордиться ею. Она — борец».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: