ЕСПЧ рассмотрит новый иск из Приднестровья. Центр «Априори» пожаловался на закон об «иностранных агентах» (DOC)
2 мин.

ЕСПЧ рассмотрит новый иск из Приднестровья. Центр «Априори» пожаловался на закон об «иностранных агентах» (DOC)

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу тираспольского информационно-правового центра «Априори». Центр обратился в суд в связи с применением приднестровскими властями закона «О некоммерческих организациях»: общественников обвинили в том, что они якобы вели «политическую деятельность» на иностранные деньги.

О решении ЕСПЧ принять к рассмотрению жалобу «Априори» центр сообщил на своей странице в Facebook.

«Если жалоба зарегистрирована, то сотрудники ЕСПЧ увидели в ней факт нарушения прав и свобод. Высока вероятность, что решение будет принято в нашу пользу», — говорится в сообщении центра.

В опубликованном письме ЕСПЧ сказано, что иск «Априори» подан «против Республики Молдова и других». В практике европейского суда, отметим, нередко соответчиком или единственным ответчиком по делам, связанным с ситуацией в приднестровском регионе, оказывается Россия.

(ОБНОВЛЕНО В 14.15) Как уточнили NM в центре «Априори», иск центра в ЕСПЧ подан против Молдовы и России.

ЕСПЧ рассмотрит новый иск из Приднестровья. Центр «Априори» пожаловался на закон об «иностранных агентах» (DOC)

Ранее в комментарии NM юрист организации Степан Поповский заявлял, что приднестровские суды нарушили сразу шесть статей Конвенции по правам человека.

«Мы жалуемся в ЕСПЧ на несоблюдение приднестровскими судами свободы мнений, публичного и справедливого разбирательства дела, нарушение свободы ассоциаций и собраний, дискриминацию. Жалуемся на немотивированные решения и злоупотребление судей своими правами», — пояснял Поповский. Какие из этих претензий оправданы, предстоит решить ЕСПЧ.

***

Напомним, в 2018 году центр «Априори» из-за деятельности клуба стал первой общественной организацией, к которой применили новый приднестровский закон «О некоммерческих организациях» (НКО). Еще до его утверждения приднестровские общественники сравнивали документ с российским законом «об иностранных агентах».

Новый закон запретил местным НКО вести «политическую деятельность», используя иностранное финансирование. В случае нарушений, теперь у прокуратуры есть право через суд потребовать ликвидации НКО.

Проведя несколько проверок, прокуратура решила, что «Априори» занимался «политической деятельностью» на иностранные деньги. Претензии вызвали два мероприятия в Клубе «№ 19» — выставка «СМИ под давлением трех атмосфер: Смирнов, Шевчук, Красносельский» и доклад «Смешанная избирательная система: анализ и перспективы для Приднестровья» кандидата политических наук Анатолия Дируна.

Прокуроры посчитали все это «формированием общественно-политических взглядов и убеждений», запрещенных законом «Об НКО». Общественники должны были устранить нарушения, или организации грозила ликвидация. Как «устранить» уже прошедшие мероприятия, в прокуратуре не уточняли. Оспорить решения прокуроров «Априори» не удалось, однако, через год судебных разбирательств организацию больше не пытались закрыть. «Априори», тем не менее, пытался опротестовать решения прокуроров в местных судебных инстанциях, но так ничего и не добился.

Клубе «№ 19» закрылся в феврале 2021 года по причинам, не связанным с новым законом.

 

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: