parlament.md

«Есть судьи, которые выполняют указы ОПГ и политиков». Как судьи ВСМ признавались в недостатках системы и жаловались на зарплаты

Судьи и депутаты 7 апреля собрались, чтобы обсудить вопрос о внешней аттестации в системе, на которой настаивает президент Майя Санду. Дебаты получились насыщенными. В ходе них член Высшего совета магистратуры (ВСМ) признала, что судьи «выполняют указы ОПГ и политиков», а ее коллега пожаловалась, что зарплаты 15 тыс. леев начинающим судьям не хватает на жизнь. Подробности о том, как это было, что судьи думают об аттестации и почему среди судей высокая смертность — в репортаже NM.

«Судьи, которые постоянно нарушают закон и выполняют указы ОПГ и политиков»

В парламенте 7 апреля обсудили Стратегию реформы юстиции, которую Санду вернула в парламент на пересмотр. Санду, среди прочего, настаивает на том, чтобы иностранные эксперты и специалисты в области юстиции провели аттестацию в молдавской системе. В обсуждениях этого и других предложений приняли участие члены ВСМ, судьи из северных районов страны, председатель Нацоргана неподкупности (ANI) Родика Анточ и депутаты, который входят в юридическую комиссию парламента.

Депутат от Партии социалистов (ПСРМ) и председатель юркомиссии Василий Боля сообщил, что беседы в таком же формате проведут с прокурорами, а также с председателями других судебных инстанций.

И.о. главы ВСМ Луиза Гафтон настаивала на том, что аттестацию можно провести «внутри системы», не прибегая к помощи внешних экспертов. Она уверена, что для аттестации лишь нужно разработать четкие критерии, а также расширить состав и полномочия Коллегии по оценки деятельности судей и судебной инспекции.

Другой член ВСМ Нина Чернат тоже поддержала идею «внутренней аттестации судей»: «Это необходимо. Это, к сожалению, демонстрируют некоторые судьи, которые постоянно нарушают закон и выполняют указы ОПГ и политиков».

Она считает, что, помимо расширения полномочий специализированных коллегий, должны активней работать Нацорган неподкупности (ANI), Наццентр борьбы с коррупцией (НЦБ) и Служба информации и безопасности (СИБ). По ее словам, все эти структуры присылают в ВСМ «поверхностные ответы» про судей, которые претендуют на повышения. Она добавила, что при «внутренней аттестации» надо проверить и неподкупность судьей, и качество их работы.

Со словами Чернат не согласилась председатель ANI Родика Анточ. Она заверила, что у Нацоргана неподкупности достаточно информации о судьях и для ВСМ, и для потенциальных иностранных «оценщиков» для «создания портрета судьи или прокурора, которого оценивают».

Она рассказал и о случаях, когда предупреждения ANI не сработали. По ее словам, летом 2019 года инспекторы ANI пожаловались в ВСМ на судью, который допустил нарушения в декларациях, но против него не предприняли никаких мер. Анточ подчеркнула, что по закону судью надо было уволить, но ВСМ этого не сделал. Анточ отметила, что речь идет об единичных подобных случаях, но и в них ВСМ должен сотрудничать с ANI.

Присутствовавшие на обсуждениях судьи из Бельц и Единец тоже посчитали, что информации действительно достаточно, и согласились с тем, что аттестацию нужно проводить «своими силами».

«У начинающего судьи зарплата 15 тыс. леев. Этого недостаточно»

Помимо аттестации, приглашенные на встречу судьи не раз возвращались к вопросу о зарплатах. Так, Нина Чернат пожаловалась, что у судей слишком большой объем работы, а зарплаты намного ниже, чем у их коллег из европейских стран. Она считает, что для того, чтобы снизить нагрузку на судебную систему, ее необходимо расширить на 100-150 судей. К тому же, по ее словам, поднять зарплаты судьям можно за счет увеличения пошлин. Как пример, она предложила поднять штрафы за затягивание судебного процесса.

«Я выскажусь грубо, но ни в одной стране правосудие не осуществляется даром. За каждое действие участники судебного процесса платят. […] У начинающего судьи зарплата 15 тыс. леев. Дома у него жена и дети. Вы понимаете, что этого [зарплаты] недостаточно», — объясняла Черта.

К предложениям, какие еще выплаты можно поднять, подключились и другие участники дискуссии.
Председатель суда Единец Лилия Цуркан сказала, что можно поднять судебные пошлины. И уточнила, что большая часть дел, которые рассматривают суды, касаются жалоб банков и микрокредитных организаций, которые и так много выигрывают на кредитах.

«Человек берет у них по 1,5 тыс. леев, а они требуют с него по 5-6 тыс. леев. И с этого они платят госпошлину 100-200 леев», — отметила она.

«Напишем заявление, чтобы всю юстицию провакцинировали в первую очередь»

Обсудили собравшиеся 7 апреля и здоровье судей. Нина Чернат уверена, что надо тщательней проверять здоровье судей при приеме на работу. «Большой объем работы и ответственность сказывается на здоровье. Как видите, многие судьи умирают через два-три года после того, как выходят на пенсию», — рассказала Чернат.

Цуркан рассказала, что начинающие судьи тоже страдают от большого объема работы. Она напомнила, что 20-30 лет назад молодым судьям распределяли только несложные дела. Cейчас, напомнила она, дела распределяют через автоматическую систему, которая не учитывает опыт судьи. «Сейчас приходит судья [на работу], и ему выдают дела автоматически, без учета сложности. Где-то через три года видно, что они уже психологически истощены», — поделилась Цуркан.

Депутат от ПСРМ Алла Долинца, в свою очередь, передала судьям новости от и.о. министра юстиции Фадея Нагачевского. Он сообщил Долинце, что несколько раз обращался в минздрав и требовал, чтобы сотрудников системы юстиции привили от коронавируса в приоритетном порядке. Нагачевский через Долинцу попросил судей и членов ВСМ направить ему запросы на вакцинацию, чтобы он мог переслать их в минздрав. «Сейчас придет вакцина, […] и мы от комиссии напишем свое заявление, чтобы всю юстицию провакцинировали в первую очередь», — подчеркнула Долинца.

***

Напомним, в конце ноября 2020 года парламент одобрил Стратегию реформы юстиции 2021-2024, которую тогдашний министр юстиции Фадей Нагачевский согласовал с внешними партнерами. Тогда депутаты от оппозиционных партий — «Действие и солидарность» (PAS) и «Платформа Достоинство и правда» (DA) требовали внести в проект пункт о внешней аттестации судей. Предлагаемый депутатами законопроект, однако, не был готов, и Стратегию одобрили без этого пункта. В январе 2021 года Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) рекомендовала принять стратегию, а также уделить внимание аттестации судей и прокуроров, но на основании действующих механизмов.

Однако в середине февраля 2021 года президент Майя Санду вернула Стратегию в парламент на пересмотр. Она также предложила включить в стратегию механизм оценки судей c привлечением иностранных экспертов. «Мы больше не позволим утверждать стратегии, которые на бумаге выглядят хорошо, но не приносят реальных перемен в системе юстиции», — написала Санду в Facebook.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: