В январе на странице в Facebook государственного Агентства инспектирования и реставрации памятников появилась публикация, которая начиналась призывом «Jos Guvernul!» («Долой правительство!»). Откуда на странице госоргана в соцсети взялся антиправительственный лозунг, при чем тут экс-глава агентства Ион Штефаницэ, и что об этом думают в министерстве культуры — в материале NM.
Госорган против правительства?
9 января на странице в Facebook «Агентство инспектирования и реставрации памятников» (AIRM) появилась публикация, начинавшаяся словами «Jos Guvernul!» («Долой правительство!»).
При этом AIRM — государственное агентство, специализированный орган, подчиняющийся министерству культуры Молдовы. Глава минкульта Серджиу Продан входит в состав правительства.
Публикацию заметила гражданская активистка, основатель ассоциации Save Chisinau Анетта Дабижа. Она опубликовала скриншот и добавила, что подобное происходит, когда «экс-директоры продолжают администрировать страницу госучреждения в соцсети». Через некоторое время публикацию все же удалили.
Но после этого там еще не раз публиковали интервью или посты Иона Штефаницэ, еще в ноябре 2021 года уволенного с поста главы агентства.
Министерство ждет пароль
В пресс-службе минкульта NM сказали, что министерство «не следит за тем, что постят в соцсетях сотрудники Агентства инспектирования и реставрации памятников». Однако в минкульте установили, что информация, которую нынешние сотрудники AIRM публиковали в интернете, не всегда соответствовала официальной позиции министерства культуры.
В ведомстве подчеркнули, что все еще ждут от экс-главы AIRM Иона Штефаницэ логин и пароль от страницы в Facebook, где и была размещена публикация «Jos Guvernul».
Голос Штефаницэ
Сам Ион Штефаницэ подтвердил в разговоре с NM, что он — автор публикации. По его словам, написать этот пост его побудил шестимесячный застой в деятельности Национального совета исторических памятников, который, в том числе, выдает заключения на строительство в историческом центре Кишинева. В том сообщении он возмущался тем, что выдача заключений «вот уже шесть месяцев заблокирована» и обвинил правительство в уничтожении совета.
По его словам, страницу агентства в Facebook администрируют несколько человек. Об этом он ранее сообщал министерству культуры.
Штефаницэ утверждает, что страница Агентства инспектирования и реставрации памятников — неофициальный инструмент информирования, в отличие от государственного сайта агентства — e-patrimoniu.md.
Стоит отметить, что на этой странице в Facebook указана ссылка на e-patrimoniu.md. А на государственном сайте Агентства при этом есть ссылка на упомянутую страницу в Facebook, где продолжает публиковаться экс-глава AIRM.
«Я развивал эту страницу, министерство не вложило в нее ни одного лея. Тем временем 4 тыс. человек хотят услышать голос Иона Штефаницэ», — заявил бывший руководитель AIRM.
Штефаницэ утверждает, что удалил публикацию по просьбе и.о. главы Агентства инспектирования и реставрации памятников Серджиу Кириака. Тот, по словам Штефаницэ, связался с ним после звонка «сверху» от госсекретаря минкульта Иона Будеча.
Штефаницэ, которого отправили в отставку в ноябре прошлого года, признался, что ему «было обидно получить отставку после 12 лет работы в агентстве».
***
Отметим, Штефаницэ продолжает числиться членом Национального совета исторических памятников при минкульта. Ранее он активно выступал за строительство бизнес-центра на месте кафе Guguţă и был в числе тех, кто в 2018 году голосовал за этот проект. Год назад голосовал Штефаницэ и за проект строительства высотного комплекса в охранной зоне между Цирком и церковью Константина и Елены. Он говорил, что проголосовал за этот проект, после того как «проанализировал ситуацию в исторической ретроспективе, а также с учетом нынешней ситуации и с тем, каким он хочет видеть город в будущем». По его словам, строительство многоэтажного комплекса принесет пользу муниципальному бюджету.
Отметим, что разрешение Нацсовета построить комплекс рядом с Цирком вызвало резкую критику в социальных сетях и не только. Комплекс, в который войдут 21-этажный бизнес-центр и четыре многоэтажных жилых дома, многие назвали «монстром», а некоторые — «фараоновым сооружением».