В Варнице 28 апреля прошли переговоры делегаций Кишинева и Тирасполя с участием лидера Приднестровья Вадима Красносельского и представителя администрации президента Молдовы Дорина Речана. Встреча прошла на фоне беспрецедентного за 30 лет обострения в регионе, грозящего распространением вооруженного конфликта в Украине на Молдову. NM собрал хронику обострения, позиции сторон и обсудил с экспертами сценарии развития событий.
Взрывы среди ясного неба
На этой неделе в Приднестровье произошли несколько провокаций с использованием оружия и боеприпасов. Ничего подобного в регионе не случалось в течение почти 30 лет после завершения вооруженного конфликта на Днестре в 1992 году.
Вечером 25 апреля неизвестные обстреляли из трех РПГ здание местной спецслужбы — МГБ — в центре Тирасполя.
В ночь на 26 апреля произошел взрыв на авиационной площадке возле тираспольского аэродрома. Аэродром, по версии приднестровских силовиков, атаковали с дрона.
Утром 26 апреля на территории радиоцентра в поселке Маяк были взорваны две радиовышки, ретранслирующие российское радио.
На следующий день, 27 апреля, стало известно о стрельбе в районе склада вооружений у села Колбасна на севере региона. Склад охраняют российские военные.
Ни в одном инциденте никто не пострадал.
После произошедшего у здания МГБ и в Маяке приднестровские власти ввели самый высокий, «красный» уровень террористической опасности. На въездах в города региона выставили блокпосты. Сотрудники местной милиции днем выборочно досматривают транспорт, а в ночное время — все автомобили.
Учебные заведения в городах Приднестровья перевели на дистанционное обучение. В регионе отменили массовые мероприятия и даже неизменный парад в честь Дня Победы.
Аннулировали и недавно введенный по случаю пасхальных праздников упрощенный порядок въезда в регион. Всех въезжающих и выезжающих теперь тщательно досматривают. На выездах из региона 26-27 апреля выстроились очереди.
Говорит Москва
Новый и самый острый с начала войны в Украине виток напряженности вокруг Приднестровья начался со скандального заявления исполняющего обязанности командующего войсками Центрального военного округа России генерала Рустама Миннекаева.
Он назвал одной из целей второй фазы «спецоперации» ВС РФ в Украине сухопутный коридор к Приднестровью, где якобы наблюдаются случаи притеснения русскоязычного населения. Слова генерала тут же подхватили российские СМИ.
Молдавское Бюро реинтеграции назвало «неприемлемыми» и «необоснованными» заявления российского военного, а в МИДЕИ вызвали российского посла.
25 апреля, за день до обстрела МГБ, в российском МИДе заявили, что не видят никаких рисков эскалации ситуации в Приднестровье.
Когда в Приднестровье все же прогремели взрывы, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что ситуация в регионе вызывает обеспокоенность. А представитель МИД РФ Мария Захарова рассказала на брифинге 28 апреля, что ведомство «встревожено» эскалацией напряженности в Приднестровье.
«Расцениваем эти действия, как акты терроризма, направленные на дестабилизацию обстановки в регионе, и ожидаем тщательного и объективного расследования всех обстоятельств случившегося. Решительно осуждаем попытки вовлечь Приднестровье в происходящее на Украине», — заявила Захарова, призвав все стороны к сдержанности и спокойствию.
Интересно, что новости о событиях в Приднестровье очень быстро и почти полностью пропали из лент российских государственных информагентств, а на главных пропагандистских российских шоу тему Приднестровья почти не обсуждали.
Показывает Тирасполь
В Тирасполе после обстрела здания МГБ почти сутки не сообщали никаких деталей произошедшего. На следующий день, 27 апреля, глава Приднестровья Вадим Красносельский заявил, что следы нападений ведут в Украину. По его словам, те, кто организовал нападение, хотят втянуть Приднестровье в конфликт.
Глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев, в свою очередь, предложил Кишиневу подписать договор о взаимном ненападении и заявил, что реинтеграция региона в Молдову невозможна.
Приднестровские СМИ показали также видео обстрела МГБ и предполагаемый маршрут авто с нападавшими. Следы, по версии приднестровских правоохранителей и журналистов, ведут в Украину.
Киев ждет приглашения
В Киеве обострение в Приднестровье называют провокацией России и увязывают с заявлениями российских военных о намерении выйти к Приднестровью. А украинская разведка и вовсе утверждает, что Россия готовит ракетный удар по Приднестровью.
Одновременно украинские власти заверяют Кишинев, что в состоянии противостоять российским угрозам.
«Плохая новость: если Украина не устоит, завтра враг будет у ворот Кишинева. Хорошая новость в том, что Украина обеспечит стратегическую безопасность в регионе. Впрочем, мы должны работать как одна команда», — написал в Twitter советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, обращаясь к Кишиневу.
Другой советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович не исключил, что Россия может организовать десантную операцию с выходом в Приднестровье, и тогда у Молдовы «могут быть очень крупные неприятности».
«Лучшее, что может сделать Молдова — обратиться за помощью к Украине или Румынии», — считает Арестович.
Арестович допустил возможность участия украинских сил в военной операции против российских и приднестровских формирований в Приднестровье. Он отметил, что украинские военные в состоянии захватить Приднестровье, но только с согласия Молдовы.
«Это территория суверенной Молдовы. Мы не можем позволить себе даже заявлений подобного рода. Только после обращения молдавской стороны. Если понадобится, мы справимся [с взятием под контроль региона]», — сказал Арестович.
В другом интервью он заявил, что цель провокаций в Приднестровье — удерживать в этом регионе украинские войска и не давать перебросить их в регионы, где идут настоящие боевые действия. В то же время спикер офиса украинского президента заявил об уязвимости расположенных в Приднестровье сил.
«Там слабость в чем? Там сидит чуть меньше 2 тысяч российских военных, и украинская армия очень быстро может их взять в колечко и принудить к капитуляции, а кто не сдастся — уничтожить. Так вот это большая проблема для Кремля, а как они будут обеспечивать им безопасность, какие варианты? Единственное, что нас удерживает, — что мы не агрессор, как Кремль. Мы не пойдем, пока Молдова нас официально не пригласит. В этом проблема», — рассказал Арестович.
Он добавил, что при всей выгодности таких действий для Украины, Приднестровье — это территория Молдовы, и, с точки зрения Украины, она суверенна и неприкосновенна.
«Мы давно могли бы взять собравшихся там военных и обменять на Мариуполь, но нет. Мы не можем себе позволить таких вещей», — заявил Арестович.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эти заявления провокационными.
В Бюро реинтеграции Молдовы, комментируя слова Арестовича, заявили, что власти Молдовы намерены урегулировать приднестровский конфликт только политическим и мирным путем.
Кишинев идет с миром
На следующий день после первого инцидента в Тирасполе в Кишиневе состоялось заседание Высшего совета безопасности. По его итогам президент Майя Санду выступила с обращением.
Она осудила попытки поставить под угрозу мир в Молдове и заявила, что причина провокаций в Приднестровье — противоборство различных групп внутри самого региона.
«Наш анализ говорит о том, что есть напряженность между разными силами внутри Приднестровья, заинтересованными в дестабилизации ситуации. Это делает регион уязвимым и создает риски для Молдовы. […] Кишинев по-прежнему настаивает на мирном разрешении приднестровского конфликта», — заявила президент.
Вечером 28 апреля стало известно о первых переговорах молдавской делегации с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским. Встреча прошла в Варнице, а в молдавскую делегацию вошли вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян и советник президента Молдовы Дорин Речан.
«На встрече обсудили ситуацию с безопасностью в регионе», — сообщили NM в администрации президента.
Отметим, что это первые переговоры такого уровня между Кишиневом и Тирасполем не только после начала войны в Украине, но и вообще за время президентского мандата Санду. Состав переговорщиков: когда с лидером Приднестровья встречается делегация в составе вице-премьера и советника президента Молдовы — тоже беспрецедентен.
Версии и прогнозы
Политический аналитик Игорь Боцан считает, что все высказанные сторонами версии произошедшего в Приднестровье имеют право на жизнь.
«Есть версия Украины, что это делает Россия — для того, чтобы отвлечь украинские силы на востоке. Есть версия Приднестровья, поддерживаемая Россией. О том, что это делают украинцы, чтобы привлечь внимание западных партнеров и заставить Молдову “шевелиться” и более интенсивно поддерживать Украину. Хотя мне кажется это сомнительным», — говорит Боцан.
По его словам, молдавская версия о «внутренних разборках» в Приднестровье, скорее, нацелена на то, чтобы не провоцировать Россию и Украину.
Источник NM в правительстве Молдовы, знакомый с ситуацией в приднестровском регионе, тоже называет версию, взятую на вооружение молдавскими властями, «самой безопасной». Собеседник NM подтверждает, что в Приднестровье есть силы, которые настроены на более активное вовлечение региона в конфликт. Но уверен, что они «не самоубийцы», чтобы идти на подобные провокации в условиях, когда Приднестровье находится в таком уязвимом положении и «буквально простреливается насквозь».
Экс-глава приднестровского МИДа Владимир Ястребчак, напротив, считает такую версию «провокационной».
«Слова о том, что инциденты в Приднестровье — результат внутренних разборок в Приднестровье, не соответствуют действительности и не способствуют деэскалации ситуации», — сказал бывший переговорщик от Тирасполя в беседе с NM.
Он выразил уверенность, что приднестровские власти не заявили бы о «украинском следе» атак, если бы не были в этом абсолютно уверены.
«Для Украины нет смысла проводить такие акции, — уверен, в свою очередь, эксперт Германского института международной политики и безопасности, бывший госсекретарь минобороны Молдовы Думитру Мынзэрарь. — Если бы Украина провела их, то целями были бы российские военные, и мы бы наблюдали серьезные потери среди них».
Мынзэрарь считает, что за этими акциями, вероятнее всего, стоят российские силовые ведомства.
«Согласно логике этих акций, я вижу два возможных объяснений. Во-первых, эти взрывы искусственно создают атмосферу угрозы, отсутствие безопасности. То есть можно использовать это как искусственную угрозу региону, чтобы ввести дополнительные российские войска. Во-вторых, в результате этих акций был создан серьезный “шум”, включающий разные мероприятия — в контексте ответа Тирасполя на эти “террористические акты”. И этот “шум” позволяет маскировать военные передвижения внутри региона», — сказал NM эксперт.
Он подчеркнул, что все эти акции были бесполезными, с точки зрения военной или политической логики: «Они представляют собой не провокацию, а предлог или дымовую замесу для российских военных».
Мынзэрарь считает вполне возможным решение России использовать свои войска и военизированные формирования Тирасполя для открытия дополнительного фронта против Украины и поддержки российского наступления в Одесском регионе. «Россия также может использовать эти вооруженные силы для оказания давления на Молдову, в контексте ультиматума. Оба сценария довольно реальны, в зависимости от развития ситуации и успеха российской агрессии в Украине», добавил он.
По словам Игоря Боцана, дестабилизация в регионе не выгодна ни Молдове, ни Украине. «Для Украины — это опасность и звено в цепи замороженных конфликтов, которые Россия размораживает по своим лекалам», — говорит Боцан.
Молдова же, по его словам, не готова к «быстрым решениям» в Приднестровье: она ни экономически, ни политически не способна быстро реинтегрировать регион.
В этом контексте, говорит эксперт, позиция молдавского руководства, настаивающего на мирном урегулировании приднестровской проблемы, — следствие отсутствия иных инструментов и, соответственно, выбора. А для Кишинева и Тирасполя в этой ситуации главное — постараться не наделать непоправимых глупостей.
