Максим Андреев, NewsMaker

Итоги дня: о том, с каким парламентом мы проснулись после выборов, как Кишинев поделили ACUM и ПСРМ, и кто пролетел мимо


Поздравляем, этот страшный день прошел, и вот что мы имеем в итоге. По подсчетам NM, социалисты получают 33-34 места в парламенте, демократы — 30-31, ACUM — 26-27, «Шор» — 7-8. Эти цифры — сумма полученных мандатов по партийным спискам и по одномандатным округам. При этом по партиям расклад такой: социалисты — 17-18 мандатов, ACUM — 14-15, демократы — 13, «Шор» — 5-6. А по одномандатным округам больше всех мест получили демократы — 18, социалисты — 16, ACUM — 12, «Шор» — 2. Еще в парламент проходят три независимых кандидата, близкие к демократам. 

Таким образом, единственной партией, выигравшей от введения смешанной избирательной системы, оказалась ДПМ, которая по одномандатным округам получила существенно больше, чем по партийному списку. При этом остальные партии взяли больше по партийным спискам. 

Интересно, что столицу поделили между собой ПСРМ и ACUM. Шор и демократы не получили в Кишиневе ни одного мандата. А в некоторых одномандатных округах разрыв между победителем и следующим за ним кандидатом был менее 0,5% голосов

Поименный список (предварительный) депутатов нового парламента составили эксперты ADEPT. А NM прикинул, кто из известных политиков, еще недавно игравших заметную роль на молдавской политической сцене, оказался в «Полном пролете». И еще мы прикинули, лидер какой партии победил в своем округе с наибольшим отрывом. 

О том, какие нарушения выявил на выборах Promo-Lex, можно почитать тут. А о выводах международных наблюдателей о выборах и предвыборной кампании можно узнать здесь

А теперь о том, кто что успел поназаявлять после выборов. В ACUM заявили, что если бы не было фальсификаций, блок бы выиграл выборы. Социалисты заявили, что опротестуют результаты голосования в шести округах, и не исключили досрочных выборов. Шор заявил, что жители округов, в которых победили кандидаты партии имени его, будут жить, как в Монако. А Плахотнюк предложил начать переговоры о создании парламентского большинства и формировании правительства, так как интересы граждан превыше всего. 

Готовность начать консультации с партиями о создании парламентского большинства и правительства выразил и Додон

А СИБ заявил, что в день выборов информационные системы ЦИК подверглись кибератакам. 

Движение OccupyGuguță, как и обещало, провело сегодня марш протеста в центре Кишинева. Видео и фото можно посмотреть здесь и здесь.  Активисты движения считают, что выборы изначально нельзя было считать легитимными, так как они проводились по смешанной системе, выгодной партии власти.

А мы сегодня опубликовали третью серию «Молдавского разговорника». В каждой серии, если помните, сотрудник редакции изучает один из языков народов Молдовы — армянский, украинский, гагаузский, болгарский, иврит и ромский. В этот раз мы учим иврит с раввином Еврейской общины Молдовы. 

О других новостях можно почитать на нашем сайте. А наши итоги удобно получать по почте: просто оставьте e-mail в форме внизу сайта.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Фон Хебель после скандала с назначением в комиссию Vetting: «Есть люди, заинтересованные в том, чтобы все оставалось как есть»

Голландский юрист Херман фон Хебель, которого на прошлой неделе со скандалом назначили членом молдавской комиссию по оценке профессиональной этики и неподкупности прокуроров (Vetting), заявил, что с нетерпением ждет начала работы. В интервью Europa Liberă, опубликованном 9 марта, он отметил, что «любая реформа вызывает сложные дискуссии», и заверил, что его назначение не повлияет на доверие к процессу веттинга.

«Очень рад, что парламент проголосовал за мое назначение, и сделаю все возможное, чтобы оправдать оказанное мне доверие. Но, конечно, я также знаю о некоторых критических замечаниях. Подобная замечания поступали, когда я был председателем комиссии pre-vetting», — заявил фон Хебель.

Критикуя его назначение, парламентская оппозиция ссылалась на публикацию в СМИ, согласно которой фон Хебель снял свою кандидатуру с конкурса на новый пятилетний мандат в должности регистратора суда в Гааге. Причиной послужил скандал вокруг реформы ReVision, которую Хебель проводил в этом суде в 2018 году. В результате ReVision 120 сотрудникам Гаагского суда предложили покинуть свои должности с выплатой компенсации или подать заявление на другую должность. Как пишет иностранная пресса, административный суд Международный организации труда (МОТ) признал часть реформы ReVision незаконной, а также обязал выплатить обратившимся в этот суд уволенным компенсации на общую сумму €660 тыс. и оплатить судебные издержки — €100 тыс.

«Насколько я понимаю, новых обвинений не появилось. Ранее я подробно ответил на критику, связанную с моей деятельностью в Международном уголовном суде», — сказал фон Хебель.

Он добавил, что подобные дискуссии естественны в любом процессе крупных реформ юстиции и что всегда есть люди, заинтересованные в том, чтобы все оставалось как есть.

«Это нормальный процесс. Есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы все оставалось как есть. Но есть и те, кто действительно хочет перемен и повышения качества судебной системы и прокуратуры», — подчеркнул фон Хебель.

При этом юрист отказался комментировать то, как правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) изменила закон, чтобы назначить его членом веттинговой комиссию, снизив необходимый порог голосов с 61 до 51.

«Не хотел бы комментировать этот вопрос, потому что он выходит за рамки моей ответственности. Меня назначили в эту комиссию, и именно на ее работе я сосредоточусь», — сказал фон Хебель.
Он убежден, что споры по поводу его назначения и прежней работы не повлияют на доверие к комиссии Vetting.

«Если бы у меня были сомнения, что это может повлиять на работу комиссии, я бы сейчас не вел с вами эту беседу. У меня есть опыт, я очень хочу и готов его использовать, и внести вклад в работу комиссии», — заявил фон Хебель.

***

Правящее большинство со второй попытки назначило Германа фон Хебеля членом комиссии по оценке профессиональной этики и неподкупности прокуроров (Vetting). Для этого PAS снизила с 61 до 51 порог голосов для утверждения в парламенте членов веттинговой комиссии. О том, что не так с инициативой правящей партии, и почему вокруг фон Хебеля не утихают скандалы — в материале «Веттинг оправдывает средства?».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: