Президенту Майе Санду и ее партии «Действие и солидарность» (PAS) крупно повезло. В условиях, когда котел народного недовольства, казалось бы, готов вскипеть, воспользоваться этим решительно некому. В Молдове, похоже, скоро совсем не станет политической оппозиции. Парламентские оппозиционные партии или обременены уголовно-репутационным балластом, который утащит их на дно, или у них вообще нет собственной повестки. В образовавшемся идейном и политическом вакууме власть PAS в Молдове может лишиться всякого противовеса. И это, пожалуй, плохо.

Недовольство — неисчерпаемый, но не используемый ресурс.

Рост цен на газ и электроэнергию, бензин по 33 лея, рост цен на продукты питания, инфляция больше 30% и социально-экономические издержки войны по соседству вызывают огромное недовольство очень многих жителей Молдовы. И их можно понять. Когда твои и без того невысокие доходы в течении нескольких месяцев в реальном выражении сокращаются на треть, этому точно не хочется искать оправданий.

Опросы последних месяцев показывают рост числа недовольных положением дел в стране. О том же говорят и рейтинги политических партий. Судя по опросам, со времени парламентских выборов правящая PAS потеряла 15-20% рейтинга. Самая влиятельная оппозиционная сила — Блок коммунистов и социалистов — наоборот, существенно улучшила позиции. Подрос и процент готовых голосовать за партию «Шор».

Если исходить из этих цифр, для оппозиции все складывается хорошо. Но вот заслуг оппозиционных партий в этом немного. Такое изменение трендов объясняется в первую очередь недовольством властью и электоральной инерцией. Парламентской оппозиции вряд ли удастся развить или хотя бы удержать этот успех до выборов. Причин тому множество, и они неразрывно связаны друг с другом.

Проблема № 1: Издержки политэкономии

Активная политическая работа — дело затратное. Формально все политические партии финансируются из двух источников: это взносы членов партии и пожертвования. На деле же партийные активисты выступают только формальными спонсорами партии, а деньги приходят из источников, которые не принято афишировать. Ко всем без исключения более-менее заметным партиям появляются вопросы о прозрачности финансирования. Но есть и «чемпионы» по таким проблемам. Это партия «Шор» и Партия социалистов.

В партии «Шор» свои репутационные издержки от политэкономической модели пытаются превратить в преимущество. Негласный девиз партии можно сформулировать так: «Воруем, но делимся». Такой тезис вместе с радикально популистской риторикой и очевидными успехами в благоустройстве главного форпоста партии —Оргеева приносят политические дивиденды. Партия во второй раз преодолевает избирательный порог. Но такая стратегия и как ее результат — огромный антирейтинг партии — вряд ли позволят «шоровцам» претендовать на сколько-нибудь значимую поддержку граждан Молдовы.

Больше того, главные действующие лица партии «Шор» и бизнес-интересы в Молдове самого Илана Шора, вероятно, станут одними из первых жертв реформы юстиции и крестового «похода» против коррупции, анонсированных PAS. Если так случится, то без серьезного финансирования и личного участия фронтменов, чья свобода напрямую зависит от успеха этого политического проекта, партия «Шор» довольно быстро сойдет с молдавской политической авансцены.

В команде Илана Шора, кажется, всё понимают, но сделать ничего не могут. Попытка с помпой и концертом презентовать новую протестную кампанию под названием «Новая жизнь» закончилась позорно. Сначала в шоровском митинге-концерте отказались участвовать коммунисты, которых, вроде как, туда пытались затащить. Затем от участия в концерте отказался популярный рэпер Моргенштерн. Потом организаторам не удалось обеспечить сценой специально прибывшего для выступления на митинге-концерте Филиппа Киркорова.

С серьезными репутационными проблемами из-за незаконного финансирования и политической коррупции рискует столкнуться и уже сталкивается Партия социалистов. Уголовные дела против неформального лидера партии Игоря Додона, которые могли бы стать спусковым крючком для развертывания ПСРМ широкомасштабной протестной кампании с опорой на народное недовольство положением дел в стране, кажется, только выбили социалистов из колеи. Откровенно слабый протест-реакция на задержание Додона, разногласия в партии и нависшая над другими членами ПСРМ угроза получить свое уголовное дело рискуют лишить ПСРМ статуса самой влиятельной оппозиционной партии.

К неудачам ПСРМ добавляется и возможный раскол в блоке с коммунистами. Последние не просто не выступили в поддержку Додона после его задержания. Все более заметным становится сотрудничество ПКРМ с партией «Шор», и это ставит под вопрос будущее блока.

Проблема № 2: Россия. Вектор, война и тишина

24 февраля 2022 года Владимир Путин нанес сокрушительный удар не только по Украине, но и по всем своим существующим и потенциальным политическим союзникам в Молдове. Президент России свернул молдавскую геополитическую интригу и на ближайшие годы, а, может, и десятилетия, покончил с привлекательностью любой политической интеграции на пространстве бывшего СССР с доминирующей ролью Москвы.

Хорошие отношения с Россией, рынки сбыта на востоке и дешевые энергоносители — традиционные аргументы условно левых партий — на фоне войны в Украине существенно потеряли в привлекательности. Согласно опросам, вступление Молдовы в Евразийский экономический союз поддерживают не более четверти молдавских граждан, а доля тех, кто готов голосовать за вступление в ЕС, стабильно выше 50%. Еще недавно разница в этих цифрах была несущественной.

Для откровенно пророссийской Партии социалистов война России против Украины и вовсе может стать фатальной. Фотографии топов ПСРМ с российскими политиками, межпартийные связи и скандалы, а теперь и уголовные дела, связанные с незаконным финансированием социалистов из РФ, станут настоящей «черной меткой» и поводом для бесконечных обвинений в отстаивании интересов Кремля. ПСРМ уже не спасло бы даже публичное осуждение российской агрессии. Хотя представить такое сложно.

Сейчас ни одна партия, ориентирующаяся на условно левый электорат, никак не обозначила свое отношение к войне в соседней стране. Наверняка, во всех этих партиях, за исключением, может быть, явных маргиналов вроде «Патриотов Молдовы», прекрасно понимают, что из себя представляет война в Украине, и кого в ней стоит считать агрессором. Поэтому молчание можно объяснить лишь двумя причинами.

Во-первых, партии боятся потерять часть потенциального электората, который оценивает события в Украине с пророссийских позиций или нейтрально. Таких людей в Молдове много — если верить опросам, около трети населения.

Во-вторых, левые партии, возможно, не хотят и не могут себе позволить сжигать мосты, ведущие в Кремль.

В будущем, однако, от этих вопросов не уйти. И тем партиям и политикам, которые не будут готовы дать прямые ответы на острые вопросы о войне, вряд ли получится выйти за пределы стремительно сокращающейся части молдавского электорального поля, настроенного откровенно прокремлевски. Ставка на такого избирателя — верный путь к маргинализации.

Расчет на помощь из Кремля — тайную или явную — тоже вряд ли может оправдаться. Сколько бы ни длился вооруженный конфликт в Украине, сложно себе представить ситуацию, в которой эта война в долгосрочной перспективе обернулась бы для нынешней российской власти хоть какой-то победой. А, значит, возможностей для помощи союзникам в Молдове будет все меньше. А репутационные риски от такого сотрудничества для молдавских политиков будут губительными.

Этих двух проблем вполне достаточно, чтобы власти удалось разбить своих главных политических оппонентов еще на подступах к очередным парламентским выборам.

Новая оппозиция, где она?

После того как Молдова получит (а она, вероятно, получит) статус кандидата на вступление в Евросоюз, PAS, судя по всему, будет еще долго безраздельно доминировать на правом политическом фланге. Пространства для появления оппонентов справа практически нет, да и претендентов пока не видно. А вот на левом политическом фланге, ввиду изложенных причин, уже формируется зияющая дыра.

Из трех оппозиционных парламентских партий репутационными «якорями» не скована намертво лишь Партия коммунистов. Коммунистам удалось попасть в парламент на плечах теряющих популярность социалистов, и теперь ПКРМ следует то в фарватере социалистов, с которыми коммунисты сформировали политический блок, то протестует с партией «Шор». Собственной повестки у коммунистов давно нет. Для того, чтобы попытаться стать главной оппозиционной силой, ПКРМ явно необходим мобилизационный рывок.

Внепарламентские центристские и левые партии тоже не демонстрируют готовности стать серьезным оппонентом для власти PAS.

Власти с этим повезло, а вот стране не очень. Деградация парламентской оппозиции, ее уязвимость лишают значительную часть населения эффективного представительства в парламенте и оставляют власть без политических оппонентов. А противостояние власти с существующей оппозицией все больше переходит в уголовно-правовое поле. Социалисты и «шоровцы» пытаются отвечать с помощью улицы, но и это пока больше похоже на демонстрацию слабости. А в политической плоскости и вовсе некому отвечать власти.

Для этого потенциальным левым оппозиционерам пришлось бы освоить легальную и максимально прозрачную модель финансирования и построить собственную позитивную повестку для Молдовы без опоры на дружбу с Кремлем. Желающих пока не видно.

Автор: Евгений Чебан, корреспондент NM

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.