Конституционный суд (КС) 9 ноября отклонил запрос Нацкомиссии по чрезвычайным ситуациям, которая просила рассмотреть конституционность нормы закона о контроле судов за мерами чрезвычайного характера. Это решение КС — часть судебного разбирательства по поводу снятия партии «Шанс» с выборов.

В запросе комиссии по ЧС речь идет об исключении из Административного кодекса некоторых положений, касающихся контроля судов за мерами чрезвычайного характера, принимаемыми властями, особенно в ситуациях чрезвычайных обстоятельствах: угрозы национальной безопасности, чрезвычайного положения, катастрофы или эпидемии.

Комиссия по ЧС считает, что эти положения Административного кодекса несовместимы с Конституцией, так как допускают, что суды могут оценивать соразмерность принимаемых властями мер чрезвычайного характера в условиях отсутствия объективных критериев.

Однако КС решил, что не может рассмотреть этот вопрос, так как признать неконституционной норму закону просили представители власти — комиссия по ЧС. Конституционный суд посчитал, что государство не может оспаривать конституционность законов, которые само же принимает.

Юрист экспертного сообщества WatchDog.md Александру Бот отметил, что комиссия по ЧС просила признать неконституционным пункт закона, согласно которому суд вправе рассматривать соразмерность административного акта — в данном случае решения комиссии по ЧС исключить из выборов кандидатов от партии «Шанс».

«Но, по сути, КС решил этот вопрос еще в ноябре 2020 года, когда принял решение по аналогичному вопросу. В том решении говорилось, что суд вправе рассматривать соразмерность административного акта. Сейчас комиссия по ЧС утверждает, что суд не владеет достаточной компетенцией, информацией и опытом, чтобы объективно изучить вопрос соразмерности, поскольку вокруг война и везде враги. Поэтому и существует Нацкомиссия по ЧС, которая в редких случаях должна брать на себя право принимать такие решения, которые не являются популярными и, может, в какой-то части нарушают определенные права», — сказал Александру Бот.

Он отметил, что КС отказался рассматривать запрос комиссии по ЧС, исходя, в том числе, из того факта, что сторона, которая подает такой запрос, должна быть хотя бы потенциальной жертвой оспариваемых положений закона, но комиссия по ЧС представляет государство, которое создает законы, поэтому не может быть жертвой.

***

В Апелляционной палате Кишинева, напомним, рассматривают иск партии «Шанс» против решения комиссии по ЧС о снятии кандидатов партии с местных выборов. Этим решением партию исключили из избирательной гонки за два дня до выборов, прошедших 5 ноября. Во время судебного заседания представитель комиссии по ЧС поднял вопрос о конституционности той самой нормы Административного кодекса. Апелляционная палата удовлетворила запрос комиссии и передала его в Конституционный суд.

КС отклонил запрос 9 ноября, но об этом решении стало известно только 10 ноября.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.