Председателя фонда «Открытый диалог» Людмилу Козловскую повторно вызвали на допрос в Прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и особым делам (ПБПОД). Эту информацию для NM подтвердил замглавы ПБПОД Виталий Бусуйок. Он добавил, что находящуюся за пределами Молдовы Козловскую в случае отказа могут привести на допрос силой. Как правоохранители собираются это сделать, прокурор говорить отказался. Козловская не исключает, что ее могут попытаться объявить в розыск через Интерпол.
Прокуроры не исключают «принудительный привод» из-за границы
О том, что Козловскую снова вызывают на допрос, стало известно 24 января. Ее намерены допросить в связи с расследованием деятельности фонда «Открытый диалог». Козловскую и ее фонд подозревают в отмывании денег группой лиц, шпионаже и незаконном финансировании политических партий или избирательных кампаний. Новость о новой повестке опубликовали на сайте телеканала Publika TV, принадлежащего лидеру Демпартии Владимиру Плахотнюку.
Информацию об этом подтвердил NM замглавы ПБПОД Виталий Бусуйок. Козловскую должны заслушать 15 февраля в 14.00.
Напомним, на предыдущий допрос, назначенный на 27 декабря, она не явилась. Бусуйок уточнил по просьбе NM, что есть несколько процессуальных процедур, к которым ПБПОД может прибегнуть, если Козловская снова не явится на допрос. Прокурор не исключает, что могут или выслать повторную повестку, или попытаться привести ее принудительно.
«Я не могу заранее вам сказать, как мы поступим, потому, что она еще может прийти на допрос. Уголовно-процессуальный кодекс предполагает несколько процедур: например, выслать повторную повестку, возможны и другие действия, в том числе и принудительный привод», — сказал Бусуйок. Как возможно привести человека на допрос, когда он находится за пределами Молдовы, Бусуйок уточнить отказался.
Козловская узнала о повестке из СМИ
Находящаяся в Бельгии Козловская, по ее словам, впервые узнала о повторной повестке прокуратуры от корреспондента NM. Она утверждает, что правоохранители никак с ней не связывались. «Очень интересно: они меня вызывают на допросы через СМИ», — добавила она. Кроме того, Козловская рассказала, что наняла в Молдове адвоката, но «прокуратура избегала встречи с ним».
Она считает, что на ее примере молдавские власти пытаются запугать другие международные организации и правозащитников тем, «что за защиту прав человека в Молдове их могут уголовно преследовать на международном уровне».
«Так поступает Турция, например, где арестовали главу офиса Amnesty International в Турции Идиль Эсер за „попытку госпереворота на основании данных спецслужб“. Прокуратура в Молдове каждый день убеждает международное сообщество, что она абсолютно зависима от председателя Демпартии Владимира Плахотнюка. В свою очередь Плахотнюк все чаще заимствует методы преследования у диктатора Эрдогана», — сказала Козловская NM. По ее словам, единственным выходом из ситуации для нее может быть «международное давление».
Козловская уверена, что ее дело политически мотивировано. «То, что контролируемые председателем Демпартии СМИ получают и публикуют информацию о якобы моем допросе быстрее, чем мой адвокат в Молдове, в очередной раз подчеркивает политическую мотивацию дела», — уверена глава фонда «Открытый диалог».
По ее словам, если прокуроры решатся на принудительный привод, они попытаются объявить ее в розыск через Интерпол. «Скорее всего, так как я гражданка Украины, запрос о принудительном допросе могут выслать властям Украины и в Бельгию. Так Плахотнюк будет стараться препятствовать моей правозащитной деятельности и оказывать давление на меня», — предполагает Козловская.
Она добавила, что «Молдова под влиянием олигарха Плахотнюка стала одним из лидеров в злоупотреблении межгосударственными договорами о взаимопомощи по уголовным делам, экстрадициях и международных механизмах Интерпола».
По словам Козловской, ее адвокат попытается получить официальную информацию, «но это крайне трудно сделать, если прокурор его избегает».
О том, что в Молдове открыто дело против Людмилы Козловской, стало известно в конце декабря 2018 года, когда Прокуратура по борьбе с организованной преступностью и особым делам вызывала Козловскую на допрос.
Незадолго до этого власти опубликовали «секретный отчет» парламентской комиссии, которой поручили расследовать «обстоятельства вмешательства фонда „Открытый диалог“ во внутреннюю политику Молдовы». Авторы отчета обвиняют фонд и его основателя Людмилу Козловскую в работе в интересах российских спецслужб и олигархов с сомнительным прошлым. А молдавскую оппозицию — в незаконном финансировании фондом и «диверсионной деятельности» против Молдовы. При этом обвинения во многом построены на информации анонимных блогеров и СМИ, подконтрольных или лояльных Демпартии.
Кроме прочего, в отчете утверждается, что фонд финансировался, в том числе, из денег, украденных из молдавских банков. Банковский кредит, о котором идет речь в отчете, фигурирует в уголовном деле против Вячеслава Платона. Однако в отчетах Kroll упомянутые компании упоминаются как аффилированные или принадлежащие мэру Оргееве Илану Шору. Платон направил прокуратуре письмо с просьбой допросить его по этому делу.
