Максим Андреев, NewsMaker

КС принял окончательное решение о Республиканском стадионе. Что дальше?

Конституционный суд (КС) признал неконституционным отмену передачи территории Республиканского стадиона посольству США. Теперь властям предстоит решить технические вопросы — оценить стоимость земельного участка, подписать контракт купля-продажи и другие. В правительстве Молдовы и посольстве США решение КС пока не прокомментировали. 

Что решил КС?

Конституционный суд 29 июля признал неконституционным решение парламента, который в декабре 2020 года отменил передачу территории Республиканского стадиона посольству США в Молдове. Как пояснила  на брифинге глава КС Домника Маноле, парламентское большинство должно было дать право оппозиции высказать свое мнение о законопроекте и внести в него изменения, даже если у этого большинства хватает голосов утвердить документ.

Маноле отметила, что Конституция закрепляет за депутатами право вносить поправки в законопроекты, и для их внесения у них должны быть «разумные» сроки. В рассматриваемом случае, пояснила судья, законопроект зарегистрировали 1 декабря, на следующий день одобрили в профильной комиссии, а 3 декабря в парламенте за него проголосовали в двух чтениях. «У оппозиции не было времени, чтобы внести поправки и сформировать свое мнение о законе», — пояснила Маноле.

Напомним, в декабре прошлого года депутаты-социалисты и от фракции Pentru Moldоva аннулировали закон от 2018 года «О возмездной передаче одного объекта недвижимого имущества». Речь о Республиканском стадионе, который должен был перейти в собственность посольства США в Молдове.

Летом 2018 года правительство Павла Филипа одобрило законопроект, который предусматривал продажу стадиона властям США под строительство нового здания посольства. В начале августа тогдашний президент Игорь Додон не промульгировал закон, вернув его на пересмотр в парламент. В октябре того же года парламент проголосовал за него повторно. А в декабре закон подписал тогдашний спикер Андриан Канду, которого Конституционный суд назначил временно исполняющим обязанности президента для подписания нескольких законов, которые отказался промульгировать Додон.

Решение парламента оспорили депутаты сразу трех партий: уже бывшие депутаты от партии «Достоинство и правда» (DA) Дину Плынгэу и Мария Чобану, группа демократов во главе с лидером партии Павлом Филипом и депутат от партии «Действие и солидарность» (PAS) Думитру Алайба.

Как пояснила Домника Маниле, депутаты указывали на три основных нарушение: несоблюдение законных процедур при принятии законопроекта, отсутствие заключения правительства и нарушение принципов международного права.

Что будет со стадионом дальше?

Глава Центра юридических ресурсов Владислав Грибинча в беседе с NM назвал решение «предсказуемым», так как в прошлом году закон отменили без заключения правительства. «А любые законы, которые подразумевают увеличение бюджета, нужно принимать только с заключением правительства. Следовательно, они признали противоречащим Конституции отмену закона о передаче стадиона, в этом случае остается в силе прошлое решение парламента. В том законе они определили, что конкретно будет с землей, но остались технические вопросы», — говорит Грибинча.

По его словам, теперь властям необходимо решить технические вопросы, связанные с территорией, — провести оценку, уточнить, абсолютно ли вся территория нужна посольству или какая-то ее часть. «После этого подпишут договор купли-продажи и закрепят землю за посольством США. Нынешний парламент вряд ли еще раз отменит это решение, и вряд ли следующий парламент через несколько лет начнет эту процедуру», — пояснил эксперт.

На вопрос NM, можно ли теоретически еще раз зарегистрировать законопроект и отменить в парламенте решение о передаче земли, он отметил, что все зависит от мотивировочной части решения КС. «Если в нем укажут, что это произошло из-за отсутствия заключения правительства, то теоретически парламентское большинство может еще раз написать подобный законопроект, получить заключение правительства и принять его. А если там указано, что прошлое решение парламента основано на международном соглашении, а по международному праву их расторгать нельзя, то ничего не выйдет», — резюмировал Грибинча.

В МИДЕИ NM сообщили, что передачу Республиканского стадиона посольству США курирует правительство. В пресс-службе правительства на запрос NM к моменту публикации материала не ответили. В Посольстве США в Молдове на письменный запрос тоже пока не ответили.

ДОБАВЛЕНО В 18:35. Посольство США в Молдове подтвердило свои планы по строительству посольства на территории Республиканского стадиона.«Приветствуем возможность двигаться вперед к новому посольству, которое отражает крепкое партнерство между нашими странами и обязательством США перед народом Молдовы», — отметили в пресс-службе посольстве США.

Там добавили, что открыто и прозрачно вели переговоры почти десятилетие с предыдущими правительствами. «Любая покупка территории будет оплачена по рыночной цене с независимой оценкой в прозрачном режиме. Строительство создаст сотни рабочих мест и при нем будет зеленое пространство доступное для всех молдаван», — заверили в посольстве.

В пресс-службе посольства США в Молдове также отметили, что ценят значимость Республиканского стадиона, а любая его реконструкция сохранит его «культурное и историческое значение».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

europalibera.org

Генпрокуратура приостановила экстрадицию гражданина Таджикистана до окончательного решения ЕСПЧ

Молдова не будет экстрадировать гражданина Таджикистана до окончательного решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Это подтвердили в Генеральной прокуратуре в комментарии для NewsMaker.

20 марта ЕСПЧ применил временную меру и потребовал от Молдовы приостановить экстрадицию. Суд указал на риск необратимых последствий для заявителя. Как уточнили в Генпрокуратуре, мужчину задержали в Молдове, так как власти Душанбе объявили его в международный розыск. В Таджикистане его обвиняют в торговле наркотиками в особо крупных размерах.

Генпрокуратура получила запрос об экстрадиции 7 июля 2025 года на основании Конвенции СНГ о правовой помощи.

«После рассмотрения запроса Генпрокуратура направила в Кишиневский суд ходатайство об экстрадиции. 26 сентября 2025 года суд удовлетворил запрос. Судьи признали его обоснованным и указали, что все правовые условия соблюдены. 13 марта 2026 года Апелляционная палата оставила это решение в силе», — сообщили в ведомстве.

В прокуратуре добавили, что решение от 20 марта носит временный характер. Власти дождутся окончательного вердикта ЕСПЧ, прежде чем принимать решение об экстрадиции.

Адвокат Виктор Мунтяну, который представляет заявителя, 23 марта сообщил о решении ЕСПЧ. Он указал на риск пыток и отсутствие судебных гарантий в Таджикистане. Адвокат подчеркнул, что у Молдовы нет посольства в этой стране, чтобы контролировать, как таджикские власти выполняют обязательства.

Сейчас мужчина находится в столичной тюрьме № 13.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: