Высший совет прокуроров (ВСП) 17 февраля из-за отсутствия кворума не смог рассмотреть четыре жалобы бывших и действующих прокуроров на решения дисциплинарной коллегии. Все авторы жалоб были фигурантами уголовных дел или их увольняли и отстраняли от должности из-за проверок в специализированных прокуратурах.
«Честь и достоинство» Романа Статного
Заседание Высшего совета прокуроров началось в 9 утра. На нем присутствовали девять из 10 действующих членов Совета. Напомним, в Совете 12 человек, но у двоих истекли мандаты, а новых еще не назначили. Для кворума необходимо присутствие восьми человек. И.о. главы Высшего совета магистратуры (ВСМ) Дорел Мустяцэ участвовал в заседании по видеосвязи.
Когда приступили к рассмотрению жалобы экс-прокурора Антикоррупционной прокуратуры Романа Статного, он первым делом заявил отвод председателю Совета Анжеле Мотузок. Статный пояснил, что у них есть конфликт интересов — он пытается через суд привлечь Мотузок к ответственности за правонарушение. Члены ВСП одобрили отвод.
Докладчик по этому вопросу Светлана Балмуш предложила рассмотреть жалобу Статного в закрытом режиме. После этого Статный на повышенных тонах заявил, что пришел на заседание, чтобы «защитить свою честь и достоинство».
Он пожаловался, что, Александр Стояногло, вступив в должность генпрокурора, публично «очернил его». После этого члены Совета все-таки решили рассмотреть жалобу в закрытом режиме и попросили прессу покинуть зал заседаний. Обсуждение длилось около получаса. После чего члены Совета сообщили, что отложили этот вопрос.
Следующим вопросом в повестке оказалась еще одна жалоба Статного. Он вновь заявил отвод Мотузок, а прессу снова попросили покинуть зал заседаний. Рассмотрение этого вопроса тоже перенесли на другое заседание. Но уже из-за отсутствия кворума. Народный адвокат Чеслав Панько сообщил, что не может продолжать участвовать в заседании, так как у него запланированы дела, связанные с работой Офиса омбудсмена.
Жалобы из Антикоррупционной прокуратуры
После этого члены ВСП объявили в заседании перерыв, чтобы попытаться восстановить кворум. Они решили проверить, не сможет ли прийти кто-то из членов Совета, пропустивших первую половину заседания. На приглашение никто не откликнулся. Таким образом, жалобу прокурора Антикоррупционной прокуратуры Октавиана Якимовского на решение дисциплинарной коллегии не смогли рассмотреть.
Та же участь постигла жалобу его коллеги Дорина Компана. Компан сам предложил перенести обсуждение из-за того, что «занят следственными действиями».
Жалоба Михаила Иванова
После этого к заседанию присоединился и.о. главы Высшего совета магистратуры Дорел Мустяцэ. Кворум был восстановлен.
В обновленном составе Совет приступил к рассмотрению жалобы прокурора Михаила Иванова на решение дисциплинарной коллегии. Иванов тут же заявил отвод Анжеле Мотузок: он тоже участвует в процессе против нее. Совет одобрил отвод, и продолжил обсуждение вопроса без нее.
Другой член ВСП Эдуард Варзарь заявил, что обязан взять самоотвод. Он пояснил, что против него тоже открывали дисциплинарное дело, связанное с дисциплинарным делом Иванова. Варзарь пояснил, что дисциплинарное дело против него прекратили, но все же решил взять самоотвод. Таким образом, Совет вновь остался без кворума. Рассмотрение жалобы Иванова отложили.
Что известно об этих прокурорах?
Михаил Иванов — прокурор Антикоррупционной прокуратуры с 2010 года. В 2020 году Иванова подозревали в том, что он заставил человека дать показания (ст. 309 Уголовного кодекса), и в том, что он раскрыл данные уголовного дела (ч.2 ст. 315). Однако в сентябре 2021 года его вывели из-под уголовного преследования. «Элементов преступления» в его действиях не нашли.
Михаил Иванов. Фото: rlive.md
Бывший прокурор Роман Статный уволился из Антикоррупционной прокуратуры в 2020 году, после того как его попросил уволиться Стояногло. Генпрокурор объяснял это тем, что результаты проверок в специализированных прокуратурах «несовместимы с дальнейшей работой» этого прокурора.
На Статного завели два уголовных дела. По одному из них Статного обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении должностным положением в интересах преступной группировки, а по второму — в фабрикации дела против совладельцев сети автозаправочных станцией Vento. Предъявление обвинений по делу Vento Статный оспаривает в суде.
Роман Статный. Фото: скриншот/NM
Дорин Компан тоже уволился из прокуратуры в 2020 году. Генпрокурор тогда утверждал, что против Компана завели дело в результате проверки в специализированных прокуратурах. В 2021 году Компан оспорил свое увольнение в суде. В феврале 2022 года стороны заключили мировое соглашение, и Компан вернулся к работе в Антикоррупционной прокуратуре.
Октавиан Якимовский с 2011 года работает в Антикоррупционной прокуратуре. Якимовский также занимал должность замглавы Антикоррупционной прокуратуры. Когда в конце 2019 года по решению генпрокурора в этой прокуратуре начали проверку, Якимовского отстранили от должности. Тем не менее он продолжает возглавлять группу, которая расследует кражу миллиарда. Эту группу он возглавил после увольнения Адрианы Бецишор.
Эта статья написана в рамках проекта «Укрепление правового государства и обеспечение прозрачности судебной системы», реализуемого ОО «Юристы за права человека» при поддержке Национального фонда за демократию, который никоим образом не влияет на предмет и содержание публикуемых материалов.
