newsbalt.ru

Молдавским банкам обещают скорую финансовую помощь


Правительство в случае системного финансового кризиса будет оказывать молдавским банкам помощь, в том числе из бюджета. Это предусматривает законопроект, принятый на прошлой неделе кабмином и переданный на подпись президенту. Правительство аргументирует необходимость принятия поправок обязательствами перед Международным валютным фондом и Всемирным банком. Эксперты называют идею хорошей, но не исключают, что разработанный механизм может быть использован для спасения отдельных «выпотрошенных» банков.

Банки Молдовы смогут рассчитывать на государственную помощь «в ситуациях системного финансового кризиса или риска его возникновения». Это предусматривают поправки в законы «О Национальном банке», «О финансовых институтах» и «О публичном долге, государственных гарантиях и рекредитовании», принятые в прошлый четверг под ответственность правительства. Законопроект уже направлен на подпись президенту Николае Тимофти. Советник господина Тимофти Ион Пэдурару сказал NM, что глава государства подпишет его до 12 октября.

Согласно законодательным изменениям, госпомощь может быть оказана путем предоставления краткосрочных экстренных кредитов Нацбанка и государственных ценных бумаг (ГЦБ), выпущенных правительством на тех же условиях, на которых кредитуется правительство Молдовы у международных финансовых учреждений. В поправках отмечается, что в случае невозврата банком «срочного кредита, предоставленного в случае кризиса, ГЦБ переходят в собственность НБМ».

Установить критерии и параметры, согласно которым будет определяться системообразующий банк, требующий обязательной господдержки, предстоит Нацбанку. Само решение об оказании помощи должен будет принять Национальный комитет по финансовой стабильности под председательством премьера.

От дополнительных комментариев по законопроекту в правительстве отказались. В минфине NM посоветовали изучать пояснительную записку к документу. Записка, на которую ссылается минфин, состоит из трех абзацев с обтекаемыми формулировками. «Цель изменений — предоставление правительству и Национальному банку достаточно законных полномочий для оперативного вмешательства в случае кризисных финансовых ситуаций и при возникновении их опасности»,— отмечается в ней. Также в записке говорится, что поправки приняты для исполнения рекомендаций Международного валютного фонда и Всемирного банка.

Вице-президент Нацбанка Эмма Тэбырцэ сказала NM, что правительство было обязано внести эти изменения по рекомендациям международных структур. «Рекомендации были представлены в рамках технической миссии весной. Эти изменения приняты во всех странах, в том числе в Румынии. Эти меры необходимы для принятия срочных мер в случае кризиса»,— сообщила госпожа Тэбырцэ.

Она уточнила, что Нацбанк на данном этапе занимается разработкой регламентов, в частности по определению системообразующих банков, а также разработкой критериев и параметров, которым должны соответствовать банки, чтобы считаться системообразующими. Госпожа Тэбырцэ подчеркнула, что регулятор подготовил проект документа и критерии, но отказалась назвать их, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. По ее словам, даже после одобрения админсоветом Нацбанка эта информация не станет достоянием общественности. Она лишь сказала, что анализ будет комплексный: по объему рынка, по доле кредитов, депозитов и т.д. По ее словам, под категорию системообразующих попадут не более половины банков. Всего в Молдове 14 коммерческих банков.

Источник NM, близкий к Нацбанку, разъяснил, что изменения внесены по принципу too big to fail (слишком большой, чтобы обанкротиться), который применялся при спасении американских банков во время кризиса 2008 года. «Законопроект дает право правительству финансировать, выпускать ценные бумаги и национализировать банки, а Нацбанку — выдавать целевые кредиты, если банк столкнулся с проблемами»,— сказал собеседник NM. Он не исключил, что этот инструмент может быть использован для оказания помощи Banca de Economii (BEM) после покупки им Unibank, поскольку в результате сделки совокупный нормативный капитал BEM может стать ниже установленного регулятором минимума в 200 млн леев (на конец июня совокупный нормативный капитал BEM составлял 351 млн леев.— NM).

Финансовый аналитик Александр Савва говорит, что принятие правительством поправок может быть связано с тем, что у Нацбанка имеются сигналы о возможном финансовом кризисе. В таком случае, говорит эксперт, изменения являются правильными и необходимыми, поскольку может сложиться ситуация, при которой банк не сможет выполнять свои обязательства. Отметим, что на возросшие риски на финансовом рынке Молдовы уже больше обращают внимание международные структуры, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития.

В то же время господин Савва не исключил, что дополнительные инструменты, заложенные в законопроекте, могут использоваться в интересах отдельных финансовых групп. Посредством изменений заинтересованные лица получат возможность выкачать из государства деньги, рассуждает эксперт, например, чтобы поправить финансовое положение «выпотрошенных банков».

«В Молдове понятие системного кризиса отличается от его классического понимания во всем мире, где системный кризис действительно связан с глобальной экономикой, а финансовый сектор страны играет роль во всемирной финансовой системе. У нас же могут назвать системным кризисом ситуацию, при которой какой-то банк оказался в плохом финансовом положении»,— сказал Александр Савва. Эксперт не исключил, что «деньги, в случае их предоставления, в последующем могут быть не возвращены банками», а само решение о их выдаче будет «политическим».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Reuters

«1:0 в пользу Путина». Как в Молдове и мире отреагировали на встречу Трампа и Путина

Первые реакции на переговоры президентов США и России Дональда Трампа и Владимира Путина 15 августа появились сразу. Встреча длилась почти три часа, но не привела к соглашению о прекращении войны в Украине. Тем не менее саммит вызвал множество комментариев на международном уровне. В Молдове политики и бывшие чиновники также прокомментировали встречу на Аляске.

Реакции в Молдове: от «исторического события» до «предсказуемого фиаско»

Бывший президент Молдовы Игорь Додон назвал саммит «историческим событием» и «примером ответственности и политической зрелости». Лидер ПСРМ, который часто ездит в Россию, написал в соцсетях, что «приветствует усилия по прекращению войны».

«Мы в Молдове искренне приветствуем любые шаги, направленные на прекращение конфликта. Это соответствует нашим национальным интересам, важно для граждан, для экономики и для будущего страны», — отметил Додон.

Бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасе резко раскритиковал саммит, назвав его «предсказуемым фиаско». Он заявил, что «пропагандистские высказывания Путина принизили трагедию в Украине», а Трамп «не добился ощутимых результатов и фактически подарил Путину символическое международное признание».

«Кто стал главным победителем? Очевидно, Владимир Путин. Не международное правосудие, не жертвы войны, не демократические принципы — а царь Кремля. Его должны были доставить в Гаагу в наручниках, но вместо этого он прошел по красной ковровой дорожке в столице свободного мира», — написал Тэнасе в Facebook.

Бывший глава пограничной полиции Росиан Василой назвал саммит «скорее имиджевой акцией, чем реальным дипломатическим событием». Он подчеркнул, что обе стороны пытались представить переговоры как продуктивные, но« отсутствие результатов превратило встречу в стратегический провал для США и принесло России имиджевый капитал и международную легитимность».

«В ближайшие дни появится больше информации, включая реакцию партнtров США и Украины. Посмотрим, подорвали ли переговоры трансатлантическую солидарность и доверие к обязательствам США перед союзниками. Сейчас Путин получил имиджевый капитал, но остался без обеда, а Трамп ничего не выиграл», — добавил Василой.

CNN
Реакции мировых политиков: «1:0 в пользу Путина»

Бывший глава Мюнхенской конференции по безопасности и экс-посол Германии в США и Великобритании Вольфганг Ишингер написал в соцсети X, что переговоры не принесли «ни прекращения огня, ни мира» в Украине. «Никакого реального прогресса, счет явно 1:0 в пользу Путина. Никаких новых санкций. Для украинцев — ничего. Для Европы — крайне разочаровывающе», — заявил Ишингер.

Глава МИД Чехии Ян Липавский назвал слова российского президента «пропагандистской чепухой». «Путин произнес ту же пропагандистскую чепуху о «корнях конфликта», которую транслирует его телевидение. Настоящая проблема — российский империализм, а не желание украинцев жить свободно», — написал он в соцсетях.

Министр обороны Литвы Довиле Шакалене заявила, что Путин прибегает к «психологическим манипуляциям и завуалированным угрозам». Она напомнила, что в день саммита Россия продолжала бомбить украинских мирных жителей.

Министр обороны Чехии Яна Чернохова сказала, что «переговоры показали, что российский президент не ищет мира и стремится ослабить единство Запада».

Глава МИД Норвегии Эспен Барт Эйде заявил: «Мы должны продолжать оказывать давление на Россию и даже усиливать его, чтобы дать ей чёткий сигнал: за вторжение в Украину придется заплатить цену».

* * *

15 августа Дональд Трамп и Владимир Путин провели переговоры на Аляске — это их первая личная встреча после начала полномасштабного вторжения в Украину. Обе стороны назвали разговор «конструктивным» и «продуктивным», однако сделки о прекращении войны в Украине они не заключили. 

Переговоры длились почти три часа. Стороны планировали продолжить разговор в расширенном формате за рабочим обедом, но его отменили.

Отметим, что перед встречей президентов США и России жители Анкориджа, штат Аляска, вышли на протест. Участники протеста поддержали Украину, осудили военную агрессию России и выступили против приезда Путина на Аляску. Они держали плакаты с надписями: «Аляска с Украиной», «Никаких компромиссов. Спасите Украину» и «Оставайтесь дома, диктаторы».

На тротуаре мелом написали «Путин, уходи домой», а на зданиях повесили украинские флаги и баннеры с проукраинскими лозунгами.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: