Новый 2025 год, судя по всему, будет весьма непростым для правящей партии PAS. Ее шансы остаться единственной партией власти после парламентских выборов и так невысоки, а тут еще энергетический кризис. На Правом берегу взлетели тарифы на энергоресурсы, на Левом — нет газа, отопления и не хватает электроэнергии. О том, как это отразится на политической ситуации в стране, и кто может от этого выиграть и проиграть — в материале NM.
Как Молдову накрыл энергокризис
С 1 января 2025 года Украина прекратила транзит российского газа. С этой же даты «Газпром» прекратил поставку газа в Молдову. О том, что Украина не будет продлевать с «Газпромом» контракт о транзите, президент Владимир Зеленский заявлял задолго до этого.
В конце ноября тогдашний министр энергетики Виктор Парликов встретился в Санкт-Петербурге с главой «Газпрома» Алексеем Миллером и обсудил поставку газа в Молдову после 1 января. Москва, как выяснилось, обусловила продолжение поставки выплатой Молдовой исторического долга «Газпрому» в сумме $709 млн (без учета Приднестровья). Кишинев этот долг не признает, ссылаясь на результаты внешнего аудита, согласно которому долг составляет $8,6 млн.
Молдова получала российский газ по контракту с «Газпромом», который действует до ноября 2026 года. С осени 2022 года «Газпром» ограничил поставку газа до 5,7 млн кубометров в сутки. В итоге весь российский газ шел в Приднестровье, где его использовали для генерации электроэнергии на Молдавской ГРЭС и для бытовых нужд. При этом Правый берег закупал у МолдГРЭС до 70% потребляемой электроэнергии, цена которой была гораздо ниже рыночной.
После прекращения поставки российского газа Кишинев стал закупать электроэнергию на европейских биржах. Как следствие, на Правом берегу взлетели тарифы на электроэнергию, отопление и газ. На Левом берегу ситуация более критическая: там отключили отопление, начали веерные отключения электричества и остановили почти все промышленные предприятия, кроме производящих продовольствие.
Кто виноват
Версии того, кто виноват в сложившейся ситуации, разные. Кишинев называет энергетический кризис шантажом Кремля и угрозой национальной безопасности в преддверии парламентских выборов. Об этом говорила и президент Майя Санду, и премьер-министр Дорин Речан. «Кремль намеренно создает гуманитарный кризис в Приднестровье для дестабилизации Республики Молдова и проевропейского правительства страны в преддверии выборов в парламент летом 2025 года», — сказал Речан в интервью Euronews. Выросшие тарифы представители власти называют «ценой свободы». Эту позицию поддерживают и внешние партнеры Молдовы.
Тирасполь и Москва, в свою очередь, обвиняют в провоцировании энергокризиса в Приднестровье Кишинев и Киев. Власти непризнанной ПМР считают, что Кишинев намеренно организовал энергокризис, чтобы экономически задушить регион. И объясняют это тем, что Кишинев «не хочет идти на диалог с Москвой». При этом Киев заявил о готовности поставлять в Приднестровье уголь для МолдГРЭС, но, как утверждают в Тирасполе, решению проблемы это не поможет. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала энергокризис проявлением «неонацизма» и «травлей».
Пророссийская оппозиция тоже возложила ответственность за кризис на действующую в Молдове власть. «Вместо того, чтобы позаботиться об обеспечении Молдовы энергоресурсами, эти бездари, претендующие на власть, раздавали предвыборные газеты в пользу кандидата, который с треском проиграл выборы в стране, а теперь предлагают погреться в огне предвыборных обещаний», — заявили в Партии социалистов.
Провал PAS — успех оппозиции? Или нет?
Эксперты, с которыми поговорил NM, считают, как и молдавские власти, что нынешняя ситуация — следствие шантажа Москвы, которая хочет дестабилизировать ситуацию в Молдове в преддверии приближающихся парламентских выборов. Но и действия властей в этой ситуации считают не самыми эффективными.
«Неэффективное управление Кишиневом энергетическим кризисом — это именно то, чего добивалась Россия», — считает политический аналитик Дионис Ченуша. Он также обратил внимание на то, что положение PAS усугубляют и изменения в общеевропейской политике, где «партнеры Майи Санду переживают политические кризисы разного масштаба и вида». Ченуша привел в пример соседнюю Румынию, где отменили результаты первого тура президентских выборов и уже назначили дату новых. Пока, по словам эксперта, у Кишинева «более или менее ясная ситуация с импортом энергоносителей и ценами», но вот что будет дальше, неизвестно.
С другой стороны, PAS активно продвигает нарратив о гибридных угрозах со стороны России, и это могло бы сплотить проевропейский электорат. Эксперты, однако, в этом не столь уверены. Политический эксперт Ион Тэбырцэ считает, что власти должны показать, как они могут преодолеть кризис. «И тут важны не только действия, но и хорошая коммуникация. Надо дойти до населения, а не только заявлять о гибридной угрозе со стороны России», — подчеркнул эксперт.
По его мнению, помощь властей должна включать программы поддержки населения и экономических агентов, а не только заявления. «Электорат в Молдове неоднороден. Есть устойчивый проевропейский электорат, который на 100% уверен в вине Москвы за энергокризис. Есть устойчивый пророссийский электорат, который в любом случае будет против власти. А есть центристский электорат, который судит по конкретным действиям властей. Эти избиратели могут быть проевропейскими, но при этом критиковать PAS, причем достаточно аргументированно. Такой избиратель не ведется на лозунги. И мы это увидели на референдуме о внесении в Конституцию евроинтеграции», — пояснил эксперт.
Однако, как отметил эксперт WatchDog Андрей Курэрару, на фоне кризиса на Левом берегу Днестра ситуация на Правом выглядит достаточно стабильной, и это дает дополнительные очки PAS. Но сохраняется проблема с компенсациями. Они, по словам эксперта, весьма невысокие, что вызывает недовольство электората и может стать причиной для дополнительной просьбы к ЕС о помощи. Эксперт также отметил, что сохраняется нарратив о необходимости «поездки Санду в Москву», хотя в него верит небольшое и устойчивое число пророссийски настроенных избирателей.
При этом Курэрару считает, что кризис спровоцировал негативное отношение жителей Приднестровья к кишиневским властям, что может их мобилизовать на парламентских выборах. «Однако, учитывая, что для жителей Приднестровья открывают небольшое число избирательных участков, это вряд ли существенно повлияет на исход выборов», — заключил Курэрару. Эксперт уверен, что PAS, хоть и выйдет из этого кризиса с потерями, но не особо значимыми.
Тем не менее нынешний кризис может быть на руку оппозиции. Дионис Ченуша обратил внимание на возвращение в политическую жизнь бывшего кандидата в президенты Александра Стояногло. «Это увеличивает шансы на мобилизацию оппозиции, которая сегодня раздроблена», — считает эксперт. По его словам, уже есть признаки того, что правящая партия ищет возможных партнеров для формирования после выборов коалиции таких, как лидер «Нашей партии» Ренато Усатый или мэр столицы, лидер партии MAN Ион Чебан. «В любом случае в будущее правительство, скорее всего, войдет оппозиция, и Санду придется столкнуться со спорами между PAS и партнерами по коалиции. Также возможно, если Санду и PAS станут слишком токсичными, оппозиция сформирует более крупную коалицию, чтобы управлять страной, не сближаясь с PAS», — полагает эксперт.
Кто нас спасет
Выход из нынешнего кризиса практически невозможен без внешней помощи. Президент Украины Владимир Зеленский на прошлой неделе заявил в телефонном разговоре с Майей Санду, что Киев готов помочь Молдове, в частности, углем для МолдГРЭС. По его словам, «вся нынешняя энергетическая ситуация в Молдове, в том числе на Левом берегу Днестра, — это попытка России манипулировать энергоресурсами против власти в Молдове», поэтому важно «сохранить стабильность в Молдове» ради «нашего общего движения в Евросоюз».
При этом не исключено, что Москва в любой момент возобновит поставку газа. Если Москва при этом сократит объемы, и МолдГРЭС не сможет поставлять электроэнергию на Правый берег, то PAS окажется в затруднительном положении: в Приднестровье будут энергоресурсы и низкие тарифы, и на этом фоне Правый берег с дорогой европейской электроэнергией будет выглядеть менее выигрышно. С другой стороны, молдавские власти не могут воспрепятствовать поставке российского газа и сохранять тем самым гуманитарный кризис на Левом берегу.
Андрей Курэрару считает такой сценарий маловероятным, так как поставка в Приднестровье газа только для бытовых потребителей не решит экономических проблем Левого берега. «Бюджет непризнанного Приднестровья пополнялся за счет продажи электроэнергии МолдГРЭС. Без этого будет формироваться бюджетная дыра, и России надо будет думать, как решать эту проблему», — сказал эксперт.
В то же время возобновление поставки российского газа не решит проблему в целом, подчеркнул Андрей Курэрару, пояснив, что это повторяемый кризис, и Россия может снова и снова использовать этот рычаг.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
