Система безопасности Республики Молдова: какова ее роль, как она работает и почему она важна для благополучия граждан

Национальная безопасность это основа стабильности и развития государства, а хорошо организованная система безопасности играет важную роль в защите национальных ценностей, граждан, в том числе их прав и свобод. А что собой представляет система безопасности и как она влияет на нашу жизнь? Эксперты Ион Тэбырцэ (исполнительный директор Центра информирования и документирования НАТО) и Санда Санду (соучредитель Платформы инициатив в области безопасности и обороны) объясняют, как организована система безопасности, какие учреждения несут ответственность за эту сферу, каковы основные вызовы безопасности Республики Молдова и какие блага обеспечивает людям хорошо налаженная система безопасности в повседневной жизни.

— Что собой представляет система безопасности? Каково ее значение и роль?

Ион Тэбырцэ: «Сфера безопасности относится к национальным интересам, а национальные интересы относятся как к коллективным, так и к индивидуальным аспектам. На коллективном уровне, система безопасности продвигает интересы государства, а на индивидуальном уровне относится, в принципе, к благосостоянию граждан и соблюдению индивидуальных прав и свобод. Национальные интересы различаются в разных государствах, от приоритетов до возможностей».

Санда Санду: «Значение и роль системы безопасности заключается в обеспечении соблюдения основных прав и общественного порядка, поддержке развития демократических институтов и укреплении правового государства, защите государства и граждан от рисков, внешних угроз, таких как военные агрессии, шпионаж, кибернетические атаки, и внутренних угроз, таких как преступность или коррупция. Система безопасности также способствует обеспечению экономической и политической стабильности, предотвращая кризисы и управляя рисками».

Как организована система безопасности Республики Молдова и каковы главные учреждения, ответственные за эту сферу? Как эти учреждения сотрудничают друг с другом? 

Санда Санду: «Система безопасности Республики Молдова структурирована на нескольких уровнях и включает в себя госучреждения, ответственные за разные аспекты национальной безопасности. Ответственными за эту сферу являются Президентура, Высший совет безопасности, который является консультативным органом Президента Республики Молдова и анализирует проблемы из области национальной безопасности, Министерство обороны, которое несет ответственность за военную безопасность и территориальную оборону, затем Служба информации и безопасности, которая координирует меры по предотвращению и борьбе с угрозами национальной безопасности, и Министерство внутренних дел, которое обеспечивает общественную безопасность и управляет полицией и другими структурами внутренней безопасности, несет ответственность за поддержание общественного порядка и борьбу с преступностью. Эти учреждения сотрудничают посредством обмена информацией и совместных действий в кризисных ситуациях, обеспечивают безопасность, внедряют стратегические документы, а также устанавливают партнерства с Европейским союзом (ЕС) и другими организациями и государствами-партнерами для укрепления региональной безопасности».

Ион Тэбырцэ: «По поводу общего дизайна, у нас есть такие институты, как Президентура, Правительство, Парламент, а также специализированные учреждения, такие как Служба информации и безопасности, Министерство оброны, Министерство внутренних дел, и, с недавних пор, Центр стратегической коммуникации и борьбы с дезинформацией, учрежденный полтора года назад  и призванный способствовать борьбе с определенными рисками и угрозами в адрес безопасности».

— Обладает ли Республика Молдова стратегией национальной безопасности? Как бы вы описали этот документ и как реализуется эта стратегия?

Ион Тэбырцэ: «Стратегия национальной безопасности, принятая в конце 2023 года, но вступившая в силу в ноябре 2024 года, исходит из рисков, угроз и уязвимостей.

Фактически, главной угрозой для Республики Молдова является Российская Федерация и отсюда исходят положения этого стратегиского документа. Говоря о структуре стратегии и о том, как расставлены акценты, то в целом это хороший документ. Это первый документ такого рода, связанный с безопасностью государства, который правильно расставляет акценты, не следует тому подходу, который применялся до сих пор, дескать нейтралитет нас защищает, но в то же время это довольно расплывчатый с точки зрения содержания документ. Возможно, что намеренно затронуты только главные аспекты, а подробности просто не разглашаются. Очевидно, что такой документ должен сопровождаться планом действий для каждого учреждения и четко изложенными обязанностями. Однако, понятно, что информация из национальной стратегии безопасности не обнародуется полностью для того, чтобы не позволить определенным силам, таким как Российская Федерация и не только, пытаться выявить определенные слабые места и противодействовать мерам, принятыми нашими учреждениями».

Санда Санду: «К числу ключевых элементов стратегии относятся интеграция в ЕС, обеспечение устойчивости, укрепление обороноспособности, борьба с гибридными угрозами и дезинформацией, обеспечение энергетической безопасности, защита критической инфраструктуры и сотрудничество с международными организациями в области безопасности». 

Каковы главные вызовы безопасности, с которыми сталкивается Республика Молдова в настоящее время?

Ион Тэбырцэ: «Главный вызов исходит от Российской Федерации и мы сталкиваемся с этой гибридной войной, которую пытаются банализировать определенные пророссийские политические силы и агенты российского влияния в Молдове. У Российской Федерации всегда были определенные рычаги влияния на ситуацию в нашей стране, а именно чтобы держать под контролем наши политические решения, а когда считалось, что кишиневские власти «непослушны», Россия извлекала из рукава наказания, начиная от экономических санкций, эмбарго на вина, а сейчас мы являемся свидетелями реализации энергетического сценария через приднестровский регион, посредством создания социально-экономической дестабилизации с политической подоплекой, нацеленной на предстоящие в этом году парламентские выборы».

Санда Санду: «Республика Молдова сталкивается с многочисленными вызовами безопасности, наиболее серьезными из которых являются гибридные угрозы и дезинформация, координируемые Российской Федерацией, энергетический и газовый кризис в приднестровском регионе, спровоцированный тоже Россией, присутствие российских войск на территории Республики Молдова и отсутствие реального контроля конституционных властей над регионом, рост количества кибернетических атак на госучреждения и критическую инфраструктуру, явления, которые ослабляют учреждения и влияют на национальную экономику, а также воздействие войны в Украине».

— Как эффективная система безопасности влияет на жизнь граждан? Каковы блага?

Санда Санду: «Хорошо организованная и эффективная система безопасности обеспечивает гражданам многочисленные блага, в том числе защиту основных прав, сохранение демократии и правового государства, обеспечивает безопасную бизнес-среду, привлекающую инвестиции и способствующую экономическому росту, поддержание жизненно важных услуг, таких как энергетика, транспорт, здравоохранение, снижение уровня преступности и угроз террористических актов. Обеспечение безопасности в полной мере начинается с гуманитарной, экономической и экологической безопасности».

Ион Тэбырцэ: «Блага связаны с уровнем жизни, а для этого нужны функциональные институты. Государство прежде всего должно основываться на правилах. В этом суть. Если в государстве соблюдаются правила и законы, рано или поздно это приведет к определенным результатам. При наличии институтов, сфокусированных на благо граждан, а не на определенные интересы или руководящих лиц, тогда неизбежно это положительно отразится на уровне жизни граждан».

Как граждане могут способствовать поддержке и развитию эффективной системы безопасности?

Ион Тэбырцэ: «Граждане, прежде всего, должны соблюдать законы и способствовать функционированию институтов. Это не значит, что нужна филантропия. Ответственный гражданин не станет нарушать закон, давать взятки, брать взятки, попытается максимально соблюдать правила, и таким образом будет способствовать развитию институтов, а когда у нас будут функциональные госинституты, рано или поздно это положительно повлияет на уровень жизни, аспект, который по сути больше всего интересует граждан, наряду с обеспечением защиты органами государственной власти».

Санда Санду: «Роль граждан заключается в поддержке национальной безопасности посредством информирования и бдительности, соблюдения законов, активного участия в жизни сообщества и развития культуры безопасности».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / Newsmaker

Плугару объяснила, почему более 200 умерших получили компенсации на энергоресурсы: «Никаких махинаций не было»

Министр труда и социальной защиты Наталья Плугару сообщила, что включение умерших людей в список получателей компенсаций на энергоресурсы произошло из-за задержки обновления данных в Национальном реестре учета населения. По словам Плугару, деньги не пропали, поскольку компенсации никто не получил, а средства вернули в госбюджет. Об этом 26 мая министр рассказала в эфире программы Rezoomat на Realitatea TV.

«Наша электронная система взаимодействует с Национальным реестром учета населения, и когда человек, к сожалению, умирает, информация об этом попадает с задержкой в реестр. Когда мы выгружали данные, человек еще числился живым. Что произошло дальше? Эти люди не получили компенсацию, потому что, к сожалению, уже умерли. Выплаты поступили на почту, а затем их вернули в госбюджет. Замечания справедливы, но каждому случаю есть объяснение, и деньги не пропали. Никаких махинаций не было», — пояснила Плугару.

Напомним, что в Молдове более 200 умерших человек включили в списки получателей компенсаций на энергоресурсы. После смерти им начислили выплаты свыше 183 тыс. леев. Кроме того, еще десятки людей, не имевших права на помощь, получили около 166 тыс. леев. Об этом говорится в аудиторском отчете Счетной палаты о деятельности министерства труда и социальной защиты Молдовы за 2025 год, представленном 13 мая.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Андрей Мардарь / NewsMaker

Выборы без Санду. У кого самые высокие шансы на президентство? Опрос iData

В 2028 году в Молдове пройдут очередные президентские выборы. Поскольку действующая глава государства Майя Санду не сможет баллотироваться на третий срок, социологи попытались выяснить, кому избиратели готовы доверить кресло президента в новых реалиях. Данные свежего опроса, который 27 мая представила социологическая компания iData, указывают на высокую неопределенность в обществе.

На данный момент почти половина граждан не имеет четкого фаворита. Четверть опрошенных (25,5%) ответили, что пока не знают, за кого отдали бы голос. Еще 14,4% не проголосовали бы ни за одного из предложенных политиков, а 5% отказались от ответа.

Среди тех политиков, кого граждане готовы поддержать прямо сейчас, первую строчку занимает бывший президент Игорь Додон с результатом 8,3%. За ним с минимальным отрывом следуют спикер парламента Игорь Гросу, набирающий 6,7%, и лидер партии «Демократия дома» Василе Костюк с 6,5% голосов. Бывшему премьер-министру Дорину Речану готовы отдать свои предпочтения 5% опрошенных. Следом идут лидер «Нашей Партии» Ренато Усатый с 4%, и примар Кишинева Ион Чебан с результатом 3,8%. 

Отдельный блок социологи посвятили партийным предпочтениям на случай гипотетических досрочных выборов в парламент. Здесь картина выглядит более однозначной, хотя доля неопределившихся избирателей также остается на высоком уровне.

Лидером остается правящая партия «Действие и солидарность» (PAS), которую готовы поддержать 30,7% от общего числа опрошенных. На втором месте со значительным отставанием расположилась Партия социалистов (ПСРМ) с результатом 12,2%. Замыкает тройку лидеров партия «Демократия дома», набирающая 5,9%. Остальные партии набирают меньше 5%, гарантирующих попадание в парламент.

Опрос провела компания iData в период 14-24 мая среди 992 респондентов. Максимальная погрешность выборки составляет 3,1%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
screenshot/ sursă imagine: Facebook/Irina Gutnic

«Ты подумала?» Гутник опубликовала видео с Чебаном, снятое в кабинете мэрии перед своим увольнением

Бывший вице-мэр Кишинева Ирина Гутник опубликовала видео с Ионом Чебаном, снятое в кабинете мэрии перед своим увольнением. По словам Гутник, она решила опубликовать видеозаписи, поскольку Ион Чебан «развернул против нее кампанию фейков».

 «Поскольку Ион Чебан начал против меня кампанию фейков, считаю необходимым сказать правду о том, кто он на самом деле. Я очень хорошо узнала его за четыре года совместной работы. Каждый раз, когда он не может отвечать за допущенные нарушения, он предпочитает нападать и манипулировать общественным мнением. 11 мая 2026 года в 16:23 он заходит в мой кабинет, жмет мне руку и ни в чем не упрекает, а спустя всего 30 минут снимает меня с должности постом в Facebook. Он пришел договариваться, пытаясь убедить меня продолжить работу в Apă-Canal «спокойно» и без давления. Я на это не согласилась. «Ты подумала?» — спрашивал он меня в 16:23», — написала в соцсетях Гутник.

В комментарии для NewsMaker советник мэра Наталья Иксарь сказала, что обвинения Ирины Гутник стали реакцией на опубликованный накануне отчет мэра. В нем речь идет о распределении квартир сотрудникам предприятия Apă-Canal Chișinău по льготным ценам. Ранее Гутник возглавляла это предприятие.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
NewsMaker

Как граждане Молдовы видят решение приднестровского конфликта? Опрос iData

Почти половина жителей Молдовы выступает за полное возвращение Приднестровья под контроль Кишинева. Об этом свидетельствуют данные опроса, который 27 мая представила социологическая компания iData. Отвечая на вопрос о путях решения приднестровского конфликта, 44,2% респондентов назвали лучшим выходом полную реинтеграцию.

Идею сохранить теперешнее положение дел поддерживают 17,9% опрошенных, а 12,4% одобряют идею предоставление региону специальной автономии в составе Молдовы. За полную независимость Приднестровья выступает лишь небольшая часть граждан — 8,4%. При этом стоит отметить довольно высокую долю тех, кто затруднился ответить на этот сложный вопрос (15,5%).

Что касается конкретных шагов и предложений, в молдавском обществе наблюдается высокий уровень консенсуса. Абсолютное большинство граждан поддерживает внедрение в регионе преподавания на румынском языке — 83% опрошенных. Также подавляющее большинство (76%) твердо выступает за вывод иностранных войск и вооружений с территории Приднестровья. Аналогичный процент граждан (76%) поддерживает обеспечение равного доступа жителей региона к государственным услугам.

Экономическая и институциональная унификация берегов Днестра тоже находит широчайшую поддержку населения. Введение в Приднестровье таких же налоговых правил, как и на остальной территории страны, одобряют 75% респондентов. За полный переход региона на национальную валюту выступают 74%, а за интеграцию местных учреждений в государственную систему Молдовы — 72%. Кроме того, идею создания специального фонда для развития инфраструктуры поддерживает 71% участников исследования.

Опрос проводила компания iData с 14-24 мая среди 992 респондентов. Максимальная погрешность выборки составляет 3,1%.

Похожие материалы

slujba la catedrala
Максим Андреев, NewsMaker

Каким институтам жители Молдовы доверяют больше всего? Опрос iData

Церковь и местные органы власти пользуются наибольшим доверием граждан Молдовы. Об этом свидетельствуют данные опроса, который 27 мая представила социологическая компания iData. Респондентам предложили оценить уровень своего доверия к различным государственным и общественным институтам.

Безоговорочным лидером рейтинга доверия стала церковь. Почти половина опрошенных (46%) заявили об «очень высоком» уровне доверия к этому институту, и еще 21% указали «высокий» уровень. На втором месте по уровню поддержки оказались местные мэрии, которым «очень сильно» доверяют 32% жителей, а просто «сильно» — 25%. Высокие оценки получила и система образования, которой доверяют более половины респондентов в совокупности (22% отметили очень высокое доверие, а 34% — высокое).

Что касается центральных государственных институтов, то здесь мнения разделились заметнее. Институт президентуры вызывает очень высокое доверие у 26% граждан и высокое — у 18%. При этом важно отметить поляризацию мнений, поскольку почти четверть опрошенных (23%) заявили о полном отсутствии доверия к этому институту. У полиции Молдовы очень высокий доверия у 16% опрощенных и высокое доверие у 23% респондентов.

Меньше всего граждане склонны доверять законодательной и исполнительной власти, а также прессе. Парламент и правительство получили лишь по 12% и 11% голосов в категории «очень высокое доверие». При этом доля тех, кто совершенно не доверяет этим институтам, оказалась самой значительной среди национальных структур — 25% для парламента и 26% для правительства. СМИ безоговорочно доверяют 12% опрошенных, а еще 21% оценивают свое доверие к прессе как просто высокое.

Самые низкие показатели поддержки в рамках исследования продемонстрировали власти Гагаузии. Лишь 5% участников опроса выразили им очень высокое доверие. В то же время 34% не доверяют им абсолютно, а еще 32% затруднились или отказались ответить на этот вопрос.

Опрос проводила компания iData с 14-24 мая среди 992 респондентов. Максимальная погрешность выборки составляет 3,1%.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: