Визиты и.о. генпрокурора Думитру Робу в Высший совет магистратуры (ВСМ) стали регулярными. Почти на каждом заседании ВСМ он просит разрешения провести обыск или открыть уголовное дело против того или иного судьи. Большинство дел касаются незаконного обогащения и только в одном речь идет о вынесении неправосудного решения. NM рассказывает, сколько судей прокуратура пытается привлечь к ответу, и что из этого выходит.
Против кого Робу подал новые запросы
Последний визит в ВСМ Робу нанес 20 апреля. Он подал сразу три запроса: на проведение обыска у судьи, подозреваемого в незаконном обогащении, на начало уголовного дела и на отстранение судьи от работы. Совет одобрил только первый запрос. Рассмотрение остальных отложили. Идет ли в запросах речь об одном судье или о трех разных, в ВСМ не сообщили.
Примерно через час после того, как ВСМ одобрил проведение обыска, группа прокуроров Антикоррупционной прокуратуры, Службы информации и безопасности (СИБ), а также сотрудников Наццентра борьбы с коррупцией (НЦБК) нагрянули с обыском в суд Комрата. Как сообщила Ziarul de Garda со ссылкой на свои источники, обыск прошел у судьи Валерия Худобы.
С 2007 по 2016 год Худоба работал прокурором, а в июне 2016 года его назначили судьей. Из прокуратуры он уволился, после того как президент подписал указ о назначении его судьей. В 2017 году судья Худоба получил известность, когда оформил сразу шесть займов. Один — на полмиллиона леев, которые он должен был вернуть до 2021 года, остальные пять — на суммы от 4 тыс. до 100 тыс. леев с возвратом в 2025 году.
Сколько запросов уже подал Робу
После того как 6 октября 2021 года Робу назначили и.о. генпрокурора, состоялось 14 заседаний Высшего совета магистратуры. Робу посетил восемь из них и подал 14 запросов. В большинстве запросов Робу просил разрешения начать уголовное дело против судей или провести у них обыски. Но были случаи, когда он требовал отстранить от работы судей, которые уже проходят подозреваемыми или обвиняемыми по уголовным делам.
Против кого начали уголовные дела в 2022 году
Тамара Кишкэ-Донева
magistrat.md
Среди тех, против кого недавно завели уголовное дело о незаконном обогащении, судья Высшей судебной палаты (ВСП) Тамара Кишкэ-Донева. 29 марта правоохранители провели обыски у нее дома, в автомобиле, и в рабочем кабинете. Спустя две недели, 15 апреля, ВСМ по предложению и.о. главы ВСМ Дорела Мустяцэ отстранил Кишкэ-Доневу от должности вице-председателя ВСП. Мустяцэ сообщил, что ей уже предъявили обвинение. Несмотря на это, Кишкэ-Донева продолжит работать судьей.
Тамара Кишкэ-Донева работает судьей с 1987 года, с 2003 — судьей ВСП. С 2005 по 2020 год Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 14 раз признавал Молдову виновной по делам, которые рассматривала судейская коллегия, в которую входила Кишкэ-Донева. Среди них дело Gemeni, по которому Молдова заплатила 70 млн леев.
Летом 2020 года Кишкэ-Донева выиграла конкурс на пост вице-председателя Высшей судебной палаты, организованный ВСМ. 12 марта 2021 года парламент утвердил Кишкэ-Доневу в этой должности. Представители оппозиции раскритиковали это решение, в том числе из-за проигрыша в ЕСПЧ по делу Gemeni.
Олеся Цуркан
magistrat.md
Олеся Цуркан — единственная судья, против которой открыли уголовное дело не о незаконном обогащении, а о вынесении неправосудного решения. Робу требовал привлечь ее к ответственности еще осенью 2021 года, но тогда ВСМ отложил рассмотрение его запроса.
Уголовное дело судьи Цуркан связано с тем, что осенью 2020 года она фактически одобрила возврат страховой компании Moldasig Вячеславу Платону. Цуркан рассматривала иск компании Wesna LTD (владеет 4,99% акций страховой компании Moldasig, бенефициар Вячеслав Платон) против Нацкомиссии финансового рынка. Судья передала под контроль Wesna LTD 80% акций Moldasig.
Тогда же депутат от PAS Дмитрий Алайба и тогдашний глава НКФР Валерий Кицан потребовали привлечь Цуркан к ответственности. Проверив их заявления, судебная инспекция предположила, что Цуркану допустила нарушение, которое «может причинить вред доверию к юстиции». С решением инспекции не согласилась дисциплинарная коллегия. Она посчитала, что Цуркан не допускала никаких нарушений. В декабре 2020 года Генпрокуратура отказалась начать уголовное дело против судьи. Там отметили, что у Алайбы «не было аргументов, на основании которых можно предположить, что совершено преступление». 16 июля 2021 года Апелляционная палата отменила решение Цуркан и вернула контрольный пакет акций Moldasig под управление НКФР.
31 марта 2022 года к судье нагрянули с обысками представители Антикоррупционной прокуратуры. Они обыскали кабинет судьи, но не смогли попасть к ней в дом, потому что тогда Олеси Цуркан не было в стране. В тот же день она сообщила журналистам, что считает обыск у нее в кабинете незаконным, так как прокуроры не уведомили о нем адвокатов, а сама она находится в отпуске по уходу за ребенком и давно не была на работе. В апреле Цуркан вернулась в страну. 11 апреля ее официально признали подозреваемой и провели обыск у нее дома. «Прокуроры не нашли объектов и документов, связанных с уголовным делом», — отметили в пресс-сообщении Антикоррупционной прокуратуры. Также прокуратура сообщила, что судья не признает вину.
Владислав Клима
magistrat.md
Дело о незаконном обогащении завели и против экс-главы Апелляционной палаты Кишинева Владислава Климы, который работал судьей с 2006 по 2022 год. В конце марта 2022 года президент Майя Санду одобрила его заявление об отставке. После этого Клима вернулся к работе адвокатом.
11 апреля у Климы дома и в кабинете прошли обыски. Как и в случае с Цуркан, прокуроры сообщили, что не нашли улик, связанных с уголовным делом. Они не уточнили, когда именно завели дело против Климы и получали ли на это разрешение Высшего совета магистратуры. На проведение обыска прокурорам уже пришлось просить разрешение Совета Союза адвокатов.
13 апреля Климу вызвали в прокуратуру дать показания, а 15 апреля ВСМ попросил министерство финансов выделить 307,3 тыс. леев, чтобы выплатить Климе пособие по увольнению с должности судьи.
Отметим, будучи судьей АП в 2018 году, Клима оставил в силе решение суда первой инстанции об отмене выборов мэра Кишинева, на которых победил Андрей Нэстасе. Осенью 2019, уже в составе другой коллегии, Клима признал мандат мэра Нэстасе. Перед этим ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Нэстасе и направил вопросы о деле правительству Молдовы.
В июле 2020 года Клима выиграл конкурс на пост главы АП Кишинева. В мае 2021 года президент Майя Санду отменила указ Игоря Додона о назначении Климы главой АП Кишинева. Санду заявила, что конкурс прошел с нарушениями. В декабре 2021 года Клима добровольно ушел с поста главы Ассоциации судей. 31 декабря 2021 года Климу по решению суда восстановили в должности главы АП. Администрация президента оспорила это решение.
Против кого завели дела в 2021 году
Александр Георгиеш
zdg.md
Уголовное дело против судьи Апелляционной палаты Бельц Александра Георгиеша завели 16 ноября 2021 года на основании журналистского расследования. Его обвиняют в незаконном обогащении. По данным следствия, Георгиеш владеет домом и автомобилями, которые оформил на третьих лиц и не указал в декларации о доходах. Кроме того, по информации прокуратуры, речь идет о бывшем доме завхоза АП Бельц, который обменял этот дом на квартиру Георгиеша. Завхоз тоже проходит обвиняемым по этому делу.
Сам Георгиеш сообщил журналистам, что вселился в недостроенный дом и отремонтировал его «своими силами». 31 ноября 2021 года Робу обратился в ВСМ и предложил отстранить Георгиеша от работы на время расследования. ВСМ одобрил его запрос.
22 марта 2022 года Георгиеш добровольно ушел в отставку с поста судьи.
Татьяна Авасилоае
Дело против судьи Татьяны Авасилоае завели 21 июля 2021 года. Поводом для этого снова стало журналистское расследование. По информации журналистов, судья живет в пентхаусе площадью 150 кв. м, который не указан в декларациях о доходах. При этом квартира оформлена на некую жительницу Приднестровья, которая дружит с матерью судьи. Сама Татьяна Авасилоае рассказала журналистам, что просто заходит в пентхаус, чтобы проверить «воду и отопление». Эту информацию проверил Нацорган неподкупности (ANI) и выяснил, что у судьи Авасилоае не было законных средств, которые позволили бы ей владеть такой квартирой. Инспекторы ANI сообщили о результатах в прокуратуру, которая завела уголовное дело.
9 ноября Думитру Робу попросил Высший совет магистратуры разрешить прокурорам провести обыск у судьи Авасилоае. ВСМ одобрил этот запрос. В течение двух дней прокуроры обыскивали дом, кабинет и автомобиль судьи. По итогам обысков прокуратура ничего не сообщила и уже пять месяцев продолжает расследование.
