Центральная избирательная комиссия Гагаузии 7 марта зарегистрировала первых двух кандидатов на выборах башкана. Речь идет о нынешнем и бывшем депутатах Народного собрания Гагаузии (НСГ) Николае Дудогло и Григории Узуне.
Как уточнили в ЦИК, Дудогло собрал в свою поддержку 1986 подписей, из которых 233 признали недействительными. Узун, в свою очередь, собрал 2010 подписей, из них 371 ЦИК признал недействительной.
Тем не менее числа действительных подписей хватило (нужно не менее 1,5 тыс.) для того, чтобы зарегистрировать обоих кандидатов.
Кроме Дудогло и Узуна, о намерении участвовать в выборах башкана Гагаузии объявили депутаты НСГ Сергей Чимпоеш и Сергей Чернев, а также бывшие башканы Михаил Формузал и Дмитрий Кройтор.
Выборы, напомним, назначены на 30 апреля. Нынешний башкан Ирина Влах занимала эту должность два срока подряд и, соответственно, не сможет баллотироваться.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
NewsMaker продолжает спецпроект ГОЛОСА / VOCI — серию репортажей и разговоров с людьми из сел из разных уголков Молдовы. Во втором выпуске мы говорили о том, как сегодня живет молдавское село, и почему люди выбирают остаться здесь. Услышанные голоса мы обсудили с экспертом Конгресса местных властей Молдовы (CALM) Октавием Ивановым: почему Молдова остается одной из самых сельских стран Европы, как изменяется роль села в современной стране, что может помочь ему не исчезнуть, а трансформироваться?
Когда говорят о молдавском селе, чаще всего вспоминают отъезд молодежи, пустующие дома и стареющее население. На этом фоне возникает закономерный вопрос: почему Молдова до сих пор остается одной из самых сельских стран Европы? Это преимущество или, наоборот, вызов на пути к европейской интеграции?
Село — не проблема и не преимущество
По мнению Октавия Иванова, сам по себе высокий уровень сельского населения — это не проблема и не преимущество. Это исторически сложившаяся особенность страны, к которой необходимо адаптироваться.
Молдова всегда была преимущественно сельской республикой. Однако за последние десятилетия изменилась сама экономика села.
«Раньше в сельском хозяйстве были заняты сотни людей. Сегодня благодаря технологиям потребность в постоянной рабочей силе сократилась в разы. Это естественный процесс, который невозможно остановить», — отмечает эксперт.
Именно поэтому массовый отток населения из сел связан не только с экономическими кризисами, но и с глобальными изменениями в организации труда.
Не все села исчезают
При этом эксперт подчеркивает: говорить исключительно об исчезновении сел было бы неправильно, ведь наряду с исчезновением части населенных пунктов наблюдается и другая тенденция — перераспределение населения внутри страны.
На примере населенных пунктов вокруг Кишинева это хорошо прослеживается. За последние десять лет многие из них не только не потеряли население, но и значительно выросли. Люди продолжают выбирать сельскую жизнь, если при этом сохраняется доступ к рабочим местам, образованию, медицине и другим услугам, которые обеспечивает крупный город.
Города и села не конкуренты
По мнению Октавия Иванова, именно в этом может заключаться одна из моделей будущего для молдавских регионов.
Речь идет не о том, чтобы превратить каждое село в самостоятельный экономический центр, а о формировании сильных региональных узлов развития. Если создавать рабочие места, развивать инфраструктуру и услуги в таких городах, как Кагул, Унгены, Бельцы или Единцы, это даст импульс и окружающим сельским населенным пунктам.
Иными словами, развитие села невозможно рассматривать отдельно от развития городов.
«Нельзя противопоставлять город и село. Это единая система. Когда развивается городской центр, это создает возможности и для близлежащих населенных пунктов», — отмечает эксперт.
Нужно ли спасать каждое село?
Такой подход неизбежно ставит перед государством непростые вопросы. Каким образом распределять ограниченные ресурсы? Как обеспечить людям доступ к качественным услугам в условиях сокращения и старения населения? И возможно ли сохранить одинаковый уровень инфраструктуры во всех населенных пунктах страны?
Прямых ответов на эти вопросы пока нет. Но, по мнению эксперта, речь должна идти не о противопоставлении города и села, а о поиске такой модели территориального развития, которая позволит людям сохранять доступ к образованию, медицине и другим необходимым услугам независимо от места проживания.
Главный вызов — старение
Главной проблемой современных сел эксперт считает не столько сокращение численности населения, сколько изменение его структуры.
«Самый большой вызов сегодня — это старение населения. Растет число пожилых людей, которым необходимы медицинские и социальные услуги, тогда как молодых становится меньше», — объясняет он.
Почему люди остаются
Но если экономические возможности в селах ограничены, почему многие люди все равно предпочитают оставаться?
Ответ, как показывает опыт, гораздо сложнее, чем принято считать.
Да, часть людей остается потому, что не имеет возможности уехать. Однако существует и другая категория жителей, для которых жизнь в селе — осознанный выбор.
Для многих важны чувство принадлежности, близость к природе, родственные связи и привычный круг общения. Это место, где они чувствуют себя дома.
Именно поэтому объяснять сельскую жизнь исключительно уровнем доходов было бы ошибкой.
В разговорах с жителями разных регионов страны неоднократно звучала мысль о том, что для них важны не только работа и зарплата, но и будущее детей, наличие школы, доступ к медицинской помощи и возможность реализовать себя.
Люди хотят не просто зарабатывать, а жить достойно.
Село будущего
Вместе с тем возвращение к прежней модели сельской жизни эксперт считает невозможным.
Будущее села не связано с восстановлением советской системы хозяйствования. Скорее, речь идет о поиске новых функций и источников развития: переработке сельскохозяйственной продукции, локальном предпринимательстве, туризме и других направлениях, позволяющих создавать добавленную стоимость непосредственно на местах.
«Село не исчезает. Оно трансформируется. Вопрос лишь в том, насколько осознанно мы будем управлять этими изменениями», — считает Октавий Иванов.
Что изменит Европа?
Европейская интеграция вовсе не означает отказа от сельской идентичности. Напротив, европейский опыт показывает, что сельские территории могут успешно развиваться, сохраняя свои особенности, культурное наследие и локальные традиции.
В конечном счете вопрос заключается не в том, исчезнет ли молдавское село. Скорее, речь идет о том, каким оно станет через десять или двадцать лет.
Разговор о будущем молдавского села не должен сводиться к попыткам вернуть прошлое. Село уже меняется — и этот процесс невозможно остановить. Вопрос лишь в том, удастся ли сделать так, чтобы эти изменения происходили осознанно и давали людям возможность выбирать: уезжать, оставаться или возвращаться не потому, что других вариантов нет, а потому, что сельская жизнь действительно может быть достойной и современной.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
