Юстиция

У Платона отобрали пакет акций Moldasig. Суд вернул их под контроль государства

Надежда Копту
| 16 июля, 2021
19:23

Контрольный пакет акций страховой компании Moldasig вернули под контроль Нацкомиссии финансового рынка (НКФР): теперь ими владеет государство. Решение приняла Апелляционная палата (АП) на заседании 16 июля. Судьи АП отменили решение суда первой инстанции, одобрившего иск Wesna LTD о возвращении акций акционерам. Бенефициаром Wesna LTD, отметим, является Вячеслав Платон.

НКФР сообщила 16 июля, что выиграла в Апелляционной палате дело против Wesna LTD. «Решение является окончательным и вступает в силу с момента оглашения», — отметили в пресс-сообщении Нацкомиссии финансового рынка. Таким образом, 75% акций Moldasig вернулись под контроль НКФР.

Напомним, в 2016-2017 году, НКФР обязала мажоритарных акционеров Moldasig, в том числе Wesna LTD, продать принадлежащие им 80% акций (450,1 тыс.). В апреле 2017 года, после того как эти акционеры отказались продать акции, НКФР обязал Moldasig аннулировать акции и выпустить новые.

Осенью 2020 года Wesna LTD обратилась в суд Рышкановки и потребовала отменить решение НКФР. Иск Wesna LTD поддержали и некоторые другие акционеры, попавшие под санкции НКФР. Судья Олеся Цуркан решила дело в пользу этих акционеров Moldasig и отменила решение НКФР. Кроме того, этим же решением судья отстранила администратора Moldasig Виктора Коадэ от управления и назначила временным администратором Moldasig аудиторскую компанию Confidential-Audit. При этом, согласно решению суда, «функции совета [правления] Moldasig будет выполнять аудиторская компания Altimeea.

После этого депутат Дмитрий Алайба и глава НКФР Валерий Кицан обратились в Высший совет магистратуры (ВСМ) и потребовали привлечь судью Цуркан к дисциплинарной ответственности. Проверив их заявления, судебная инспекция предположила, что Цуркану допустила нарушение, которое «может причинить вред доверию к юстиции». С решением инспекции не согласилась дисциплинарная коллегия. Она посчитала, что Цуркану не допускала никаких нарушений.

Moldasig, главная, нкфр, Платон

Спор вокруг предмета «История румын». Минобразования потребовала отозвать заключение Совета по равенству

Анна Выприцких
| 10 июля, 2025
11:34

Министерство образования потребовало, чтобы Совет по вопросам равенства отозвал свое заключение. В нем утверждается, что название школьного предмета «История румын» дискриминирует другие этносы, живущие на территории Молдовы.

Минобразования сообщило 10 июля, что официально обратилось в Совет по вопросам равенства с просьбой отозвать заключение по поводу названия школьного предмета «История румын». В ведомстве считают, что заключение вынесли с нарушением правовых норм и на основании недостоверных данных.

«Прежде всего, важно отметить, что с 2019 года официальное название предмета — „История румын и всеобщая история“. Это отражает интегрированный подход, при котором национальная история представлена в глобальном контексте. Игнорирование полного названия привело к ошибочному выводу Совета», — считают в министерстве.

Кроме того, ведомство обратило внимание, что заключение выдали в ответ на индивидуальную жалобу. В таких случаях, согласно закону, Совет должен был вынести решение. В отличие от решения заключение нельзя оспорить в суде. Это, как отмечают в минобразования, ограничило возможности ведомства реагировать правовыми методами.

«Жалобу рассматривали более пяти лет. Это превышает установленные законом сроки (90 дней на рассмотрение с возможностью продления не более чем на 60 дней). При этом Совет затребовал мнение министерства только один раз, в 2019–2020 годах», — говорится в пресс-релизе.

Ведомство также ссылается на заключения нескольких профильных учреждений, в том числе Академии наук Молдовы и Государственный университет, которые считают название и содержание предмета недискриминационными и соответствующими международным стандартам в области образования.

***

Напомним, 15 мая Совет по вопросам равенства опубликовал заключение, в котором говорилось, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. Совет обратил внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность. И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отметил, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью. Совет рекомендовал министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Совет сослался в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!