parlament.md

Учтите коррупцию. ВК высказалась о проекте поправок в Конституцию Молдовы

Венецианская комиссия (ВК) в целом положительно оценила проект поправок в Конституцию Молдовы, касающийся судей и членов Высшей судебной магистратуры (ВСМ). Об этом говорится в заключении, опубликованном 23 марта. Тем не менее эксперты посоветовали молдавским властям учесть реальную ситуацию в стране и добавить в Конституцию пункт «о коррупции».

Эксперты ВК в целом положительно оценили проект поправок в Конституцию Молдовы, касающийся судей. В частности, они приветствовали, что:

  • Судьям отменят испытательные сроки;
  • Назначать судей в Высшую судебную палату (ВСП) будет президент с правом вето, которым он может воспользоваться один раз;
  • Функциональный иммунитет судей будет обозначен в Конституции;
  • В Конституции будет обозначено, что хотя бы половину членов ВСМ будут избирать  их коллеги из судейской среды, а в ВСМ должны были представители всех уровней судебной системы;
  • С ВСМ надо будет консультироваться при составлении бюджета системы юстиции.

Тем не менее эксперты ВК дали и несколько рекомендаций. В частности, они посоветовали учесть специфические реалии Молдовы и добавить в Конституцию, что судей можно отстранять или увольнять, в том числе из-за коррупции.

Кроме того, они предложили внести в Конституцию точное число членов ВСМ, способ их выбора парламентом. ВК также посоветовала сменить формулировку «политически не аффилированные» на «не состоящие в партиях» в отношении членов ВСМ.

***
Напомним, на заседании 22 января правительство одобрило проект поправок в Конституцию Молдовы, предложенный министерством юстиции. Поправки предполагают, что судей будут назначать на должность сразу до достижения ими 65 лет (сейчас судей сначала назначают на пять лет, а затем — до 65). Министр юстиции Фадей Нагачевский подчеркнул, что эта мера должна укрепить независимость судей. Также проект предполагает, чтобы кандидатуры судей утверждал только президент. Сейчас некоторых судей окончательно утверждает в должность парламент, а некоторых — президент. При этом президент сможет только один раз отклонить кандидатуру судьи, которую ему предлагает Высший совет магистратуры (ВСМ).

Кроме того, в Конституцию хотят внести новую статью, в которой будет четко сказано, что: «Высший совет магистратуры (ВСМ) — это гарант независимости судей». При этом минюст предложил, чтобы членов ВСМ назначали на шесть лет, а не на четыре. Также минюст предлагает убрать из Конституции пункт о том, что в ВСМ должны входить Генпрокурор и министр юстиции. В проекте не стали указывать, сколько конкретно членов должно быть в ВСМ, однако подчеркнули, что половину совета должны составлять судьи.

Также в проекте предлагается так ограничить иммунитет судей, чтобы он действовал, только если против судьи хотят открыть уголовное дело за принятое им решение.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Платон выступил свидетелем по делу Стаяногло: «Серьезно рассматривать это дело можно только на Comedy Club»

Молдавский бизнесмен Вячеслав Платон, обвиняемый в отмывании денег в особо крупных размерах и, по данным СМИ, скрывающийся в Лондоне, пожаловался, что во время онлайн-допроса в качестве свидетеля по делу бывшего генерального прокурора и депутата парламента Александра Стояногло ему не позволили объяснить «как готовилась операция по отстранению генерального прокурора». Он также обвинил судей, ведущих дело, в «фабрикации обвинения».

«Вчера я выступал в суде по делу Александра Стояногло. Выступал лишь два часа. (…) Первое, что хочется отметить. Как только суд услышал на 3 минуте фамилию Литвиненко, главного инициатора спецоперации по смещению Генпрокурора и захвату прокуратуры, то сразу выдвинул мне ультиматум под угрозой отключения видеосвязи: либо я прекращаю дачу показаний и перехожу к ответам на вопросы участников, либо они меня отключают от связи. Понимая, как важны мои показания для правды и людей, я вынужден был подчиниться. Мне не дали рассказать, как готовилась спецоперация против Стояногло», — написал Платон.

Он добавил, что судьи «Судьи саморазоблачаются, когда закрывают рот свидетелю», и делают это, чтобы угодить «высокопоставленным фигурантам».

«Каждое слово в обвинении — ложь и образец человеческой тупости. Давно я не видел такого унижения здравого смысла со стороны темнейшего невежества и хамства. Серьезно рассматривать это дело можно только на Camedy Club. Однако, это Молдова. Где абсурд это норма, а деградация — венок эволюции», — заявил бизнесмен.

По словам Платона, допрос продолжится 11 февраля в 15:00 по делу против Стояногло.

5 февраля он участвовал в видеоконференции в качестве свидетеля защиты по делу бывшего генерального прокурора. Платон отверг обвинения в сговоре со Стояногло, назвав их «абсурдом», но подтвердил встречи с ним, где обсуждался «украденный миллиард».

***

В Молдове Платон проходит обвиняемым по нескольким уголовным делам. По информации прокуратуры, в 2011 году бизнесмен создал и возглавил преступную организацию «Ландромат», которая действовала в Молдове, Украине, России и других странах. Организация отмывала деньги через молдавский банк, а также банки и финансовые учреждения России и Литвы.

Кроме этого, Платон — главный фигурант дела о выводе денег из страховых компаний Asito, Мoldasig и Alliance Insurance Group. В 2017 году бизнесмена приговорили к 12 годам лишения свобода. В 2019 году Высшая судебная палата (ВСП) вернула дело о выводе денег из страховых компаний на пересмотр в Апелляционную палату, а та, в свою очередь, в суд первой инстанции. При этом суды отменили наказание, назначенное Платону по этому делу.

Параллельно с этим в 2020 году по инициативе прокуратуры отправили на пересмотр и дело Платона о мошенничестве в Banca de Economii, а Платона выпустили из тюрьмы. Генпрокурор Александр Стояногло тогда подчеркнул, что настоящим бенефициаром 869 млн леев, выведенных из BEM, был Владимир Плахотнюк. В июне 2021 суд полностью оправдал Платона по делу BEM. При этом дело вернули в Антикоррупционную прокуратуру, чтобы найти «настоящих виновных».

Также суд Буюкан продолжает рассматривать еще два уголовных дела Платона. По одному из них прокуроры утверждают, что пользуясь влиянием в руководстве Moldindconbank (MICB) Платон, убедил Илана Шора взять в MICB кредиты на общую сумму $23 410 984, 43 и передать ему. Адвокаты утверждают, что компании Шора получили эти кредиты для личных нужд политика.

Другое дело Платона касается того, что он открыл на имя судьи ВСП счет, на который перечислил €300 тыс., полученных преступным путем. При этом прокуроры отметили, что он сделал фальшивую банковскую карту, «чтобы испортить репутацию судьи и оклеветать ее».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: