В России опубликовали приговор Карине Цуркан по делу о шпионаже в пользу Молдовы
3 мин.

В России опубликовали приговор Карине Цуркан по делу о шпионаже в пользу Молдовы

Адвокаты Карины Цуркан, которую в России приговорили к 15 годам тюрьмы за шпионаж, опубликовали мотивировочную часть приговора. Из приговора следует, что с 2004 года Цуркан сотрудничала со Службой информации и безопасности (СИБ) Молдовы и передавала спецслужбе секретную информацию о поставке электроэнергии из России в Украину и сведения о внешней политике России. Также, по версии обвинения, информация об этом поступала в разведцентр НАТО. Адвокаты Карины Цуркан настаивают на том, что обвинения сфабриковали.

x

Правозащитная организация «Команда 29» опубликовала приговор гражданке Молдовы Карине Цуркан. Из него следует, что с 2004 года Цуркан сотрудничала с молдавским СИБом. К материалам дела прикрепили анкету Цуркан, которая занимает пять страниц. Согласно ей, у Цуркан был служебный псевдоним «Карла».

Адвокаты настаивают, что подлинность анкеты невозможно доказать, а саму анкету могли сфальсифицировать. Они отметили, что в анкете есть много неточностей. Например, в ней использовали фотографию Цуркан, сделанную в 2008 году для биометрического паспорта. Кроме того, в анкете указано место жительства Цуркан по состоянию на 2011 год, а  место работы — на 2006 год. Также адвокаты представили суду показания полковника СИБа А. Попеску, который, по версии обвинения, и заполнял эту анкету. Суд, однако, отметил, что «критически» воспринимает позицию защиты, а также отклонил показания Попеску из-за того, что он передал их через адвокатов Цуркан.

Также в приговоре отметили, что с 2012 года Цуракан была членом правления «Интер  РАО». Кроме того, в приговоре отметили, что, хотя у Цуркан не было доступа к гостайне, она «фактически имела доступ к составляющим государственную тайну сведениям». По версии обвинения, Цуркан хранила данные, которые узнавала из переговоров о поставках электроэнергии в Украину, чтобы передать их в СИБ. Где и когда Цуркан передала эти данные, обвинение не установило, однако отметило, что Цуркан действовала «из корыстных побуждений».

В частности, речь идет о трех документах о поставках электроэнергии из России в Украину, которые Цуркан якобы передала в СИБ, а тот, в свою очередь, в разведцентр НАТО. Эту информацию суд получил от секретного свидетеля, выступавшего под псевдонимом «Агафонов А. А.». Он рассказал суду, что работает в разведывательном подразделении ФСБ, и передал данные о сотрудничестве Цуркан с молдавскими спецслужбами: копии анкеты шпиона с персональными данными Цуркан и трех донесений молдавской спецслужбы в разведцентр НАТО со сведениями, якобы полученными от нее.

Адвокаты же утверждают, что «информационные сообщения СИБ составил не на основе документов, которые готовила Цуркан и направляла в  Минэнерго России, а на основе писем Минэнерго России, которые готовили на основании проектов Цуркан, но с которыми ее не ознакомили». По словам адвокатов, их версию подтверждает и то, что в документах, найденных у Цуркан, лингвистические обороты «существенно отличаются» от тех, которые были в донесениях и секретных документах Минэнерго. Однако и эти доводы суд воспринял критически.

При этом, по словам зампредседателя правления СО ЕЭС Федора Опадчия и подчиненного Цуркан Алексея Чекалова, которые выступили свидетелями по делу, данные о поставках электроэнергии на территорию Украины были доступны «практически любому специалисту энергетической компании, принимающей участие в таких поставках». По их словам, никому из них не сообщали, что эти сведения содержат гостайну.

Также у адвокатов возникли вопросы к тому, что «Агафонов А. А.». не раскрыл свои источники информации. Они считают, что его показания нельзя было приобщать к материалам дела.

Напомним, бывшего топ-менеджера «Интер РАО» Карину Цуркан задержали в 2018 году. Слушания по ее делу проходили в закрытом режиме. Обвинение требовало для Цуркан 18 лет лишения свободы, а защита — оправдательного приговора. 29 декабря 2020 года ее приговорили к 15 годам лишения свободы, а изъятые 656 миллионов рублей обратили в доход государства. Адвокат намерен обжаловать приговор.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: