Архив Moldpres

Женщинам везде у нас дорога? Как и почему изменялся гендерный состав парламента Молдовы

В парламенте нового созыва больше всего женщин, чем за всю историю независимости Молдовы: 40 человек. Примечательно, что число женщин в молдавском парламенте за редкими исключениями росло с каждым новым созывом. NM рассказывает, как и почему изменялся гендерный состав законодательного органа Молдовы.

Минимум женщин

Как выглядели первые созывы парламента

Первые частично демократические выборы на территории Молдовы состоялись весной 1990 года. Тогда еще Верховный совет МССР состоял из 320 членов. Из них лишь 12 были женщинами. В процентном соотношении это была самая низкая доля женщин в законодательном органе за всю историю независимости: всего 3,75%.

Тогда выборы проходили по мажоритарной системе: от каждого избирательного округа выбирали определенное число депутатов. Всего было 44 округа: только от восьми округов в Верховный совет и мужчины, и женщины. Самое большое число женщин-депутатов было от кишиневского округа — пять.

Следующие парламентские выборы состоялись в феврале 1994 года. В то время Верховный совет МССР был уже переименован в парламент, а число депутатов сократилось до ста четырех. В том созыве было меньше всего женщин — всего пять. Хотя относительная доля все же увеличилась: они составили 4,81% депутатов.

Женщины-депутаты были в трех из четырех фракций. Фракцией «без женщин» оказался «Блок крестьян и интеллектуалов», куда входили 11 депутатов.

Архив Moldpres

На пути к балансу

Как женщины «завоевывали» парламент

С 1998 по 2009 год число депутатов-женщин в парламенте постоянно росло. По итогам выборов 1998 года в парламент вошли девять женщин. Они по-прежнему были не во всех фракциях. Так, во фракции блока «За демократическую и процветающую Молдову» среди 24 депутатов не нашлось ни одной женщины.

В следующем созыве было уже 11 депутатов-женщин. Тогда в парламент вошли две партии и один блок. На этот раз женщины были в каждой фракции.

После выборов 2005 года в парламент прошло почти вдвое больше женщин, чем в предыдущем созыве — 21 человек. Больше всего женщин было во фракции Партии коммунистов — 11 человек. Во фракциях блока «Демократическая Молдова» и Христианско-демократической народной партии было по пять женщин.

После апрельских событий 2009 года число женщин-депутатов по-прежнему продолжало расти. В созыве, который просуществовал всего с апреля по июль 2009 года, было 24 женщины.

Архив Moldpres

Состав парламента, избранный на досрочных выборах в этом же году, продержался чуть дольше — с июля 2009 года по ноябрь 2010 года. В него входили уже 25 женщин.

Впервые число женщин в парламенте сократилось после выборов 2010 года. В этот раз в законодательный орган избрали 19 женщин — 18,8% общего числа депутатов.

Архив MoldpresУже после выборов 2014 года тенденция к выравниванию гендерного баланса возобновилась. В созыве 2014-2019 года снова были 21 депутат-женщина.

В следующем парламенте, который формировался по смешанной системе, и депутатов избирали и по одномандатным округам, и по партийным спискам, было уже 26 женщин. Этот парламент проработал всего два года — с 2019 по 2021 год.

Женский рекорд

Как выглядит парламент XI созыва

В этом году Молдова побила рекорд. В нынешнем парламенте XI созыва рекордное число женщин-депутатов — 40. Таким образом, они составляют 39,6% народных избранников.

В Блоке коммунистов и социалистов 13 из 32 депутатов — женщины (40,63%). Во фракции партии «Действие и солидарность» (PAS) — 25 из 63 депутатов (39,68%). Во фракции «Шор» из шести депутатов двое — женщины (33,33%).

Андрей Мардарь / NewsMaker

Сегодня Молдова входит в число европейских стран, в которых самый высокий процент женщин в законодательных органах. В 2020 году самый высокий показатель был в Швеции (примерно 50% женщин-депутатов), Финляндии (46%), Бельгии (43%) и Испании (42%).

Меньше всего женщин в парламентах Венгрии и Мальты (по 13%), а также Румынии и Чехии (по 20%).

Квоты и денежные субсидии

Как изменялся закон в отношении женщин в политике

На участие женщин в политической жизни Молдовы прямо или косвенно влияли и влияют законы.

С 2005 года в Молдове действовала минимальная квота на участие женщин в политике. Минимум 30% кандидатов должны были составлять женщины.

В 2006 году приняли закон «Об обеспечении равных возможностей для женщин и мужчин». Он еще не подразумевал четких квот для женщин в государственных органах. Однако обязывал основные госструктуры собирать гендерную статистику, разрабатывать собственные политики в области гендерного равенства и давал определение тому, что можно считать дискриминацией по половому признаку.

Политические партии при этом должны были обеспечить представительство женщин в руководящих партийных органах. Кроме того, не должно было быть дискриминации по половому признаку и в списках кандидатов от партий.

В 2016 году в законодательство внесли несколько поправок. Новая обязательная гендерная квота в списках кандидатов в депутаты от партий составила минимум 40% для любого из полов (то есть не допускалось и участие менее 40% мужчин). Такое же соотношение полов должно было соблюдаться и при формировании постоянного бюро парламента.

При этом конкретные места в списках кандидатов, которые выделяли женщинам, не регламентировались. Женщинам могли отдать в списках заведомо «непроходные» места. Так и оказалось на практике. Многие эксперты называли эти нововведения «фиктивными».

В 2018 году за выдвижение женщин в депутаты начали доплачивать из госбюджета. По предложению депутатов от Демпартии, 10% финансирования, предназначенного для партий, должны были распределять между партиями, в которых 40% кандидатов на выборах в одномандатных округах — женщины. Еще больше должны были получать партии, в которых женщинам удалось стать депутатами — между ними планировалось распределять еще 5% госфинансирования.

Кроме того, женщинам, которые намерены баллотироваться как независимые кандидаты, разрешили собрать в два раза меньше подписей, чем мужчинам. Эти инициативы демократов жестко раскритиковали: правозащитники посчитали, что все это только еще больше дискредитирует борьбу за равные права.

По итогам парламентских выборов 2019 года женщины составили лишь 25,74% народных избранников.

В 2021 году, в преддверии досрочных парламентских выборов, кроме сорокапроцентной квоты, ввели специальную формулу, регулирующую положение женщин в списках. Так, в каждой десятке кандидатов в депутаты должно быть как минимум по четыре женщины или мужчины.

Что дальше?

Несмотря на то, что общественники долгое время добивались введения квот, некоторые считают, что это — только первый шаг.

«Говорить о том, что только с принятием этих квот что-то изменилось было бы не совсем корректно. Безусловно, это очень важный законодательный инструмент, но мы всегда говорим: недостаточно просто принять закон. Очень важно обеспечить его исполнение и дальше работать по всем позициям: и с политическими лидерами, и с государственными чиновниками, и с гражданским обществом, и с политическими партиями, и вообще, в целом с населением. Потому что кто выбирает? Население в конечном итоге. Безусловно, принятие закона с гендерным квотами — это очень важный шаг и работали мы все вместе: и гражданское общество, и политические партии, и наши партнеры по развитию» — считает Бодруг-Лунгу.

По словам эксперта, даже для такого шага пришлось «преодолевать противостояние консервативных сил».

«Мы добились не только количественных квот, но и особого расположения в кандидатов в списках. В итоге женщин в парламенте стало больше», — подытоживает Бодруг-Лунгу.

По ее словам, квоты нельзя считать дискриминационными по отношению к мужчинам. Согласно закону, в списках должно быть минимальное соотношение полов 60% на 40%: оно касается и мужчин, и женщин.

«Эти квоты не только для женщин. Могут быть ситуации, когда, наоборот, нужно поддержать мужчин. Просто именно в Молдове это введено для участия женщин в политической жизни и продвижения женщин на позиции принятия решений» — считает Бодруг-Лунгу.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

ALDE раскритиковала условный приговор Адриану Кулаю по делу о незаконном финансировании от Шора

Партия «Альянс либералов и демократов за Европу» (ALDE) раскритиковала решение суда приговорить к условному сроку бывшего секретаря партии Адриана Кулая по делу о незаконном финансировании политформирования средствами беглого олигарха Илана Шора. По мнению ALDE, «этот приговор ставит под сомнение целостность судебной системы Молдовы».

«Адриан Кулай — не преступник в классическом смысле этого слова. Именно он нарушил молчание, пойдя на личный и политический риск, чтобы разоблачить крупнейшую схему незаконного финансирования политических партий, следы которой ведут вплоть до Кремля», — заявили в ALDE.

В партии напомнили, что бывший генеральный секретарь сотрудничал со следствием, предоставил ключевые доказательства и способствовал осуждению депутата Александра Нестеровского. В этих условиях, по мнению ALDE, вынесенный ему приговор представляет собой «серьезное нарушение институционального доверия и опасный сигнал для всех разоблачителей».

«Вместо того чтобы быть защищенным, он рискует стать жертвой борьбы за имидж или чьих-то тёмных интересов. Кулай признал свои действия: он назвал имена, указал суммы, представил доказательства и подробно все описал. Но, несмотря на это, осужден именно он, в то время как другие до сих пор не были даже допрошены. Где те, кто получил $452,7 тыс.? Кто потратил эти деньги и в чьих интересах? И главное — где те, кто должен был работать в интересах Шора??» — написано в заявлении партии.

ALDE потребовала полной прозрачности в расследовании в отношении всех причастных и анонсировала пресс-конференцию на 30 июня в 11:00 у здания Антикоррупционной прокуратуры в Кишиневе, на которой представит дополнительные сведения по делу.

* * *

Напомним, что Адриана Кулая приговорили к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Его признали виновным в том, что он согласился взять деньги от группировки Илана Шора для финансирования политической партии. Приговор вынес суд Кишинева сектора Буюканы 25 июня — через 12 дней после того, как прокуратура передала дело в суд.

Согласно материалам дела, летом 2023 года группировка, возглавляемая беглым политиком Иланом Шором, убедила Адриана Кулая создать проевропейскую партию, которую должна была возглавить Арина Спэтару. Предполагалось, что партия будет участвовать в местных выборах, а самому Кулаю пообещали €10 тыс. ежемесячно и $100 тыс., если партия наберет не менее 5% голосов.

В августе 2023 года Спэтару и Кулай вступили в партию «Демократического действия», которую возглавлял Михаил Годя. Название и руководство партии сменили, так появился «Альянс либералов и демократов за Европу» — ALDE.

Как отметили в решении суда, Кулай признал вину и сожалеет о том, что согласился взять $452 тыс. от группировки Шора на финансирование партии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: