ecopresa.md

A doua tentativă. Deputatul PAS Alex Trubca și-a cerut scuze pentru situația creată la ședința cu ONG-urile de mediu

Deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Alex Trubca a venit cu o nouă reacție la situația creată în cadrul ședinței cu un grup de ONG-uri de mediu, după care a fost acuzat de intimidare. Dacă în ajun acesta susținea că declarațiile au fost făcute într-un „context specific”, astăzi acesta a menționat că îi pare rău pentru cele întâmplate și își cere scuze dacă participanții s-au simțit jigniți.

„Regret situația creată. Exprimarea mai puțin diplomatică a dus la înțelegerea greșită a sensului cuvintelor mele. Nicio secundă nu am avut intenția de a jigni, darămite de a amenința pe cineva. În cazul în care cineva din cei prezenți în cadrul ședinței sau care au urmărit înregistrarea s-au simțit jigniți de expresiile mai puțin reușite, îmi cer scuze. Totodată, reiterez sensul celor formulate în cadrul ședinței. Este imperios de făcut o evaluare a eficienței utilizării resurselor publice alocate pentru protecția mediului și de asigurat o direcționare eficientă a banilor publici întru soluționarea problemelor de mediu”, a scris deputatul Alex Trubca pe pagina sa de Facebook.

Amintim că mai mulți activiști de mediu au semnat o declarație prin care îl acuză pe parlamentarul PAS de intimidare. Totul după ce, în cadrul ședinței din 7 februarie a Comisiei Parlamentare pentru Mediu și Dezvoltare Regională, pe subiectul incinerării anvelopelor, Trubca a avut o răbufnire față de Avocatul Poporului Maia Bănărescu, Lilia Curchi, jurnalistă de mediu și Alecu Reniță, președintele Consiliului Național al Organizațiilor de Mediu, declarând că opiniile lor pe subiectul discutat sunt irelevante, întrucât nu ar fi experți de mediu.

În adresa lui Reniță, Trubca a mai spus: „Având în vedere că sunteți mare specialist, eu vă promit că eu am să ridic întrebarea finanțării asociației Dvs.” Declarația a fost calificată de către jurnalist drept o tentativă de intimidare.

Drept urmare, activiștii pentru mediu au luat atitudine. Într-o declarație publică, un grup de semnatari a solicitat conducerii Parlamentului și fracțiunii PAS să ia act de „comportamentul inadecvat al deputatului” și să vină cu o reacție a comisiei de etică în acest sens. De asemenea, s-au cerut scuze publice.

În replică, Trubca a spus că „amenințarea și presiunea” a avut loc într-un context foarte specific.

„Dacă controlul eficienței utilizării fondurilor publice e o „amenințare și presiune” atunci e cazul să discutăm despre lichidarea Curții de Conturi și Inspecției financiare, fiindcă aceste instituții, în interpretarea semnatarilor Declarației sus-menționate, doar de “amenințări și presiuni” se ocupă”, a menționat deputatul.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Avocații lui Plahotniuc insistă pe audierea lui Andronachi. Poate acesta influența sentința?

Avocații fostului lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, condamnat la 19 ani de închisoare în dosarul „Frauda bancară”, insistă ca fostul deputat Vladimir Andronachi să fie audiat în instanța de apel. Potrivit avocatului Lucian Rogac, declarațiile acestuia ar putea răsturna sentința pronunțată de prima instanță. Rogac a făcut declarațiile pe 2 noiembrie, după ședința de la Curtea de Apel Chișinău.

Rogac susține că prima instanță și-a întemeiat sentința „exclusiv pe presupuneri și pe declarațiile unui martor secret, care nu au fost confirmate pe parcursul procesului de judecată”. Potrivit apărării, audierea lui Andronachi în instanța de apel „va demonta toate speculațiile pe care se bazează acuzarea”.

În plus, avocatul a criticat procedura de înlocuire a unuia dintre judecătorii completului Curții de Apel. Rogac susține că noul judecător a fost desemnat doar de președintele instanței, ocolind sistemul electronic de repartizare aleatorie a dosarelor. Apărarea precizează că decizia comisiei de vetting în privința magistratului precedent este încă contestată la Curtea Supremă de Justiție și nu a intrat în vigoare, prin urmare nu existau temeiuri juridice pentru excluderea acestuia din proces.

În aceeași ședință, avocații lui Plahotniuc au cerut și recuzarea procurorilor. Rogac susține că, la ședința precedentă, aceștia ar fi prezentat instanței „informații false și neveridice”. Potrivit avocatului, procurorii încearcă să inducă în eroare instanța și opinia publică în legătură cu cererile apărării, despre care spune că au fost ignorate sau respinse neîntemeiat de prima instanță.


Reamintim că, pe 22 aprilie, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, l-a condamnat pe fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, la 19 ani de închisoare în dosarul „Furtul miliardului”. Instanța l-a găsit vinovat de escrocherie, spălare de bani, crearea și conducerea unei organizații criminale.

Procurorii ceruseră o pedeapsă de 25 de ani de închisoare. Avocații au contestat sentința, pe care au calificat-o drept „vădit ilegală”, și au invocat încălcări procedurale grave. Plahotniuc își neagă vinovăția.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: