Abordarea modernă a cancerului gastric la Spitalul Repromed

Cancerul gastric este una dintre bolile care, de cele mai multe ori, nu țipă – evoluează în liniște. Mult timp este redus la „arsuri”, „stomac leneș” sau „o gastrită mai veche”, până în momentul în care simptomele devin imposibil de ignorat. Atunci, tratamentul nu mai este simplu.

La Spitalul Repromed, doi dintre cei mai respectați chirurgi din Republica Moldova, Prof. Adrian Hotineanu și Dr. Dumitru Cazacu, văd zilnic fața reală a acestei patologii. Iar mesajul lor este clar: cancerul gastric nu apare peste noapte și nu trebuie tratat ca o simplă „deranjare de stomac”.

De la ulcer la cancer gastric: o schimbare de paradigmă

„În urmă cu 20–30 de ani, 99% dintre operațiile pe stomac erau pentru boala ulceroasă”, explică prof. Hotineanu. Ulcerul perforat, hemoragic sau cu stenoză era indicația clasică pentru chirurgie. Astăzi, lucrurile arată complet diferit.

Odată cu introducerea tratamentelor eficiente pentru ulcer (inclusiv eradicarea Helicobacter pylori și inhibitorii de pompă de protoni), complicațiile ulceroase care necesitau operație au devenit rare. În schimb, peste 90% dintre intervențiile chirurgicale gastrice au drept indicație cancerul gastric.

Cu alte cuvinte, acolo unde înainte se opera ulcerul, acum se operează tumora. Patologia s-a mutat de la o boală inflamatorie, la una oncologică.

Simptomele care nu trebuie ignorate

Cancerul gastric nu debutează spectaculos. Primele semne sunt, în majoritatea cazurilor, banale:

  • disconfort sau dureri persistente în zona superioară a abdomenului;
  • arsuri gastrice, regurgitații, greață;
  • vărsături neexplicate;
  • lipsa poftei de mâncare;
  • scădere în greutate într-un timp scurt;
  • uneori, anemie.

„Avem de-a face cu o simptomatologie digestivă superioară nespecifică. Tocmai asta o face periculoasă, pentru că pacientul tinde să o pună pe seama unei gastrite”, subliniază dr. Cazacu. Un semn de alarmă major este scăderea rapidă în greutate, mai ales atunci când este asociată cu lipsa poftei de mâncare și oboseală.

Acesta este momentul în care pacientul ar trebui să ajungă la medicul de familie, la un gastroenterolog sau la un internist. Nu la chirurg – încă. Iar primul pas nu este „un tratament de probă”, ci o investigație clară.

Endoscopia – standardul de aur în diagnosticul cancerului gastric

Investigația de primă intenție, recunoscută drept standard de aur la nivel internațional pentru patologia stomacului, este endoscopia digestivă superioară (gastroscopia).

Aceasta permite:

  • vizualizarea directă a mucoasei gastrice;
  • identificarea leziunilor suspecte;
  • prelevarea de biopsii din tumoră sau din zonele suspecte.

„Gastroscopia nu doar vede tumora, ci ne permite să luăm biopsie și să stabilim diagnosticul histologic”, explică echipa. Din acel moment, drumul pacientului continuă spre consiliul oncologic.

La Spitalul Repromed, fiecare caz este discutat într-un consiliu multidisciplinar oncologic, în care participă chirurgi, gastroenterologi, imagiști, oncologi și specialiști ATI. Se stabilește stadializarea bolii prin tomografie cu contrast și alte investigații, se evaluează prezența sau absența metastazelor și se decide dacă pacientul este eligibil pentru intervenție curativă sau pentru un tratament combinat (chirurgie + chimioterapie).

Când se poate opera cancerul gastric

Indicațiile chirurgicale sunt bine definite:

  • prezența unui cancer gastric confirmat histologic;
  • absența metastazelor la distanță;
  • starea generală a pacientului permite o intervenție majoră.

În aceste condiții, chirurgia rămâne singura metodă curativă. În funcție de localizarea tumorii, se poate efectua:

  • gastrectomie subtotală (rezecție parțială) – pentru tumorile distale sau antrale;
  • gastrectomie totală – pentru tumorile proximale sau extinse.

Un element esențial al chirurgiei oncologice gastrice este limfadenectomia de tip D2 – îndepărtarea ganglionilor limfatici de pe traiectele de drenaj ale stomacului. „Suntem foarte stricți pe partea de evidare ganglionară. Respectăm standardele internaționale, pentru că de aceasta depinde, în mare măsură, supraviețuirea pacientului”, explică prof. Hotineanu.

Chirurgia laparoscopică în cancerul gastric: aceeași rigoare, traumă mai mică

În ultimii ani, echipa de la Spitalul Repromed a introdus pe scară largă chirurgia laparoscopică în tratamentul cancerului gastric, acolo unde stadiul bolii și anatomia permit.

„În tot mai multe cazuri, pledăm pentru tratamentul minim invaziv”, spune dr. Dumitru Cazacu. Gastrectomiile laparoscopice, fie totale, fie parțiale, respectă în totalitate aceleași principii oncologice ca intervențiile deschise:

  • rezecție în bloc a tumorii;
  • margini de siguranță oncologică;
  • limfadenectomie D2 completă.

Beneficiile sunt însă evidente:

  • vizualizare mult mai detaliată a structurilor anatomice;
  • traumă chirurgicală minimă;
  • durere postoperatorie redusă;
  • risc scăzut de complicații de plagă;
  • mobilizare precoce;
  • recuperare rapidă, cu internări de 3–4 zile, comparativ cu 2–3 săptămâni în chirurgia deschisă.

Un alt avantaj major: pacientul poate începe chimioterapia postoperatorie mult mai repede, ceea ce, în oncologie, se traduce prin șanse mai bune pe termen lung.

Tratament complex, nu doar „operație reușită”

Cancerul gastric nu este doar o problemă de chirurgie. Este o boală care necesită un tratament complex:

  • evaluare preoperatorie completă (imagistică, analize, bilanț oncologic);
  • intervenție chirurgicală conform standardelor internaționale;
  • chimioterapie adjuvantă, stabilită în consiliu oncologic;
  • urmărire pe termen lung.

„Este important să nu pierdem timp între operație și tratamentul oncologic ulterior. Cu cât pacientul se recuperează mai repede, cu atât poate începe chimioterapia la timp”, subliniază echipa.

Prevenția rămâne esențială

În final, mesajul celor doi chirurgi este simplu și dureros de pragmatic:

  • modul de viață sănătos contează (renunțarea la fumat, reducerea alimentelor procesate și sărate, tratarea infecției cu Helicobacter pylori);
  • simptomele digestive persistente nu trebuie ignorate;
  • accesul la investigații există, inclusiv la Repromed, unde endoscopia și imagistica sunt disponibile rapid;
  • diagnosticul precoce face diferența între chirurgia minim invazivă și cazurile avansate, cu metastaze și prognostic rezervat.

Cu alte cuvinte, cancerul gastric nu poate fi evitat întotdeauna, dar poate fi depistat mai devreme și tratat mai eficient dacă pacientul nu amână momentul prezentării la medic.

La Spitalul Repromed, există toate instrumentele – umane și tehnice – pentru a trata aceste cazuri complexe. Ceea ce nu poate decide însă spitalul în locul pacientului este momentul în care acesta alege să se prezinte la medic. Acolo se face, de multe ori, diferența.

Simptome digestive persistente? Scădere inexplicabilă în greutate? Nu le ignora. Sună la 022 955 500 sau accesează repromed.md pentru o consultație și investigații rapide la Spitalul Repromed+.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

Ambasadoarea R. Moldova în Irlanda, rechemată din funcție după un an de mandat. Popșoi: „Aceste decizii se întâmplă”

Ambasadoarea Republicii Moldova în Irlanda, Jana Costachi, a fost rechemată din funcție după aproximativ un an de mandat. Anunțul a fost făcut pe 13 mai, în ședința Guvernului, de vicepremierul și ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi. Potrivit oficialului, decizia a fost luată în baza unei cereri depuse chiar de ambasadoare.

Întrebat de jurnaliști dacă rechemarea are legătură cu incidentul de la începutul lunii aprilie, produs la întâlnirea președintei Maia Sandu cu diaspora din Irlanda, ministrul a negat.

„Decizia este în baza cererii proprii, așa cum am comunicat. Aceste decizii se întâmplă, este un lucru firesc în procesul diplomatic. (…) Așa cum am zis, este o decizie asumată, pe cont propriu. Nu rămâne decât să acceptăm și să luăm act de această decizie”, a declarat Popșoi

La întrebarea dacă demisia i-ar fi fost impusă, oficialul a răspuns: „Nu cred că merită să repet a treia oară”.

Jana Costachi a fost numită în funcție în martie 2025. Anterior, aceasta a deținut funcția de secretar de stat în cadrul Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova.

Reamintim că, pe 10 aprilie 2026, o moldoveancă stabilită în Irlanda, Olesea Stamati, a publicat pe Facebook mai multe secvențe video de la întâlnirea președintei Maia Sandu cu diaspora moldovenească din Irlanda, care a avut loc pe 8 aprilie. În timpul intervenției sale, femeia s-a referit la cazul Ludmilei Vartic și a afirmat că acesta nu ar fi devenit cunoscut fără mediatizarea din spațiul public. Totodată, ea a cerut explicații privind acțiunile poliției și a declarat că „instituțiile statului au eșuat”. Potrivit imaginilor publicate online, mai multe persoane din sală au cerut să îi fie luat microfonul, lucru care s-a și întâmplat ulterior.

După incident, Olesea Stamati a susținut că intervenția sa a durat mai puțin de patru minute. Ea a acuzat organizatorii întâlnirii că i-a fost „închisă gura” și i-a reproșat președintei că „nu a intervenit la acest abuz”.

Ulterior, pe 3 mai, Maia Sandu a comentat situația. Șefa statului susține că la întâlnirile cu cetățenii participă atât oameni care pun întrebări pentru a primi răspunsuri, cât și persoane care „vin doar să pună întrebări”. Maia Sandu a menționat că a ascultat-o atent pe Stamate, „doar că trec niște minute, și mai trec niște minute, și mai trec niște minute, și când omul nu se mai oprește din vorbit, evident că auditoriul începe să-și exprime nemulțumirea”. „Cu această doamnă nu suntem la prima experiență”, a mai precizat Maia Sandu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Sărăcia și… instabilitatea politică. Deputata PAS Victoria Belous a enumerat motivele plecării moldovenilor din țară

Sunt diverse cauze pentru care moldovenii pleacă din țară. Pe lângă motivele financiare, cel mai de bază motiv a fost instabilitatea politică. Declarațiile au fost făcute de deputata Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS), Victoria Belous, la ediția din 12 mai a emisiunii „Vocile Puterii” de la Exclusiv TV. Totuși, ulterior, a adăugat că motivul financiar „este cel mai important”.

În timpul emisiunii, fosta ministră a Finanțelor, în prezent deputată PAS, a fost întrebată cum s-a ajuns la un deficit atât de mare de forță de muncă în Moldova, în contextul declarației ministrului Dezvoltării Economice și Digitalizării potrivit căreia țara ar putea „importa” circa 300.000 de lucrători din străinătate.

„Cauzele sunt evidente. Cel mai important motiv ar fi migrația populației. Doi la mână, avem criză de forță de muncă și pe anumite domenii, vorbim de calificarea persoanelor. Și, cu toate că avem acel număr de persoane șomeri, constatăm situații când, având și șomeri, totuși agenții economici dintr-o anumită regiune constată lipsa forțelor de muncă. Aici, deja, al treilea element, nedorința unor persoane de a se încadra în câmpul muncii, chiar dacă în regiunea respectivă sunt oferte și sunt persoane străine care acceptă să vină să lucreze, în detrimentul șansei pentru cetățenii Republicii Moldova de a se încadra”, a comunicat deputata.

Întrebată de ce pleacă moldovenii din țară în continuare, Victoria Belous a răspuns: „Eu cred că sunt diverse cauze. Pe lângă motivele financiare, cred că cel mai de bază motiv a fost instabilitatea politică. Unii au plecat pentru a face studii și au găsit alt job, alții din motive familiare, reîntregiri de familii. (…) Părerea mea, nu este doar singurul motiv – motivul financiar. Dar acesta este cel mai important”.

***

Amintim că, pe 4 mai 2026, ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Eugeniu Osmochescu, a declarat că economia națională este sub nivelul minim de productivitate al Uniunii Europene, iar pentru a reduce acest decalaj ar fi nevoie de aproximativ 300.000 de angajați. „Sunt de părere că trebuie să facem import de forță de muncă. (…) Nu vorbim despre o migrație ilegală. Nu vorbim de o migrație pe un termen nelimitat al persoanelor. Vorbim despre importul de forță de muncă ca o migrație reglementată, pe un anumit timp, pe anumite segmente. (…) Mai avem și populația inactivă din Republica Moldova care urmează să o urnim de un loc și să o implicăm în câmpul muncii”, a adăugat oficialul.

parlament.md

Nosatîi nu demisionează din funcția de ministru după tragedia de la Cahul: „Ar fi o lipsă de responsabilitate”⚡️⚡️⚡️

Ministrul Apărării, Anatolie Nosatîi, anunță că nu va demisiona din funcție până la finalizarea anchetei privind incidentul tragic din unitatea militară din Cahul, unde un minor a murit, iar un militar a fost rănit. Declarațiile au fost făcute pe 13 mai, la trei zile de la incident. Oficialul a transmis condoleanțe familiei adolescentului decedat și a făcut apel către societate „să nu speculeze” pe marginea cazului.

„În ceea ce privește declarațiile în societate a unor partide și actori politici privind demisia mea, vreau să transmit un mesaj foarte clar – nu îmi voi da dimisia până la finalizarea investigației și elucidarea tuturor circumstanțelor acestui caz. Ar fi o lipsă de responsabilitate să plec acum, când ancheta este în desfășurare și este necesară implicarea mea în calitate de ministru al Apărării”, a declarat Nosatîi înainte de ședința Guvernului din 13 mai.

Ministrul Apărării a calificat incidentul drept „un caz regretabil” și a dat asigurări că va insista ca toate circumstanțele să fie „elucidate cu maxima responsabilitate și transparență”.

„Persoanele care vor fi găsite vinovate vor fi sanționate în strictă conformitate cu legislația națională și regulamentele militare. (…) Personal, îmi doresc să aflu adevărul la fel de mult ca și fiecare dintre dumneavoastră și fiecare cetațean, pentru că asemenea tragedii să nu se mai repete. Din acest motiv, nu mă voi axa pe presupuneri și nu voi face declarații speculative care ar putea alimenta manipulări informaționale sau prejudicia ancheta aflată în desfășurare”, a mai declarat Nosatîi.

Subiectul a fost abordat și de premierul Alexandru Munteanu, în debutul ședinței Cabinetului de miniștri. Oficialul a cerut elucidarea completă a circumstanțelor tragediei.

„Cazul de la Cahul este o dramă și trebuie să o tratăm cu maximă seriozitate. Este important să fie clarificate toate circumstanțele. Vorbisem deja cu domnul ministru Nosatîi și domnul ministru Ceban să analizăm unde s-au comis greșeli și cine poartă responsabilitate pentru această tragedie. Nu avem nevoie de concluzii pripite, avem nevoie de adevăr și responsabilitate. Eu personal m-am angajat să urmăresc acest caz împreună cu colegii miniștri”, a declarat Alexandru Munteanu.

Amintim, un soldat prin contract de 20 de ani ar fi utilizat necorespunzător o armă de tip Glock și a împușcat, preliminar accidental, un militar în termen de 18 ani. Acesta se află în afara pericolului. Adolescentul de 16 ani, care se afla în vizită la un soldat din unitate, a decedat în urma incidentului, care a avut loc pe 10 mai. Inițial, Inspectoratul General al Poliției a anunțat că minorul ar fi decedat, preliminar, în urma unei stări de șoc. Pe 11 mai, IGP a anunțat că, potrivit concluziilor preliminare ale medicului legist, adolescentul ar fi fost pătruns de glonț.

Pe 11 mai, Procuratura Generală a anunțat că a deschis un dosar penal pentru încălcarea regulilor de mânuire a armei, care a cauzat din imprudență decesul unei persoane. Militarul prin contract a fost reținut și plasat în arest pentru 30 de zile, pe 12 mai. Acesta riscă până la 7 ani de închisoare dacă vinovăția îi va fi dovedită. Totodată, Procuratura a inițiat verificări ale acțiunilor personalului medical și ale responsabililor din unitatea militară care au repartizat armamentul.

Opoziția parlamentară a cerut deja demisia „imediată” a ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi. Pe 13 mai, înainte de ședința Guvernului, Partidul „MAN”, condus de primarul Ion Ceban, a protestat în fața Guvernului. Manifestanții au cerut, din nou, demisia ministrului Nosatîi în urma cazului tragic de la Cahul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
screenshot

Eurovisionul de după culise: cameramanul, în pași de dans pe scenă, împreună cu Satoshi VIDEO

Un video republicat de Satoshi pe rețelele de socializare surprinde un cameraman care îl filma pe artist și echipa sa pe scena de la Eurovision, acesta mișcându-se în ritm de dans. Imaginile au fost surprinse în timpul evoluției din seara de 12 mai, în urma căreia Republica Moldova s-a calificat în finala Eurovision Song Contest 2026.

Imaginile au fost postate de interpreta ucraineană Jamala și republicate de Satoshi.

În anii precedenți, a fost remarcată, de asemenea, activitatea cameramanilor pe scena Eurovision.

Imaginile finale de pe scena concursului internațional, filmate de cameramani în timpul evoluției lui Satoshi cu piesa „Viva, Moldova!”, pot fi văzute mai jos:

Ediția din acest an a Eurovision Song Contest are loc la Viena, Austria. Pe 12 mai, Satoshi a urcat primul pe scenă în cadrul primei semifinale a concursului internațional de muzică. În urma votului, Republica Moldova s-a calificat în finală. Cea de-a doua semifinală va avea loc pe 14 mai, când vor evolua inclusiv România și Ucraina. Marea finală este programată pentru 16 mai.

Șefa CEC respinge acuzațiile privind politizarea instituției: „Asistăm la o campanie de denigrare fără probe”

Președinta Comisiei Electorale Centrale (CEC), Angelica Caraman, respinge acuzațiile de politizare a instituției. Potrivit acesteia, autoritatea electorală ar fi ținta unei „campanii de denigrare” menite să submineze încrederea în instituțiile statului. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Rezoomat” de la Rlive, în contextul reacțiilor apărute după excluderea din cursa pentru alegerile locale noi din Orhei a candidatului Partidului „Democrația Acasă”, din cauza presupuselor legături cu fugarul Ilan Șor, condamnat definitiv pentru fraudă bancară.

„Atunci când avem pe masă o speță, avem argumentele, CEC nu poate fi doar un spectator și un redirecționator de sesizări. Ar fi comod să fie un organ care nu vede, nu aude, nu acționează. (…) Ce urmărim noi în ultimul timp – aceste atacuri absolut nefondate – arată că asistăm la o campanie de denigrare fără a avea probe și substanță”, a declarat Angelica Caraman.

Șefa CEC susține că instituția acționează strict în baza legii și că fiecare caz este analizat individual. Potrivit acesteia, pentru a stabili dacă un concurent electoral face parte sau nu dintr-un bloc electoral camuflat, sunt examinate inclusiv comportamentul candidatului, modul de finanțare a campaniei, mesajele publice și persoanele din anturajul acestuia.

Întrebată dacă Partidul „Democrația Acasă”, condus de Vasile Costiuc, poate fi considerat succesor al fostului Partid Șor, declarat neconstituțional, Caraman a evitat să ofere o astfel de calificare. Ea a precizat că instituția a analizat exclusiv cazul candidatului formațiunii la alegerile din Orhei, Victor Perțu.

„Trebuie cu atenție să vorbim despre aceste noțiuni și această logică de similitudine. Noi am examinat speța pe care am avut-o în cazul concurenților din Orhei. Prin prisma acelui candidat care a fost înregistrat și a fost propus de către Democrația Acasă, prin aceste aspecte am trecut speța, fără a face o similitudine între Democrația Acasă și partidul Șor. Noi vorbim concret de candidatul care anterior a făcut parte din organele sau cel puțin a fost în acele organe de conducere a organizațiile teritoriale, a fost persoana foarte apropiata de Ilan Șor, de Marina Tauber – toate aceste elemente au fost analizate în complex”, a explicat Angelica Caraman.

Caraman a comentat și apelurile unor politicieni la boicotarea alegerilor noi din Orhei. Întrebată ce se va întâmpla dacă la urnele de vot se vor prezenta puțini alegători, aceasta a spus că CEC va aplica prevederile Codului electoral în toate cazurile: „Condiția pentru ca un scrutin să fie valabil este ca să participe o pătrime din numărul celor înscriși în listele electorale. Dacă nu se întrunește, are loc votarea repetată”.

Amintim, pe 2 mai 2026, Comisia Electorală Centrală (CEC) a admis sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

Atunci, CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt ar reprezenta continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”. Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Decizia CEC a stârnit un val de reacții. Liderul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. Formațiunea a contestat hotărârea în judecată.

Pe 7 mai, Judecătoria Orhei a anulat hotărârea CEC prin care Victor Perțu fusese exclus din cursa electorală. CEC a contestat hotărârea Judecătoriei Orhei.

Pe 12 mai, Curtea de Apel Bălți a casat integral hotărârea Judecătoriei Orhei din 7 mai. Vasile Costiuc a anunțat că va ataca decizia la Curtea Supremă de Justiție. Înainte de aceasta, el a declarat, într-un video pe rețele, că CEC ar putea cere Ministerului Justiției să declare Democrația Acasă succesoare a fostului partid neconstituțional Șor.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: