Colaj NM

Ambasadorul UE la Chișinău critică PAS? „Vedem anumite probleme legate de modul în care agenda Parlamentului este formată și ajustată chiar înainte de ședințe”

Ambasadorul Uniunii Europene în Republica Moldova Janis Mazeiks susține că sunt „anumite probleme legate de modul în care agenda Parlamentului este formată și ajustată chiar înainte de ședințe”. În acest sens, pentru Radio Chișinău, diplomatul a spus că există spațiu de îmbunătățire în viitor. 

Janis Mazeiks a fost întrebat care în opinia lui au fost principalele reușite ale Guvernului de la Chișinău în decursul acestui an în contextul parcursului european al Moldovei și care au fost principalele reușite și restanțe privind implementarea celor 9 recomandări Comisiei Europene, pe care Republica Moldova trebuie să le realizeze pentru a putea începe negocierile de aderare.

Cele mai mari rezultate sunt acolo unde sunt și cele mai mari provocări. Ceea ce am văzut în ultimul an legat de reforma justiției, a fost avansarea Republicii Moldova în procesul de pre-vetting, mai mulți judecători, procurori au fost supuși acestei proceduri. Acest proces a mers înainte. Au fost și obstacole, dar procesul oricum avansează. În același timp, este clar că în acest domeniu nu vom avea un rezultat final până la sfârșitul anului și nici nu ne așteptăm la acest lucru. Vrem să avem un proces de curățare bine făcut și justificat, iată de ce cred că va fi o provocare și pentru anii care urmează. Totuși, în domeniul justiției am avut un progres semnificativ”, a comunicat ambasadorul.

El a adăugat că „au fost deficiențe în domenii pe care le consideram a fi finalizate”.

De exemplu, implicarea în procesul decizional al societății civile. Da, aceasta este prezentă, dar vedem anumite probleme legate de modul în care agenda Parlamentului este formată și ajustată chiar înainte de ședințe. Cred că, în domeniile în care progresul fost unul foarte puternic, există spațiu de îmbunătățire în viitor”, a menționat Janis Mazeiks.

De menționat că Asociația Promo-LEX, care monitorizează ședințele Parlamentului, a raportat în repetate rânduri despre mai multe încălcări care influențează transparența procesului legislativ.

Cu privire la ședințele din perioada 13-14 iulie, Asociația a declarat că 3 proiecte de legi au fost examinate și votate la doar 2 zile de la înregistrare, neavând regim de prioritate sau urgență. În opinia Promo-LEX, votarea proiectelor în termene atât de scurte afectează transparența procesului decizional, dar și prezintă dubii asupra înțelegerii de către deputați a proiectelor propuse și acordării unui vot conștient.

La o altă ședință din 2023, potrivit Asociației, ordinea de zi a fost modificată în proporție de 545%, raportat la numărul subiectelor incluse inițial. În opinia Promo-LEX, aceasta influențează nefavorabil transparența și previzibilitatea procesului legislativ.

Urmare a altei ședințe a Parlamentului, Promo-LEX l-a îndemnat pe Igor Grosu să asigure ordinea. Asociația a menționat că Biroul permanent al Parlamentului nu a respectat procedura de întocmire, iar Parlamentul – procedura de aprobare și publicare a ordinii ședinței. Transparența decizională a fost și ea afectată, a declarat Asociația.

Pe 31 iulie – la ultima ședință din sesiunea de primăvară 2023, potrivit Asociației, în lipsa opoziției 69% din proiecte au fost votate de majoritatea parlamentară PAS în urma unor dezbateri ce au durat până la 5 minute: „Promo-LEX reiterează necesitatea implicării plenare a opoziției în procedura legislativă și constată că lipsa unui dialog constructiv între majoritate și opoziție afectează negativ procesul legislativ și nu asigură o dezbatere autentică a subiectelor examinate”.

***

Amintim că Republica Moldova a primit statutul de țară candidată pentru aderarea la Uniunea Europeană la data de 23 iunie 2022. Pentru începerea negocierilor propriu-zise în vederea aderării la UE, Republica Moldova trebuie să îndeplinească cele nouă recomandări emise de Comisia Europeană în luna iunie. Domeniile vizate sunt: justiția, combaterea corupției și crimei organizate, deoligarhizarea, reforma administrației publice și a serviciilor publice, managementul finanțelor publice, consolidarea rolului societății civile în procesele decizionale și protejarea drepturilor omului.

Moldova a îndeplinit, timp de un an, trei din cele nouă recomandări ale Comisiei Europene. Declarația a fost făcută în iunie 2023 de comisarul european pentru vecinătate și extindere, Oliver Varhelyi. Oficialul european a declarat că țara noastră a obținut progrese importante în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, dar rămâne restantă pe domeniul justiției.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Minodora Calistru - Prisacu

Cine este Minodora? Persoana reală din spatele paginii care a provocat controverse

În spatele contului de Facebook cu pseudonimul Minodora Calistru-Prisacu, care a făcut dezvăluiri în cazul morții Ludmilei Vartic, se află Rodica Calistru, scrie portalul „Evenimentul Zilei” într-un articol semnat de jurnalista Julieta Savițchi. Potrivit sursei citate, Rodica Calistru este o fostă polițistă, care, în urmă cu aproape zece ani, s-a stabilit cu traiul într-o țară din Uniunea Europeană.

Potrivit sursei citate, inițial, trei conturi anonime de pe Facebook au menționat că persoana care a semnat cu pseudonimul Minodora Calistru-Prisacu se numește Rodica Calistru. De pe aceste trei conturi a pornit un atac împotriva Rodicăi Calistru, fiind învinuită de manipulare și dezinformare.

Pentru Evenimentul Zilei, persoana din spatele pseudonimului Minodora Calistru-Prisacu a recunoscut că numele său real este Rodica Calistru. Potrivit sursei citate, o discuție în acest sens a avut loc prin Messenger, apelul fiind înregistrat de pe profilul Minodora Calistru-Prisacu.

Conform Evenimentul Zilei, Rodica Calistru este o fostă polițistă, care a lucrat la Inspectoratul Național de Investigaţii. Pentru Evenimentul Zilei, aceasta a spus că a absolvit mai întâi facultatea de filologie, după care a urmat studii de licenţă şi de masterat în drept. Este căsătorită cu un fost polițist. În urmă cu aproape zece ani s-a stabilit cu traiul într-o ţară din Uniunea Europeană. Ea a spus că a fost nevoită să renunţe la cariera din poliţie din cauza unor probleme pe care le-ar fi avut cu Gheorghe Cavcaliuc, fost şef-adjunct al Inspectoratului General de Poliţie în perioada guvernării lui Vladimir Plahotniuc.

Persoana a declarat pentru sursa citată că a înregistrat profilul pe Facebook în urmă cu mai bine de zece ani pentru a face dezvăluiri şi a publica articole critice despre anumiţi exponenţi ai guvernării lui Plahotniuc. Ulterior, a avut postări critice şi despre guvernările ulterioare.

„Mulţi dintre foştii colegi din poliţie ştiau că eu sunt Minodora Calistru-Prisacu. Am decis să-mi iau un pseudonim pentru a-mi proteja familia. Totuşi, nu m-am ascuns prea tare. O parte din numele indicat în profil este real. Şi fotografia de profil este reală. Doar că făcut-o alb-negru. Era amuzant când vedeam câtă lume se chinuie să afle cine este Minodora Calistru-Prisacu. La aşa zisa deconspirare a mea a contribuit o persoană apropiată mie. Nu ştiu de ce o fi făcut-o. Bănuiesc că nu s-a trecut fără implicarea lui Dumitru Vartic”, a declarat aceasta pentru sursa citată.

Persoana a spus că nu este din Hînceşti şi nu a cunoscut niciodată familia Vartic. Ea a menționat că a aflat despre tragedie de la foştii colegi din poliţie. Ulterior, a contactat mai multă lume din anturajul Ludmilei şi a lui Dumitru Vartic.

Pentru sursa citată, persoana a menționat că, după ce a fost deconspirată, a început să fie atacată pe Facebook, primind amenințări. Totodată, potrivit ei, pe lângă faptul că s-au scris lucruri care nu corespund realității, au fost făcute publice și date cu caracter personal. Ea a precizat că a scris plângeri, inclusiv către autoritățile de la Chişinău, despre ce i se întâmplă.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale. Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit.

Pe 17 martie, Dumitru Vartic a anunțat că a depus o plângere la poliție, în legătură cu „răspândirea repetată și pe scară largă a multiplelor informații false și defăimătoare” în adresa sa. „Din informațiile preliminare, inclusiv din surse apropiate organelor de poliție, rezultă că nu a fost identificată o persoană reală cu numele Minodora Calistru-Prisacu, ceea ce ridică suspiciuni rezonabile că ar putea fi vorba despre un cont fals, similar altora care răspândesc informații neadevărate în acest caz. Există indicii privind o activitate coordonată de utilizare a conturilor false și a boților în rețelele sociale pentru diseminarea de falsuri”, adăuga acesta.

Mai precizăm că, pe 22 aprilie, persoana sub numele de Minodora Calistru-Prisacu a participat, de la distanță, la o emisiune televizată, fapt care a stârnit critici privind prezența unei persoane anonime.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: