Tudor Mardei / NewsMaker

ANALIZĂ: Când ar putea avea Găgăuzia un nou bașcan, după condamnarea Evgheniei Guțul și ce planuri are Șor

Bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, a fost condamnată la șapte ani de închisoare și reținută chiar în sala de judecată. Ce impact va avea această decizie asupra Găgăuziei și a relației dintre Chișinău și Comrat? Este necesar ca autonomia să organizeze alegeri anticipate pentru funcția de bașcan? De ce este construită imaginea de „victimă” în jurul lui Guțul și ce rol joacă Ilan Șor și blocul „Victorie” în această ecuație? Despre toate acestea — în materialul realizat de NM.

Bașcana Găgăuziei a fost condamnată. Ce urmează?

Pe 5 august, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a recunoscut-o vinovată pe Evghenia Guțul de complicitate la finanțarea ilegală a partidului neconstituțional „Șor” și a condamnat-o la șapte ani de închisoare (procurorii ceruseră nouă ani), precum și la interdicția de a fi membră a vreunui partid politic timp de cinci ani.

În aceeași zi, a fost pronunțată și sentința în cazul Svetlanei Popan, fosta șefă a filialei teritoriale Chișinău a ex-Partidului „Șor”: șase ani de închisoare și aceeași interdicție de apartenență politică.

Potrivit procurorilor, în perioada 2019–2022, Guțul ar fi primit în mod conștient bani de la un grup criminal organizat pentru finanțarea partidului politic. În total, potrivit anchetei, ea ar fi introdus în Republica Moldova peste 42 de milioane de lei. Acești bani urmează acum să fie recuperați de stat.

Și Svetlana Popan, potrivit acuzării, ar fi primit bani de la aceeași structură criminală, dar suma este mai mică — peste 9 milioane de lei. Și ea trebuie să restituie acești bani statului.

ZdG

Sentința poate fi contestată la Curtea de Apel, iar Guțul a declarat deja că intenționează să facă acest lucru. Ea a calificat decizia instanței drept o „răfuială politică” care „nu are nimic în comun cu justiția”.

Conform legii, o infracțiune confirmată printr-o hotărâre judecătorească reprezintă temei pentru demiterea bașcanului. O astfel de prevedere se regăsește în Statul Găgăuziei – legea fundamentală a autonomiei. Tot în Statut se menționează că funcția de guvernator al Găgăuziei devine vacantă în cazul incapacității definitive de a-și exercita atribuțiile. Executarea unei pedepse cu închisoarea constituie tocmai o astfel de „incapacitate definitivă”.

Tudor Mardei | NewsMaker

În orice caz, după demisia bașcanului sunt organizate alegeri pentru un nou bașcan. După reținerea lui Guțul pe aeroport în primăvara acestui an, mass-media afiliate politicianului Ilan Șor, care se ascunde la Moscova, scriau despre posibilitatea ca Chișinăul să numească un bașcan „de-al său”. Însă, din punct de vedere legal, un astfel de scenariu este imposibil. Conform StatutulGăgăuziei, bașcanul este o funcție aleasă, iar numirea șefului Găgăuziei nu este permisă. Pe lângă alegerea bașcanului, Găgăuzia urmează să aleagă și o nouă Adunare Populară (parlamentul autonomiei). Mandatele actualilor deputați expiră în toamna acestui an.

Guțul — principală figură a lui Șor

În ultimele luni, anume Evghenia Guțul a devenit figura principală a forțelor afiliate lui Șor. Până la alegerea sa ca bașcan, Guțul, deși era secretară a Partidului „Șor”, nu apărea pe scena politică a Moldovei. Având practic zero notorietate, cu ajutorul lui Ilan Șor și al deputaților din Parlament asociați cu acesta, Guțul a reușit să câștige alegerile pentru funcția de bașcan. După inaugurare, ea nu s-a distanțat de politicianul fugar, ci dimpotrivă — și-a promovat activ legătura cu Șor.

telegram/Евгения Гуцул

În primăvara anului 2024, la Moscova, partidele afiliate lui Ilan Șor s-au unit într-un bloc numit „Pobeda” („Victoria”). Blocul a fost condus chiar de Șor, Evghenia Guțul a devenit secretar executiv al consiliului politic, iar deputata Marina Tauber — secretar al executivului.

Tot atunci, în primăvara lui 2024, Evghenia Guțul s-a întâlnit cu președintele Rusiei, Vladimir Putin, în marja festivalului tineretului de la Soci.

РИА Новости

În ajunul alegerilor parlamentare, Ilan Șor a anunțat participarea blocului „Victorie” la scrutin. Lista candidaților pentru Parlament urma să fie condusă chiar de Evghenia Guțul, însă Comisia Electorală Centrală a refuzat înregistrarea blocului.

Este de menționat că și alți lideri ai blocului „Victorie” au primit pedepse cu închisoarea în dosare penale. Astfel, deputatul Alexandr Nesterovschi a fost condamnat la 12 ani de detenție, iar deputata Svetlana Lozovan — la șase ani, într-un dosar privind finanțarea ilegală a partidului. Ambii au fugit și se presupune că se află în regiunea transnistreană. Și Marina Tauber așteaptă o sentință: este acuzată de complicitate la finanțare ilegală a partidului. La începutul acestui an, parlamentara a părăsit Republica Moldova, iar procurorii cer 13 ani de închisoare pentru ea.

Ilan Șor însuși a fost condamnat în Republica Moldova la 15 ani de închisoare în dosarul „furtul miliardului”. Acum șase ani, el a fugit din țară. Astfel, Evghenia Guțul ar putea deveni prima dintre liderii blocului „Victorie” care va executa efectiv o pedeapsă.

Acest fapt, precum și faptul că este mamă a doi copii minori, contribuie la crearea unei imagini de „victimă” în jurul ei. Despre „victima regimului PAS” au început să vorbească politicienii și activiștii apropiați de Șor încă din momentul reținerii bașcanei. Politologa Angela Colațchi consideră că această imagine de victimă va fi exploatată în alegerile parlamentare din septembrie: „Mai mult decât atât, nu doar forțele afiliate lui Șor vor vorbi despre asta, ci și formațiuni precum recent creatul „Bloc patriotic”.” Menționăm că în „Blocul patriotic” a fost inclus și partidul fostei bașcane a Găgăuziei, Irina Vlah — „Inima Moldovei”, care vizează voturile din autonomie.

Potrivit Angelei Colațchi, strategia de a crea imaginea unei victime funcționează în Moldova, având în vedere caracterul sentimental al alegătorilor: „Compasiunea față de cineva este adânc înrădăcinată în codul nostru cultural, izvorât din morala creștină. Totuși, utilizarea unor astfel de metode în politică este un gest foarte cinic și o manipulare a sentimentelor oamenilor”.

Ideea „victimizării lui Guțul” a fost preluată și de presa rusă, care a pus un accent deosebit pe faptul că Guțul are doi copii minori. La pronunțarea sentinței, Guțul a venit împreună cu fiul ei. Fotografia în care aceasta se desparte de copil după sentință a fost distribuită pe larg de mass-media.

Evghenia Guțul/Telegram

Ce va face Comratul?

„Condamnarea bașcanului va înrăutăți brusc relațiile dintre Chișinău și Comrat”, consideră politologa Angela Colațchi. „Pentru a îmbunătăți situația, autoritățile trebuie să muncească mai mult în regiune. Să discute cu oamenii, să le explice deciziile. Chiar dacă acolo atitudinea față de guvernare este critică. Trebuie de lucrat”, este convinsă experta.

Între timp, la Comrat, în dimineața zilei de 6 august, a fost convocată o ședință de urgență a Adunării Populare a Găgăuziei, dedicată sentinței aplicate bașcanei. O ședință extraordinară a fost organizată și după reținerea lui Guțul, însă atunci s-a limitat la o „declarație de dezacord”. Sunt șanse mari ca și actuala ședință să se încheie la fel. Comratul nu are pârghii reale de presiune asupra Chișinăului.

Ședința ar putea fi însoțită de un protest al susținătorilor lui Ilan Șor. Totuși, potrivit directorului laf.md, Vitalii Gaidarji, nu este de așteptat o mobilizare de proporții: „Nu cred că Găgăuzia va sări în picioare (pentru Guțul)”. Gaidarji a menționat că autonomia a fost tradițional o regiune eurosceptică, iar condamnarea bașcanei va amplifica această atitudine, însă, în opinia sa, sentința trebuie înțeleasă mai ales ca un semnal clar: „nu este permis să participi la scheme de corupție și să te prefaci că nu s-a întâmplat nimic”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

Un ex-ministru al Mediului, în prezent deputat PAS, a pierdut procesul cu Costiuc în care își apăra onoarea și demnitatea. Decizia primei instanțe

Fostul ministru al Mediului Sergiu Lazarencu, în prezent – deputat PAS, a pierdut procesul intentat împotriva deputatului și liderului Partidului „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc. Instanța a respins ca neîntemeiată cererea prin care Lazarencu a solicitat constatarea încălcării dreptului său la onoare, demnitate și reputație profesională, precum și publicarea scuzelor publice. Totodată, a dispus ca Lazarencu să achite 12 000 de lei pentru cheltuielile de asistență juridică ale lui Costiuc. Sentința nu este definitivă.

Decizia a fost pronunțată de Judecătoria Chişinău, sediul Centru, pe 17 iulie.

Instanța a hotărât să respingă ca neîntemeiată acțiunea depusă prin cererea de chemare în judecată de Sergiu Lazarencu împotriva lui Vasile Costiuc privind constatarea încălcării dreptului la respectarea onoarei, demnității și reputației profesionale și obligarea la publicarea scuzelor publice.

Totodată, instanța a decis încasarea de la Sergiu Lazarencu, în beneficiul lui Vasile Costiuc, a cheltuielilor de asistență juridică în sumă de 12 000 de lei.

NM by mihaelaconovali25

Hotărârea poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Centru în termen de 30 de zile.

„Reclamantul s-a plâns pe faptul că, într-o postare publică, l-ați numit ca fiind „un ministru prăpădit” și, la fel, s-a plâns pe faptul că dumneavoastră ați invocat anumite ilegalități referitor la exportul de stejar și la tăierile ilegale a unor mase lemnoase. Pe parcursul procesului, noi am explicat faptul că, de exemplu, cuvântul „prăpădit”, care l-ați utilizat în acel video, se bazează pe un substrat factologic suficient. Este o opinie a dumneavoastră despre faptul cum domnul ministru își exercita atribuțiile de serviciu”, a explicat avocatul lui Vasile Costiuc, Ion Cobîșenco, într-un video postat de politician.

***

Amintim că, în aprilie 2025, Sergiu Lazarencu – pe atunci ministru al Mediului – anunța că îl va da în judecată pe Vasile Costiuc, menționând că acesta „împrăștie falsuri” și că „de la dezinformare a trecut la injurie, la atacuri personale”. Acest lucru se întâmpla după ce Vasile Costiuc cerea demisia lui Lazarencu din această funcție, menționând că a prins „în flagrant” cum sunt încărcați stejari seculari „în camioane mari și duși la export, lucru interzis”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: