Noi.md

Analiză: În proiectul de lege al Ministerului Justiției cu privire la deoligarhizare trezește obiecții componența Comitetului național

Proiectul de lege cu privire la limitarea influenței excesive economice și politice în viața publică (deoligarhizare), deși prevede limitarea drepturilor persoanelor, corespunde cerințelor constituționale și standardelor internaționale. Aspectul care ar putea fi îmbunătățit se referă la mărirea numărului membrilor independenți în Comitetul național deoligarhizare, prin includerea Avocatului Poporului, reprezentanților uniunilor profesionale și reprezentanților organizațiilor societății civile”. Este concluzia experților Centrului de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC), care au analizat proiectul de lege elaborat de Ministerul Justiției.

Potrivit autorului, scopul proiectului legii este prevenirea și soluționarea conflictului de interese cauzat de fuziunea intereselor exponenților politici, a reprezentanților mass-media și ai celor din domeniul de afaceri, împiedicând autoritățile publice să-și exercite atribuțiile și să asigure securitatea națională a Republicii Moldova în sferele economice, politice și informaționale, să protejeze drepturile și libertățile constituționale ale cetățeanului, democrația, să asigure suveranitatea statului.

Astfel, cu referire la procedura de recunoaștere a calității de oligarh, experții CAPC consideră că trezește anumite obiecții componența Comitetului național deoligarhizare, din care fac parte: prim-ministru, prim viceprim-ministru, viceprim-miniștri, Ministrul Justiției, Ministrul Economiei, Ministrul Finanțelor, Ministrul Afacerilor Interne, Guvernator al unității teritoriale autonome Găgăuzia, Directorul Serviciilor de informații și securitate, Președintele Consiliului Audiovizualului, Președintele Consiliului Concurenței, Președintele Comisiei Electorale Centrale, Procurorul General, Directorul Centrului Național Anticorupție.

„Componența numită este în majoritatea sa alcătuită din reprezentanți ai puterii executive, respectiv ai majorității politice care exercită actul guvernării. Ar fi binevenită regândirea componenței, pentru a exclude orice posibil risc în procedura de recunoaștere a persoanei ca având o influență economică și politică excesivă în viața publică (Oligarh)”, explică experții.

De asemenea, aceștia susțin că recunoașterea calității de oligarh necesită existența cumulativă a influenței politice importante sau excesive și dispunerea de resurse financiare sau mediatice importante. „În context, considerăm că restrângerea drepturilor acestor persoane de finanțare a întrunirilor sau partidelor politice și de privatizare a bunurilor publice, respectă echilibrul intereselor publice și drepturilor private”, se arată în opinia CAPC.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Sursa: Realitatea.md

Primărița din Durlești rămâne în arest. Curtea de Apel a respins recursul avocatului său

Curtea de Apel Centru a respins pe 16 martie recursul avocatului primăriței din Durlești, Eleonora Șaran, iar aceasta rămâne în arest preventiv în dosarul privind înstrăinarea ilegală a unor terenuri ale administrației publice locale. Informația a fost confirmată pentru Ziarul de Gardă, de către purtătoarea de cuvânt a Curții de Apel Centru.

Amintim că pe 27 februarie CNA și procurorii Procuraturii municipiului Chișinău au efectuat peste 50 de percheziții într-un dosar privind deposedarea Primăriei Durlești de mai multe terenuri intravilane. Potrivit anchetatorilor, aleșii și funcționarii locali ar fi falsificat extrase cadastrale și titluri de proprietate, facilitând atribuirea ilegală a terenurilor, care ulterior erau cumpărate la un preț simbolic de 100.000 de lei și revândute unor beneficiari reali cu sume cuprinse între 38.000 și 39.000 de euro — adesea dezvoltatori imobiliari interesați de proiecte de construcție. Prejudiciul estimat depășește 15 milioane de lei.

În urma descinderilor au fost reținute opt persoane. Pe 1 martie, patru suspecți au fost plasați în arest la domiciliu pentru 30 de zile, iar alți patru — printre care primarul Eleonora Șaran și viceprimarul Mihail Enachi — în arest preventiv în Penitenciarul 13. În dosarul sunt vizați și ingineri cadastrali, șeful adjunct al Serviciului cadastral teritorial Chișinău și consilieri locali.

Primărița a respins acuzațiile, calificând reținerea drept „abuzivă și ilegală” și susținând că dosarul ar fi instrumentat politic. Avocatul său, Sorin Tighinean, a declarat că „nu există absolut nicio probă care să demonstreze vinovăția” clientei sale și că dosarul nu conține elemente care să demonstreze existența vreunui prejudiciu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: