Viață

ANRE a verificat activitatea Apă-Canal și va trimite raportul Procuraturii. Primăria Chișinău: „Atacuri murdare și nefondate”

Mihaela Conovali
| 7 iulie, 2023
15:26

Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a prezentat rezultatele unui control efectuat la întreprinderea municipală „Apă-Canal Chișinău”, menționând că a identificat o gestionare ineficientă a contractelor, depășirea valorilor cheltuielilor, inclusiv lipsă de acțiuni pentru reducerea pierderilor de apă în sistem. ANRE a menționat că va remite raportul Procuraturii Generale. Într-o reacție, Primăria Chișinău a declarat că acțiunea ANRE „ar fi ca și cum Direcția Locativ-Comunală ar depune un demers la Procuratură cu privire la neexecutarea atribuțiilor funcționale ale Guvernului” și că așteaptă să se expună la subiect inclusiv „consilierul președintelui pentru drepturile omului și vreun candidat PAS la Telenești”. Primăria a calificat raportul Agenției drept „atacuri murdare și absolut nefondate”.

Ce spune ANRE

ANRE a anunțat că, pe 7 iulie, Consiliul de Administrație al instituției a examinat un raport cu privire la rezultatele controlului activității întreprinderii „Apă-Canal Chișinău”, pentru perioada 2020-2022.

Instituția a declarat că în rezultatul controlului au fost constatat următoarele:

– gestionarea ineficientă a contractelor cu BERD și BEI, în special din cauza incapacității respectării unor condiții și clauze contractuale, precum și a tergiversării implementării proiectelor investiționale, nerambursării creditelor în termenele stabilite, care a generat cheltuieli ineficiente în valoare de 3 922 737,07 euro (79,0 mil. lei), iar perioada de realizare planificată inițial 2015-2020 s-a extins până în anul 2023. La situația din 01.01.2023, investițiile nefinalizate (aflate în curs de execuție) au constituit 755,1 mil. lei, fiind de 3,7 ori mai mari ca investițiile realizate în anii 2020-2022;

– societatea este expusă unui risc major de incapacitate de plată a obligațiunilor scadente. La situația din 31.12.2022 soldul mijloacelor bănești a constituit 13,1 mil. lei, pe când obligațiunile scadente au constituit 692,6 mil. lei;

– urmare a neglijenței manifestate în cadrul procesului de planificare, de modificare a planurilor investiționale și ulterioara includere în Raportul privind realizarea investițiilor efectuate, S.A. „Apă-Canal Chișinău” a ratat posibilitatea recuperării prin intermediul tarifelor reglementate a investițiilor realizate în valoare de 47,0 mil. lei;

– operatorul nu și-a onorat obligația de a prezenta anual documentele necesare pentru actualizarea tarifelor și a ratat includerea în cheltuielile de bază, luate în calculul tarifului aferent serviciului public de alimentare cu apă și de canalizare a circa 13,0 mil. lei;

– având o situație financiară precară, conducerea operatorului a agravat-o și mai tare, prin depășirea în fiecare an a valorilor cheltuielilor de bază aprobate de către ANRE cu circa 25-34%;

– nu au fost luate măsurile necesare pentru reducerea pierderilor de apă în sistem, în scopul creșterii eficienței sistemelor publice de alimentare cu apă și de canalizare. În rezultat, consumul tehnologic și pierderile de apă au fost depășite considerabil față de cele aprobate de către ANRE (cu 88,5% în anul 2020, cu 75,3% în anul 2021 și, preliminar, cu 73,5% în anul 2022), înregistrând cheltuieli nejustificate (neacceptate prin tarif) în sumă de 44,9 mil. lei;

– societatea nu a aplicat principiul eficienței maxime la cheltuielile minime la achiziționarea bunurilor materiale, fiind admise cheltuieli ineficiente în sumă de 3,4 mil. lei.

ANRE a precizat că „a obligat conducerea S.A. „Apă-Canal Chișinău” în termen de 3 luni să întreprindă acțiuni în vederea redresării situațiilor expuse și constatate, inclusiv asigurării continuității prestării serviciului de alimentare cu apă și de canalizare”.

„Raportul va fi remis Procuraturii Generale și Consiliului municipal Chișinău pentru examinare conform competenței a acțiunilor persoanelor responsabile ale societății, prin prisma legislației în vigoare și emiterea deciziilor ce se impun”, au adăugat reprezentanții Agenției.

Reacția Primăriei

Reprezentanții Primăriei au spus că „persoanele de la ANRE care primesc peste un milion de lei salariu anual de la cetățenii Republicii Moldova nu au nici competențe profesionale, nici mandat pentru a face o analiză economico-finaciară a întreprinderii și de a se pronunța în acest sens”.

„ANRE, conform competențelor, stabilește tarifele și noi am văzut ce tarife a stabilit la gaz, la energia electrică și altele, sărăcind populația la indicația PAS. Calificăm aceste atacuri murdare și absolut nefondate ca fiind o nouă parte componentă a activităților electorale ale PAS, începute deja ilegal la această etapă prin reprezentanții săi în teritoriu, încălcând grav prevederile legislației în vigoare”, au spus reprezentanții Primăriei.

Totodată, aceștia au adăugat că „acțiunea ANRE, ar fi ca și cum Direcția Locativ – Comunală ar depune un demers la Procuratură cu privire la neexecutarea atribuțiilor funcționale ale Guvernului”.

„Totodată, așteptăm să se expună referitor la situația de la ”Apă-Canal Chișinău” și reprezentanții Agenției Sanitar Alimentar – Veterinare, consilierul președintelui pentru drepturile omului, Comisia parlamentară pentru educație și vreun candidat PAS la Telenești”, se arată în declarația Primăriei.

***

În ianuarie 2023, ANRE a reacționat la deconectările de energie electrică, anunțate pe 26 ianuarie de Premier Energy, la Apă-Canal Chișinău. Instituția spunea că Apă-Canal Chișinău trebuie să identifice soluții în comun cu Premier Energy. Totodată, ANRE anunța că a inițiat un control asupra activității Apă-Canal Chișinău pentru perioada anilor 2020–2022.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

2020-2022, ANRE, apa, apă canal chișinău, gaz, primăria Chișinău, procuratura generala, raport, top, тариф

Știri similare

Video News

Politician olandez, cu armă, în Transnistria/ Năsui a răspuns criticilor/ Ce se întâmplă cu Nistrul?

Viață

Compromis între Chișinău și Kiev privind debitul Nistrului: deversările se vor reduce până la 60 m³/s timp de două săptămâni

Politică

Recean îl dă în judecată pe Galbur și îl acuză că l-ar denigra contra bani. Liderul PNM: „Îl credeam un om mai serios”

Ana-Maria Dolghii
| 28 august, 2026
14:17

Fostul prim-ministru Dorin Recean a anunțat vineri, 28 august, că îl va acționa în judecată pe președintele Partidului Național Moldovenesc (PNM), Dragoș Galbur, pe motiv că ar fi răspândit falsuri la adresa sa referitor la pretinse legături cu compania Polaris și relațiile cu omul de afaceri Victor Gușan. Totodată, ex-șeful Guvernului l-a acuzat, la rândul său, pe politician că l-ar denigra la comandă și că ar încasa bani pentru acest lucru. Galbur a respins învinuirile.

Acuzațiile lui Recean

„Anunț public că îl acționez în judecată pe Dragoș Galbur pentru răspândirea unor falsuri denigratoare despre mine. A mințit de mai multe ori că aș sta în spatele unor afaceri, cum ar fi Polaris, sau că aș prelua controlul asupra altor companii, precum FlyOne. A afirmat recent că aș avea afaceri cu Gușan din regiunea transnistreană. Toate acuzațiile sunt complet false”, a transmis Dorin Recean.

Ex-premierul a menționat că a decis să facă publică intenția de a-l acționa în judecată după ce, potrivit lui, o solicitare transmisă în privat către Galbur pentru a obține o adresă la care să fie expediată cererea de chemare în judecată ar fi rămas fără răspuns.

Totodată, fostul șef al Guvernului l-a acuzat pe liderul PNM că transformă activitatea politică într-o sursă de venit și că ar participa la campanii de denigrare la comandă.

„Pe scurt, banii se fac din vânzarea serviciilor de denigrare a oricărui om pentru care se primește „comanda”. Mai întâi se creează un partid și se lansează un politician. Apoi se deschid canale de Facebook, Telegram, YoTube, Tik Tok, Instagram pe care se publică cu regularitate. Se umplu platourile televiziunilor cu „noul” politician. Adesea, tot la canale finanțate obscur, care deservesc infractori ce trebuie să facă închisoare. Multe postări și informații cu care se inundă spațiul public sunt irelevante. Ținta este, de fapt, alta – vânzarea a câte 10-15 postări sau apariții la TV pe lună. Pentru fiecare postare comandată, așa-numitul „politician” încasează 200-500 de euro. În așa fel, pretinsul politician, care-și tatuează onestitatea pe frunte, câștigă lunar între 2000 și 7500 de euro. Profitabil, într-adevăr. Doar că asta nu este politică, este bătaie de joc de cetățeni. Dacă vrei să câștigi bani onest, deschizi o afacere sau dezvolți competențe căutate și ești bine plătit pentru asta. Dar, dacă nu poți face nimic, vinzi postări de denigrare”, a spus el.

De asemenea, Recean a pus la îndoială sursele de venit ale lui Galbur și explicațiile oferite în declarațiile sale de avere.

„Pretinde că are prieteni apropiați care, an de an, îi asigură traiul cu sute de mii de lei. Nu are casă, nu are mașină, nu deține nimic (!) – folosește totul din mila celor apropiați. Totul notat în declarațiile de avere și prezentat drept caritate veritabilă. Oficial, e sărac. În realitate, are profituri necinstite imense și ține lecții de moralitate. Oare câți oameni ar fi dispuși anual să doneze zeci și sute de mii de lei pentru a întreține un prieten-politican?”, a afirmat Dorin Recean.

Reacția lui liderului PNM

Între timp, liderul PNM a respins acuzațiile lansate de fostul premier.

„Nicio probă. Nici măcar numele celui care, chipurile, mă plătește, nu l-a indicat. Recunosc, îl credeam pe Dorin Recean un om mai serios. Nu m-am așteptat ca un fost prim-ministru care s-a tot lăudat că luptă cu dezinformarea și fake news-ul să ajungă el însuși să producă asemenea povești și să le prezinte publicului drept adevăr”, a scris politicianul pe Facebook.

Galbur i-a spus lui Recean că, dacă are dovezi că ar fi primit bani pentru postări denigratoare, să le publice. „Astăzi. Spuneți cine m-a plătit, cât, când și pentru ce postare. Altfel, exact în postarea în care vă plângeți de denigrare, faceți ceea ce pretindeți că vă deranjează atât de mult”, a adăugat el.

Amintim că, potrivit declarației sale de avere și interese personale, președintele PNM a primi în 2025 donații de peste 550 000 de lei de la colegii de partid. În iulie, Dragoș Galbur a declarat că persoanele care i-au oferit banii activează în mediul afacerilor și că donațiile au fost făcute pentru a-i asigura „autonomia” și „independența”. „Nu există nimic ilegal din asta, atât timp cât tot e transparent. (…) Eu pot să nu le declara (donațiile – n. r.) și n-ai ce să-mi faci, dar eu le declar”, a spus acesta.

El a mai menționat că primește de la partid un salariu lunar de 8 000 de lei, însă, după achitarea impozitelor, îi rămân între 6 300 și 6 500 de lei. Potrivit lui, în ultimii trei ani, a depus CV-ul pentru mai multe locuri de muncă, atât la stat, cât și în sectorul privat, însă ar fi fost respins peste tot.

***

În ultimele luni, liderul PNM, Dragoș Galbur, l-a acuzat în repetate rânduri pe fostul premier Dorin Recean că s-ar afla în spatele companiei aeriene Polaris Aviation Group, care încearcă să intre pe piața din Republica Moldova. Recean a respins acuzațiile, calificându-le drept „ficțiuni pure”, iar Polaris a negat, la rândul său, că ar avea vreo legătură cu fostul premier.

Galbur l-a mai învinuit separat pe Recean că ar avea relații de afaceri cu omul de afaceri transnistrean Victor Gușan. Recean a negat și aceste afirmații, spunând că nu este partener de afaceri cu Gușan și că nu l-a întâlnit niciodată.