Carp comentează de ce moldovenii au ignorat îndemnul PAS și nu l-au susținut pe Antonescu la alegeri: „Eu l-am votat pe Nicușor Dan”

„Politicienii îndeamnă, iar cetățenii se informează și votează cum cred de cuviință”, așa explică deputatul Lilian Carp faptul că, deși PAS l-a susținut oficial pe Crin Antonescu în primul tur al alegerilor prezidențiale din România, majoritatea voturilor moldovenilor cu cetățenie română s-au dus către Nicușor Dan. Mai mult decât atât, Carp recunoaște că el însuși nu a urmat îndemnul PAS, dar a ales să-l voteze pe Dan în primul tur, pe care îl cunoaște personal. Declarația a fost făcută de deputatul PAS în cadrul podcastului „Pe agendă” de la Europa Liberă Moldova.

„Politicienii îndeamnă, cetățenii se informează și votează așa cum cred de cuviință. Crin Antonescu a luat un rezultat mai bun de cât a luat Ciolacu și Ciucă împreună la Chișinău. Partida pro-europeană au avut doi candidați buni pentru a trece în turul doi, atât Crin Antonescu cât și Nicușor Dan”, a subliniat deputatul PAS.

Lilian Carp a mai adăugat că îl cunoaște personal pe Nicușor Dan și că l-a susținut încă din primul tur.

„Eu am votat Nicușor Dan, ne cunoaștem personal. Pentru R. Moldova, el va fi garanția că România este aliatul nostru în procesul de integrare. El este un pro-european convins, este un susținător al valorilor democratice”, a declarat Carp.

Linian Carp a reiterat că formațiunea s-a îl va susține pe Nicușor Dan îl turul doi și a explicat ce metode vor folosi pentru a mobiliza electoratul.

„PAS este un partid cu orientare pro-europeană și cu siguranță membrii care au cetățenie dublă vor vota un candidat pro-UE, așa cum este Nicușor. Cu siguranță va fi chemare de a-l vota pe Nicușor Dan. Pentru noi este important aici în R. Moldova ca România să aibă președinte pro-european, care o să ne dea o mână de ajutor în procesul de integrare. Cu siguranță va fi un îndemn. Noi avem și metoda de a suna din baza de date persoane să iasă la vot și să voteze pentru partida pro-UE”, a declarat Carp.

Amintim că PAS a anunțat, pe 6 mai, că îl va susține în turul doi al alegerilor prezidențiale din România pe candidatul proeuropean Nicușor Dan. Decizia a fost luată unanim de biroul permanent al formațiunii, susține deputatul Radu Marian. Parlamentarul avertizează că doar un vot masiv pentru un lider pro-occidental poate preveni o criză politică majoră în România.

În turul doi al alegerilor prezidențiale din România, programat pentru 18 mai, vor concura candidatul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, și candidatul independent, primarul Bucureștiului, Nicușor Dan.

În primul tur, care a avut loc pe 4 mai, Simion a obținut o victorie detașată: 40,96%, față de 20,99% pentru Dan.

Candidatul coaliției de guvernare, Crin Antonescu – susținut de PAS în primul tur – a fost foarte aproape de accederea în turul doi – a obținut 20,07%. Pe locul patru s-a clasat fostul premier Victor Ponta, cu 13,04%. Ceilalți candidați au obținut mai puțin de 3%.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ambasada Federației Ruse în Moldova

Ambasada Rusiei critică modul în care a fost reflectată vizita lui Ozerov la MAE. Maia Sandu: „Relațiile nu sunt bune din cauza Rusiei”

Ambasada Federației Ruse în Republica Moldova a criticat modul în care presa de la Chișinău a scris despre vizita ambasadorului agreat Oleg Ozerov la Ministerul Afacerilor Externe (MAE), din 4 martie. Misiunea diplomatică susține că informațiile apărute în spațiul public ar fi fost prezentate într-o formă denaturată.

Potrivit ambasadei, unele subiecte publicate în presă ar fi fost formulate „într-un ton obraznic și grosolan”, iar conținutul discuției ar fi fost interpretat „arbitrar”. În comunicatul emis pe 5 martie, Ambasada Rusiei susține că astfel de publicații ar „trăda” „nivelul de educație și inteligență, precum și apartenența profesională” a jurnaliștilor care au scris la temă.

Totodată, instituția a sugerat că anumite „insinuări denaturate” ar fi fost generate de acțiunile unor angajați ai Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Moldova: „Contăm pe faptul că (…) vor manifesta pe viitor o atitudine mai responsabilă față de respectarea tradițiilor și regulilor consacrate ale comunicării diplomatice”.

Reprezentanții misiunii diplomatice susțin că întâlnirea s-a desfășurat „într-un spirit de respect reciproc, încredere și într-o manieră de lucru”.

„Tentativele de a transforma contactele oficiale într-un obiect al speculațiilor publice contravin normelor elementare ale practicii diplomatice și subminează însăși baza dialogului de încredere, spațiul pentru care este deja considerabil limitat. În asemenea condiții, sensul contactelor diplomatice ca instrument de interacțiune profesională și constructivă este inevitabil erodat”, mai precizează Ambasada Rusiei în Moldova în reacția sa.

NewsMaker a solicitat un comentariu din partea MAE, însă până la publicarea știrii nu a primit un răspuns.

Amintim, ambasadorul agreat al Federației Ruse în Moldova, Oleg Ozerov, a fost surprins pe 4 martie la ieșirea din clădirea Ministerului Afacerilor Externe. Imagini foto au fost publicate, atunci, de agenția IPN. Purtătoarea de cuvânt a ministerului, Tatiana Barac, a confirmat vizita, precizând că întrevederea a avut loc la solicitarea Ambasadei Federației Ruse și a vizat aspecte curente ale relațiilor bilaterale, de natură protocolară și logistică. Detalii – AICI.

Solicitată să comenteze vizita, președinta Maia Sandu a declarat, pe 5 martie, la JurnalTV, că nu este un subiect despre care să fie informată în mod direct, deoarece nu îl consideră unul important.

„Ce pot să spun este că relația noastră cu Federația Rusă se desfășoară într-un context anume și acest context este influențat de agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, dar și de atitudinea ostilă a Kremlinului față de Republica Moldova. MAE poate să zică mai exact despre ce este vorba în aceste cazuri concrete, dar în general știm de ce relațiile dintre Republica Moldova și Federația Rusă nu sunt bune astăzi – din cauza Rusiei”, a declarat șefa statului.

Totodată, președinta a menționat că ambasadorul rus nu este acreditat la Chișinău deoarece „atunci când s-a considerat această decizie, de fiecare dată Federația Rusă intervenea cu acțiuni ostile față de Republica Moldova”.

Reamintim, preşedintele rus Vladimir Putin l-a desemnat pe Oleg Ozerov ambasador în Republica Moldova, în septembrie 2024. Câteva zile mai târziu, ministrul de Externe Mihai Popșoi a declarat că instituțiile statului l-au verificat şi nu au găsit informații care să indice riscuri pentru țară. Totuşi, Ozerov nu şi-a prezentat nici până astăzi scrisorile de acreditare, necesare conform Convenţiei de la Viena pentru a fi considerat oficial ambasador. Şefa statului Maia Sandu a explicat, anterior, că invitația nu a fost trimisă din cauza „mai multor acțiuni neprietenoase în raport cu țara noastră”.

În octombrie 2025, ministrul Mihai Popşoi a declarat la Moldova 1 că Ozerov beneficiază în prezent doar de statutul de ambasador „agreat, dar neacreditat”. Potrivit oficialului, „există o incertitudine legată de situația domniei sale”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: