Carp comentează de ce moldovenii au ignorat îndemnul PAS și nu l-au susținut pe Antonescu la alegeri: „Eu l-am votat pe Nicușor Dan”

„Politicienii îndeamnă, iar cetățenii se informează și votează cum cred de cuviință”, așa explică deputatul Lilian Carp faptul că, deși PAS l-a susținut oficial pe Crin Antonescu în primul tur al alegerilor prezidențiale din România, majoritatea voturilor moldovenilor cu cetățenie română s-au dus către Nicușor Dan. Mai mult decât atât, Carp recunoaște că el însuși nu a urmat îndemnul PAS, dar a ales să-l voteze pe Dan în primul tur, pe care îl cunoaște personal. Declarația a fost făcută de deputatul PAS în cadrul podcastului „Pe agendă” de la Europa Liberă Moldova.

„Politicienii îndeamnă, cetățenii se informează și votează așa cum cred de cuviință. Crin Antonescu a luat un rezultat mai bun de cât a luat Ciolacu și Ciucă împreună la Chișinău. Partida pro-europeană au avut doi candidați buni pentru a trece în turul doi, atât Crin Antonescu cât și Nicușor Dan”, a subliniat deputatul PAS.

Lilian Carp a mai adăugat că îl cunoaște personal pe Nicușor Dan și că l-a susținut încă din primul tur.

„Eu am votat Nicușor Dan, ne cunoaștem personal. Pentru R. Moldova, el va fi garanția că România este aliatul nostru în procesul de integrare. El este un pro-european convins, este un susținător al valorilor democratice”, a declarat Carp.

Linian Carp a reiterat că formațiunea s-a îl va susține pe Nicușor Dan îl turul doi și a explicat ce metode vor folosi pentru a mobiliza electoratul.

„PAS este un partid cu orientare pro-europeană și cu siguranță membrii care au cetățenie dublă vor vota un candidat pro-UE, așa cum este Nicușor. Cu siguranță va fi chemare de a-l vota pe Nicușor Dan. Pentru noi este important aici în R. Moldova ca România să aibă președinte pro-european, care o să ne dea o mână de ajutor în procesul de integrare. Cu siguranță va fi un îndemn. Noi avem și metoda de a suna din baza de date persoane să iasă la vot și să voteze pentru partida pro-UE”, a declarat Carp.

Amintim că PAS a anunțat, pe 6 mai, că îl va susține în turul doi al alegerilor prezidențiale din România pe candidatul proeuropean Nicușor Dan. Decizia a fost luată unanim de biroul permanent al formațiunii, susține deputatul Radu Marian. Parlamentarul avertizează că doar un vot masiv pentru un lider pro-occidental poate preveni o criză politică majoră în România.

În turul doi al alegerilor prezidențiale din România, programat pentru 18 mai, vor concura candidatul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion, și candidatul independent, primarul Bucureștiului, Nicușor Dan.

În primul tur, care a avut loc pe 4 mai, Simion a obținut o victorie detașată: 40,96%, față de 20,99% pentru Dan.

Candidatul coaliției de guvernare, Crin Antonescu – susținut de PAS în primul tur – a fost foarte aproape de accederea în turul doi – a obținut 20,07%. Pe locul patru s-a clasat fostul premier Victor Ponta, cu 13,04%. Ceilalți candidați au obținut mai puțin de 3%.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Максим Андреев / NewsMaker

PAS – „lider” în utilizarea resurselor administrative în campania electorală: constatările Promo-LEX în prag de alegeri

Partidul de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS) este vizat cu cele mai multe cazuri de utilizare a resurselor administrative în campania pentru alegerile parlamentare, potrivit raportului Promo-LEX prezentat pe 26 septembrie, în ultima zi de campanie electorală. Raportul mai arată cheltuieli neraportate de aproape 700 de mii de lei în rândul mai multor concurenți electorali – bani folosiți în special pentru publicitate online, transport și plata agitatorilor. Perioada monitorizată cuprinde 11–24 septembrie.

Potrivit observatorilor, campania electorală a fost una foarte activă. În perioada raportată, concurenții electorali au desfășurat aproape 2.000 de evenimente — cu 50% mai multe decât la începutul campaniei. Cel mai des au distribuit materiale informative (68%) și s-au întâlnit cu alegătorii (22%). Cei mai activi au fost PAS și Blocul Electoral „Patriotic”.

Promo-LEX a documentat 84 de cazuri de utilizare a resurselor administrative, dintre care 66 la PAS. Blocul „Patriotic” a înregistrat opt cazuri, Blocul „Alternativa” – cinci, Partidul „Coaliția pentru Unitate și Bunăstare” (CUB) – trei, iar „Liga Orașelor și Comunelor” (LOC) și Partidul Național Moldovenesc (PNM) câte unul fiecare. Încălcările țin de atribuirea meritelor pentru proiecte finanțate din bugetul de stat, folosirea spațiilor instituțiilor publice pentru activități electorale, implicarea primarilor și funcționarilor publici în campanie în timpul programului de lucru și organizarea întâlnirilor cu angajați din sectorul bugetar.

În perioada 8–21 septembrie, concurenții electorali au declarat venituri în valoare totală de 23,8 milioane de lei, provenite în principal din donații ale persoanelor fizice (67%), juridice (16%) și din donații materiale (10%). În aceeași perioadă, formațiunile politice au cheltuit 23 de milioane de lei, cel mai des pentru publicitate la televiziune și radio (44%), materiale promoționale (22%), publicitate online (10%) și reclame pe rețelele sociale (7%). Totodată, concurenții nu au raportat cheltuieli de cel puțin 693 de mii de lei, bani folosiți pentru publicitate pe rețelele sociale, transport, deplasări peste hotare și remunerații pentru agitatori. Cele mai mari neconcordanțe au fost depistate la PAS (43% din sumă).

Printre alte nereguli observate se numără: plasarea publicității în locuri interzise, implicarea unor terți (inclusiv rețele coordonate din Rusia și ONG-uri), precum și utilizarea limbajului instigator la ură, cu declarații homofobe, sexiste și xenofobe din partea unor politicieni.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.


Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: