Carp îi răspunde socialistei Sibova, care s-a plâns că drepturile vorbitorilor de rusă ar fi încălcate în Moldova: „Uitați-vă în Găgăuzia – iată acolo e o problemă”

În Republica Moldova, „toți” oamenii „sunt liberi” să vorbească orice limbă își doresc. Declarația a fost făcută de deputatul PAS Adrian Cheptonar, de la tribuna Parlamentului, în timp ce prezenta proiectul concepției de contracarare a dezinformării, pentru anii 2024-2028. De aceeași părere este și președintele comisiei securitate națională, Lilian Carp. Parlamentarul și-a îndemnat colegii din opoziție, care denunță presupuse încălcări ale drepturilor minorităților, în special a vorbitorilor de limba rusă, să „înceteze cu această poveste” și să atragă mai mult atenția la ce se întâmplă în Găgăuzia, unde ar fi cu adevărat „o problemă”.  

Parlamentul a examinat și votat, pe 22 decembrie, Concepția de comunicare strategică și contracarare a dezinformării pentru următorii patru ani. Subiectul a stârnit mai multe discuții aprinse în Parlament, inclusiv pe tema presupuselor discriminări la care ar fi supuse minoritățile naționale, în special vorbitorii de limbă rusă.

În timpul dezbaterii proiectului, deputata Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS), Inga Sibova, l-a întrebat pe raportor, Adrian Cheptonar, cum își propune guvernarea să „atingă coeziunea socială”, în contextul în care, spune ea, „cu părere de rău”, drepturile etniilor, a minorităților naționale ar fi „încălcate”, anume pe aspectul „folosirii limbii ruse”.

„Noi suntem martori. Și asta vine, cu părere de rău, anume de aici, din Parlament, pentru că nu vreți să recunoașteți că avem dreptul să vorbim în limba în care putem. (…) Acest negativ pe care îl aveți asupra unei țări o răsfrângeți asupra alor oameni”, a declarat Inga Sibova.

În replică, Cheptonar a declarat că „narativele” opoziției despre limitarea dreptului de a vorbi în limba rusă sunt „absolut false” și cu un singur scop – „să aducă vrajbă în interior societății”.

„Dvs. încercați să împingeți acest narativ în Parlament cu scopul de a învrăjbi. În Moldova, oamenii sunt liberi să vorbească în ce limbă își doresc”, a spus Cheptonar.

Parlamentarul a fost completat de colegul său de partid, deputatul PAS Lilian Carp. Parlamentarul a îndemnat-o pe Sibova să „înceteze cu această poveste” și să se uite, mai bine, la ce se întâmplă în Găgăuzia.

„Încetați cu povestea asta că sunt încălcate drepturile vorbitorilor de limba rusă. Uitați-vă în UTA Găgăuzia – iată acolo e o problemă, că sunt tineri care își uită limba, s-au născut și au uitat limba găgăuză. Iată acolo este o problemă. Sunt tot mai puține și mai puține grupe în grădinițe, are nu vorbesc în limba găgăuză. Bulgarii încep să își uite limba bulgară, pentru că s-a făcut forțat ca ei să vorbească doar limba rusă. Vă rog, să nu turnăm gaz pe foc acolo unde nu este”, a declarat, în replică, Lilian Carp.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Igor Dodon

Dodon cere Curții Constituționale să verifice dacă foștii președinți pot fi judecați în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție

Igor Dodon contestă la Curtea Constituțională norma în baza căreia dosarele penale ale foștilor șefi de stat pot fi examinate în primă instanță de Curtea Supremă de Justiție (CSJ). Fostul președinte, al cărui dosar „Sacoșa neagră” este examinat în primă instanță chiar de CSJ, susține că după încheierea mandatului un șef de stat ar trebui să fie judecat de instanțele de drept comun, scrie IPN.

Sesizarea depusă de deputatul socialist vizează articolul 39 punctul 2 din Codul de procedură penală, care prevede că CSJ judecă în primă instanță cauzele penale privind infracțiunile săvârșite de președintele Republicii Moldova.

Dodon susține că această normă este aplicată prin analogie și foștilor șefi de stat, deși, în opinia sa, legea nu face o distincție clară între infracțiunile comise de un președinte în timpul mandatului, faptele de drept comun și situația unei persoane al cărei mandat prezidențial s-a încheiat.

Potrivit fostului șef de stat, după încetarea mandatului, în cazul în care nu a fost inițiată procedura constituțională de punere sub acuzare, fostul președinte ar trebui să fie cercetat și judecat conform regulilor generale de procedură penală, de instanțele de drept comun.

Deputatul socialist susține că menținerea competenței exclusive a CSJ pentru foștii președinți creează un regim juridic discriminatoriu. Pe de o parte, aceștia nu ar beneficia de mecanismul constituțional privind imunitatea și punerea sub acuzare de către Parlament, iar pe de altă parte ar fi privați de dreptul de a fi judecați de o instanță de fond și de a beneficia de o cale ordinară de atac.

Potrivit sursei citate, în sesizare se invocă încălcarea mai multor prevederi constituționale, inclusiv cele privind egalitatea în fața legii, accesul liber la justiție, imunitatea președintelui și interzicerea instanțelor extraordinare. „Aplicarea mecanică” a normei, susține deputatul, transformă Curtea Supremă de Justiție dintr-o instanță supremă ordinară într-o instanță de excepție pentru un fost demnitar, lucru interzis de Constituție.

Igor Dodon solicită Curții Constituționale să suspende, până la examinarea sesizării pe fond, acțiunea articolului 39 punctul 2 din Codul de procedură penală. Totodată, el cere declararea ca neconstituțională a prevederii în partea referitoare la aplicarea acesteia în cazul infracțiunilor săvârșite de foști președinți și sesizarea Parlamentului pentru înlăturarea ambiguității legislative.

Sesizarea vine în timp ce Igor Dodon este judecat chiar de Curtea Supremă de Justiție în dosarul cunoscut generic drept „Sacoșa neagră”. Fostul șef de stat este acuzat de corupere pasivă, acceptarea finanțării partidului politic din partea unei organizații criminale, trădare de patrie și îmbogățire ilicită.

Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi motivat politic.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: