Ce pot face noile Apple Watch?

Cererea controversatului om de afaceri Veaceslav Platon de a fi audiat ca martor în procesul oligarhului Vladimir Plahotniuc a fost respinsă de Judecătoria Buiucani. Decizia a fost luată în ședința din 15 ianuarie, desfășurată în lipsa lui Plahotniuc. Instanța a declarat solicitarea neîntemeiată, menționând că niciuna dintre părțile procesului nu a cerut audierea lui Platon, iar atât procurorii, cât și avocații apărării s-au opus ferm inițiativei. În replică, Platon a declarat că autoritățile nu ar fi dispuse să-i ofere posibilitatea de a se exprima public în instanță și că justiția ar acționa sub influența puterii.

De ce nu a fost acceptat Platon ca martor

Procurorul de caz, Alexandru Cernei, a explicat că Veaceslav Platon nu figurează pe lista martorilor nici ai acuzării, nici ai apărării, iar legea permite solicitarea martorilor doar participanților la proces.

Potrivit acuzatorului de stat, Platon a fost deja audiat la etapa urmăririi penale într-un dosar conex fraudei bancare și cererea sa ar urmări scopul de a se dezvinovăți, în condițiile în care figurează în alte cauze penale legate de „furtul miliardului”.

„De principiu și pe fondul cererii, circumstanțele sau aspectele incluse în această solicitare se referă la episodul fraudei bancare, care se află la etapa de urmărire penală, unde el a fost audiat și a depus declarații în cadrul urmăririi penale. În final, am indicat că scopul acestei cereri este de a se dezvinovăți,  deoarece dânsul figurează în alte cauze penale conexe cu episodul fraudei bancare”, a spus Cernei.

Avocatul lui Vladimir Plahotniuc, Lucian Rogac, a cerut respingerea solicitării, argumentând că Veaceslav Platon nu poate fi considerat un martor credibil. Apărarea a mai susținut că, în cazul în care cererea ar fi admisă, circumstanțele invocate de Platon nu ar putea fi verificate.

„În primul rând, acesta nu este un martor credibil. În al doilea rând, dumnealui, potrivit legii, urmează a fi audiat în calitate de martor prin teleconferință. Mai mult decât atât, în cazul în care s-ar fi admis cererea acestuia, nu ar fi putut fi verificate circumstanțele relevate de acesta. Dumnealui nu poate fi tras la răspundere penală pentru declarațiile mincinoase, aflându-se într-o altă entitate decât Republica Moldova”, a spus avocatul.

Reacția lui Platon

Veaceslav Platon a declarat pe pagina sa de Telegram, că a cerut să fie audiat pentru a prezenta probe despre vinovăția lui Plahotniuc, însă procurorii s-au opus, iar instanța i-a respins solicitarea.

„Intenționam să deconspir mincinoșii pe care Plahotniuc i-a atras drept martori ai apărării și vroiam să arăt că în țara noastră procurorii, în genere, nu se prea pricep la nimic. Trebuie de menționat că, instanța rezumă din poziția procurorilor și nu poate, fără solicitarea acestora, să solicite noi martori ai acuzării. Nu sunt copil naiv și, cu o probabilitate de 80%, înțelegeam că procurorii vor face tot ce le stă în puteri ca să nu fiu audiat în ședințele de judecată”, a spus acesta.

Totodată, platon a criticat guvernarea de la Chișinău pentru modul cum funcționează justiția, și anunță că va veni cu noi probe în dosar care să confirme vinovăția lui Plahotniuc.

„ Actuala putere nu-și poate permite luxul de a-mi oferi tribună pentru a vorbi public, indiferent unde, și a demonstra o cunoaștere profundă a subiectului, pe fundalul căruia aceștia ar arăta hazlii și palizi.În timpul apropiat voi demonstra un master-class al artei procesuale, obligând procurorii să își completeze rechizitoriul cu noi probe ale vinovăției lui Plahotniuc. Și voi face toate astea fără a compromite viteza desfășurării procesului de judecată”, a încheiat acesta.

Este de precizat că Veaceslav Platon a fost condamnat în 2017 la 18 ani de închisoare într-un episode din frauda bancară, fiind acuzat de escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari, cu un prejudiciu de sute de milioane de lei adus Băncii de Economii. Dosarul a fost rejudecat, iar în 2021 acesta a fost achitat.

Ulterior, Platon a părăsit Republica Moldova și a solicitat azil în Marea Britanie. În prezent, el este vizat în mai multe dosare penale la Chișinău. În 2025, a fost reținut la Londra la cererea autorităților moldovene, fiind eliberat pe cauțiune, iar instanța britanică urmează să se pronunțe asupra cererii de extrădare.

Ce au declarat martorii audiați

În ședința de judecată au fost audiați doi martori-cheie care au deținut funcții de conducere în băncile implicate în frauda bancară. Potrivit procurorului de caz, Alexandru Cernei, primul martor, Sergiu Berghie, care a activat la Banca Socială în perioada 2013–2015, a confirmat că peste 75% din creditele considerate frauduloase au fost acordate companiilor din grupul Ilan Șor.

Al doilea martor, Viorel Melnic, fostul președinte al Consiliului de Administrare al Unibank, a declarat că instituția bancară se afla, la rândul ei, sub controlul lui Ilan Șor. Martorul a confirmat că a deținut personal acțiuni la Unibank la îndemnul lui Ilan Șor și că mai multe dintre creditele care fac obiectul acuzației au fost acordate companiilor din același grup.

Procurorul a mai precizat că aceste tranzacții au fost ulterior transferate către conturile companiilor incluse în dosarul lui Plahotniuc, iar declarațiile martorilor „în mare parte confirmă poziția acuzării”.

„Informațiile sunt destul de relevante, deoarece anume aceste tranzacții sau aceste surse de creditare au fost tranzacționate și transferate ulterior pe conturile companiilor inculpatului și, în mare parte, confirmă poziția acuzării aceste declarații. Obiectul învinuirii este destul de clar: inculpatul (Plahotniuc) a acționat, prin înțelegere prealabilă, cu Ilan Șor. Nu el singur a organizat și a comis această infracțiune. Și toate sursele și fondurile provin din companiile grupului Șor”, a spus procurorul.

Apărarea lui Vladimir Plahotniuc a atras atenția că martorii nu au confirmat primirea unor indicații directe sau indirecte din partea clientului său, menționând că activitatea lor în cadrul băncilor s-a desfășurat în baza procedurilor legale și fără intervenții din partea acestuia.

Vladimir Plahotniuc nu a fost prezent la ședința din 15 ianuarie, apărătorul său explicând că acesta se află în penitenciar, unde se pregătește pentru a face declarații în cadrul propriului proces.

***

Reamintim Vladimir Plahotniuc a fost extrădat în Republica Moldova pe 25 septembrie și se află în prezent în Penitenciarul nr. 13 din capitală. La sfârșitul lui 2025, instanța a prelungit arestul preventiv aplicat acestuia cu 30 de zile. Mandatul de arest este valabil până pe 23 ianuarie 2026.

Fostul lider democrat este inculpat în mai multe dosare penale, cel mai răsunător fiind cel privind furtul miliardului. Potrivit procurorilor, Plahotniuc ar fi primit, prin companiile controlate de Ilan Șor, 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din banii sustrași.

---

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

---

---

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

---