Poliția Republicii Moldova

Ce spun experții despre drona care a căzut la Florești: de ce nu a provocat distrugeri și cât e de periculoasă? ANALIZĂ

Pe 25 noiembrie, în Moldova s-a discutat intens despre drona rusească care a „aterizat” pe acoperișul unei case din nordul țării. NewsMaker, împreună cu experți militari, a analizat ce tip de dronă este, la ce o folosește Rusia, de ce „aterizarea” nu a provocat pagube serioase și cât explozibil poate transporta un astfel de aparat.

Ce s-a întâmplat?

Ministerul Apărării a anunțat că, în noaptea de 25 noiembrie, șase drone au pătruns în spațiul aerian al Republicii Moldova. Una dintre ele a fost găsită pe acoperișul unei case din satul Cuhureștii de Jos, raionul Florești. Aparatul nu transporta explozibil și nu a provocat distrugeri. În fotografia publicată se observă că, în locul în care drona a căzut (sau a aterizat), acoperișul este doar ușor deteriorat. Ulterior, Inspectoratul General al Poliției a precizat că drona descoperită este un model rusesc de tip „Gerbera”.

Ce se știe despre „Gerbere”?

Rusia folosește, în războiul cu Ucraina, diferite tipuri de drone. Cel mai des, în mass-media apar informații despre atacuri cu drone de tip „Shahed” sau „Geran”. Căpitanul în rezervă al armatei române, expertul politico-militar Sandu-Valentin Mateiu, a declarat pentru NM că o dronă „Shahed” poate transporta 50–60 kg de trotil: „Această dronă este o armă periculoasă. Poate transforma o casă în praf”.

Drona de tip „Gerbera” are însă un alt rol. Rusia o folosește drept „momeală”, a explicat expertul ucrainean al Centrului pentru strategii de apărare, Viktor Kevliuk. „Adversarul folosește astfel de UAV-uri pentru a supraîncărca sistemele de apărare antiaeriană în timpul atacurilor aeriene și pentru a distrage atenția operatorilor radar. Aceste UAV-uri sunt foarte ieftine de produs, nu poartă încărcătură de luptă și sunt utilizate ca momeală/capcană, deoarece operatorii de la sol nu pot distinge un UAV de atac cu o astfel de capcană și sunt obligați să o doboare, consumând rachete scumpe, timp și resurse. Între timp, dronele de atac reușesc să pătrundă la ținte și să lovească”, a spus Kevliuk. El a adăugat că Rusia folosește în Ucraina drone-capcană de tip „Gerbera” și „Parodie” în 50–70% dintre atacuri.

În plus, „Gerbera” este mult mai ușoară și de zece ori mai ieftină decât „Shahed”. „Acestea pot opera în pereche: «Shahed» și «Gerbera» zboară la o distanță relativ mică unul de celălalt. Apărarea antiaeriană va doborî «Gerbera» ieftină, iar «Shahed» va reuși să lovească ținta”, a explicat Kevliuk.

De ce nu a provocat drona pagube majore la impact?

„Aterizarea” dronei pe acoperiș a ridicat numeroase semne de întrebare. Faptul că nu au existat distrugeri majore a alimentat speculațiile despre o posibilă înscenare. O astfel de ipoteză a fost lansată de liderul Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, care a sugerat că autoritățile ar fi „așezat cu grijă” drona pe casă pentru a abate atenția publicului de la propriile eșecuri.

„Ați văzut cum încearcă PAS să acopere scandalurile din ultimul timp? Astăzi a așezat gingaș o dronă pe acoperișul unei case. Văd că tot Facebookul e plin de comentarii și spun că din nou vor să facă din asta zarvă, vor să acopere scandalul cu contrabanda de arme. (…) Eu am văzut câteva clipe în urmă imaginile. Cum poate drona cu explozibil să se așeze pe ardezia aceea fără să fie niciun fel de distrugere? Pentru mine este straniu, dar să se clarifice specialiștii. Eu cred, cu regret, că războiul din Ucraina – pe care noi îl condamnăm – este utilizat de actuala guvernare pentru a-și acoperi problemele pe intern”, a declarat Dodon la conferința de presă din 25 noiembrie.

Viktor Kevliuk a explicat pentru NM că drona de tip „Gerbera” poate ateriza autonom. „UAV-urile sunt echipate cu sisteme GPS/INS pentru zbor și aterizare autonomă. Aterizarea de urgență poate fi o consecință a pierderii semnalului de navigație. O altă cauză poate fi bruierea UAV-ului de către un sistem de război electronic, ceea ce duce la pierderea controlului și la aterizare”, a menționat expertul.

Plus la aceasta, „Gerbera” este o dronă relativ ușoară. Greutatea ei este de aproximativ 18 kg și ea nu poate provoca distrugeri majore.

Cât de periculoasă poate fi o astfel de dronă?

Totuși, faptul că „Gerbera” este o dronă necombatantă, ușoară, care poate ateriza autonom, nu o face sigură. În primul rând, aterizarea autonomă nu funcționează întotdeauna, iar căderea sa liberă poate duce la consecințe negative. „Este un miracol că, în situația actuală, nimeni nu a avut de suferit”, a menționat Sandu-Valentin Mateiu.

Chiar dacă „Gerbera” este o dronă necombatantă, ușoară și capabilă să aterizeze autonom, asta nu o face sigură. În primul rând, aterizarea automată nu funcționează întotdeauna, iar o cădere liberă poate provoca daune serioase. „Este un miracol că, în această situație, nimeni nu a fost rănit”, a remarcat Sandu-Valentin Mateiu.

Viktor Kevliuk, de asemenea, a atras atenția „dronele-capcană nu sunt doar niște «turiști»: ele au camere la bord, care înregistrează pozițiile sistemelor antiaeriene și transmit aceste date pentru loviturile ulterioare”.

În plus, avertizează experții, există și modele de „Gerbera” care pot transporta explozibil. Deși încărcătura este mai mică decât în cazul dronelor „Shahed”, un astfel de aparat poate duce 5–10 kg de trotil. Impactul unei asemenea drone cu o locuință ar provoca, aproape inevitabil, distrugeri majore.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Opinci, cufăr pentru bijuterii și „Maci sub cerul spart”. Ce cadouri a primit președinta Maia Sandu de la începutul anului

Instituția prezidențială a publicat lista cadourilor protocolare admisibile, oferite Aparatului Președintelui Republicii Moldova în lunile ianuarie, februarie și martie 2026. În această perioadă, șefa statului a primit 26 de cadouri.

Cel mai scump a fost oferit de ambasadorul Egiptului în Moldova. Este vorba despre un obiect decorativ din cristal, în valoare de 3 600 de lei.

Maia Sandu a mai primit și o figurină antropomorfă, în valoare de 2 980 de lei, de la prim-ministrul Greciei; un pandantiv realizat manual din argint sterling, în valoare de 2 900 de lei, de la ministrul pentru Afaceri Europene și Apărare al Irlandei; un set de cristal de înaltă calitate, în valoare de 2 560, de la președintele Poloniei; un bol decorativ din marmură albă, în valoare de 2 550 de lei, de la ministra Culturii a Greciei; o cuvertură din bumbac, în valoare de 2 490 de lei, de la ambasadoarea Bangladesh în Moldova; o placă decorativă, în valoare de 2 250 de lei, de la președintele Greciei; precum un cufăr pentru bijuterii, în valoare de 2 230 de lei, de la ambasadorul Coreei în Moldova.

Totodată, șefa statului a primit o farfurie decorativă cu suport, în valoare de 1 890 de lei, de la ambasadorul Japoniei în Moldova; un bol cu picior pentru servire, în valoare de 1 590 de lei, de la prim-ministra Lituaniei; un tablou heraldic sub sticlă, în valoare de 1 450 de lei, de la președintele Lituaniei; un set compus din ceașcă și farfurie, în valoare de 1 390 de lei, de la mareșalul Seimului Poloniei; un suvenir decorativ reprezentând o pereche de opinci, în valoare de 1 350 de lei, de la președintele Albaniei; o lucrare de artă plastică intitulată „Maci sub cerul spart”, în valoare de 1 350 de lei, de la jurnalista, autoarea și artista Ina Guțu; o broderie tradițională cipriotă, în valoare de 1 250 de lei, de la președintele Ciprului; precum un suvenir decorativ, în valoare de 1 050 de lei, de la președinta Saeimei Letoniei.

NM by mihaelaconovali25

Maia Sandu a mai primit o sculptură din alamă, în valoare de 890 de lei, de la președintele Ciprului; un suvenir decorativ, în valoare de 850 de lei, de la președintele Curții Europene pentru Drepturile Omului; o carte, în valoare de 800 de lei, de la ministra Culturii a Greciei; o ramă foto, în valoare de 740 de lei, de la ambasadorul Republicii Filipine în Moldova; precum și un blazon decorativ, în valoare de 650 de lei, de la administrația Muzeului „Museum of the Cursed Soldiers and Political Prisoners of the Polish People’s Republic”.

De asemenea, șefa statului a primit o farfurie decorativă, în valoare de 490 de lei, de la președintele Camerei Reprezentanților a Ciprului; o carte-album, în valoare de 450 de lei, ambasadoarea Bangladesh în Moldova; o altă carte-album, în valoare de 450 de lei, ambasadoarea Bangladesh în Moldova; un set format din două căni, în valoare de 400 de lei, de la aceeași ambasadoare; precum și o carte, în valoare de 350 de lei, de la administrația Muzeului „Museum of the Cursed Soldiers and Political Prisoners of the Polish People’s Republic”.

Stanislav Secrieru, consilier al președintei în domeniul apărării și securității naționale, a primit o cravată bărbătească, în valoare de 430 de lei, de la ambasadoarea Chinei în Moldova.

***

Potrivit deciziilor Comisiei pentru evidența cadourilor admisibile, toate bunurile au fost trecute în proprietatea Aparatului Președintelui Republicii Moldova.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: