Consiliul Superior al Procurorilor

Concursul pentru funcția de procuror general a fost anulat. Decizia CSP

Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a anulat rezultatele concursului pentru funcția de procuror general, câștigat de șeful adjunct al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi. Decizia a fost luată de membrii CSP pe 28 februarie, după mai bine de două ore de discuții cu ușile închise. În continuare, autoritatea urmează să lanseze un nou concurs.  

Președintele CSP, Dumitru Obadă, a spus că la etapa interviului, care a avut loc pe 22 februarie, membrii Consiliului au calculat doar media punctajului pentru fiecare candidat, dar nu au analizat notele pe care membrii comisiei de evaluare le-au acordat pe fiecare criteriu în parte. La fel, potrivit lui Obadă, nu au fost analizate motivele pentru care a fost pusă, concret, fiecare notă. „Am identificat o abatere serioasă între estimări, care nu este motivată în niciun fel. Nu se știe de ce un candidat a primit un punctaj mai mic”, a spus Dumitru Obadă.

Potrivit lui, toți membrii CSP au decis în unanimitate anularea concursului, precum și revizuirea mecanismelor de selectare a procurorului general, pentru ca acesta să fie mai previzibil și bazat pe principiile meritocrației.

La începutul ședinței, candidații Ion Munteanu, Igor Demciucin și Octavian Iachimovschi au cerut ca CSP să publice punctajele acordate de membrii comisiei de evaluare în baza rezultatelor interviului din 22 februarie. Ei au motivat acest lucru prin necesitatea asigurării unei transparențe maxime a concurenței și pentru a exclude orice suspiciuni și speculații.

Demciucin, care a ocupat locul doi, a cerut nu doar publicarea fișelor de evaluare, ci și excluderea punctajelor oferite de ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, precum și de președintele CSP, Dumitru Obadă. Ca și la etapa „interviu”, el a insistat că Iachimovschi și Obadă au o relație strânsă, au studiat și au lucrat împreună și sunt, de asemenea, fondatorii unei organizații juridice. În acest sens, președintele CSP a confirmat, încă o dată, că Autoritatea Națională de Integritate, la solicitarea sa, a verificat existența unui conflict de interese, dar nu l-a identificat. În rezultat, membrii Consiliului au respins cererea.

Cu toate acestea, CSP a decis să satisfacă parțial solicitarea candidaților și să publice pe site evaluările acordate de fiecare membru al comisiei de evaluare în mod individual. Ei au respins cererea de a elibera copiile actelor în care sunt indicate punctajele acordate pe anumite criterii.

Amintim că CSP l-a desemnat pe adjunctul procurorului șef al Procuraturii Anticorupție, Octavian Iachimovschi, candidat la funcția de procuror general. Decizia a fost luată pe 22 februarie, după ce Iachimovschi a trecut concursul, acumulând cel mai mare punctaj – 8,53 puncte. Igor Demciucin a acumulat 8,19 puncte; Ion Munteanu – 8,16, iar Andrei Coca – 4,72.

***

Amintim că funcția de procuror general a rămas vacantă după ce Alexandr Stoianoglo a fost reținut, iar activitatea acestuia – evaluată de o comisie specială. Raportul comisiei a permis suspendarea lui Stoianoglo din funcție, iar ulterior – demiterea prin decret prezidențial. În această perioadă, funcția de procuror general a fost asigurată de Ion Munteanu.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Gutnic ar urmări demiterea lui Ceban? Primarul capitalei acuză o „diversiune la indicația PAS”. Reacție

Primarul Chișinăului, Ion Ceban, a reacționat public la ședința Primăriei din 18 mai la dezvăluirile fostei viceprimare Irina Gutnic, susținând că întregul scandal ar fi fost orchestrat din exterior cu scopul de a-l destitui din funcție. Potrivit edilului, Gutnic ar fi acționat la indicații venite din partea PAS, și a unor instituții de stat, și ar fi înregistrat colegii cu microfonul ascuns, transmițând materiale unor forțe externe. Ceban a declarat că deține dovezi în acest sens și a anunțat că le va face publice în curând. La finalul declarației, primarul i-a invitat pe toți angajații care nu sunt de acord cu modul de conducere a instituției să plece din sală în acel moment.

„Fără ca să-mi dau seama eu și colegii mei, doamna a umblat cu microfonul în sân, înregistrând mulți colegi, transmițând materiale care și așa sunt la suprafață și nu avem aici ce ascundem. I s-a promis că toate dosarele vor fi închise, în contextul în care va colabora ca să dinamiteze din intern situația din Primăria Municipiului Chișinău”, a declarat primarul.

Potrivit primarului, au existat două scenarii pregătite de PAS, prin Igor Grosu și Lilian Carp, pentru a-l destitui din funcție. Primul presupunea ca Gutnic să ajungă primar interimar și să acționeze în interesul celor care au orchestrat scandalul. Al doilea scenariu viza cooptarea unor consilieri pentru a instala o persoană neutră sau apropiată puterii până la alegerile din 2027.

„Se planifica luarea de sus a oamenilor și tentativa de puci în interiorul Primăriei Municipiului Chișinău. Prima situație: ca doamna să ajungă primar interimar și să facă tot ce este pe placul celor de la pas, ca să nu mai ajungeți nici dumneavoastră, nici noi la alegeri cu potențial de a continua activitățile pe care le facem”, a spus Ceban.

Primarul a mai respins afirmațiile conform cărora decizia de a intra în blocul „Alternativa” ar fi fost luată fără consultarea echipei, susținând că există procese verbale ale ședințelor și înregistrări video care demonstrează contrariul.

La finalul declarației, Ceban i-a invitat pe toți angajații Primăriei care nu sunt de acord cu modul în care este condusă instituția să plece din sală în acel moment, adăugând că cei care nu o fac până la următoarea ședință vor fi considerați în dezacord cu echipa.

„Aveți deplină și liberă opțiune de a o face chiar în momentul de față. Ca să evităm orice subiect de tipul că am ținut pe cineva cu forța, am legat pe cineva de calorifer”, a spus Ceban.

Ceban a mai respins acuzațiile conform cărora ar finanța canale de Telegram pentru atacarea oponenților politici, calificând aceste afirmații drept „minciuni” și anunțând că va sesiza organele de drept și instituțiile internaționale în legătură cu ONG-urile care ar fi răspândit aceste informații.

„Am văzut așa-numitele publicații ale ONG-urilor specializate în canalizare, curte constituțională, drumuri, legislații și drepturile omului, comerț și geopolitică — că aș avea canale de Telegram, surse de peste 165. Rog în perioada imediat următoare să fie sesizate organele de drept și toate instituțiile internaționale pe faptul acestui fals al celor din aceste organizații, finanțate cu milioane de euro, pentru a denigra tot ce nu este PAS”, a declarat Ceban.

Reacția PAS

Deputatul PAS Lilian Carp a reacționat la declarațiile primarului și a respins acuzațiile că el, împreună cu Igor Grosu, ar sta în spatele acestor „diversiuni”. Carp a subliniat că plecările din MAN și dezvăluirile despre ilegalități din Primărie sunt consecința acțiunilor lui Ceban însuși, nu ale unor forțe externe, și a venit cu o serie de întrebări directe despre gestionarea Primăriei.

„Replica lui vine în condițiile în care o parte dintre ortacii de partid, cu care au fost implicați în diferite scheme, pleacă din partid și dezvăluie despre ilegalitățile care le fac la Primărie, iar el consideră că cauza acestor dezvăluiri ar fi persoana mea și a domnului Grosu și a altor instituții politice sau de drept din stat”, a declarat Carp.

La final, deputatul l-a îndemnat pe primar să se uite în oglindă înainte de a face acuzații la adresa altora.

„Poate totuși te uiți în oglindă și îți pui întrebarea: ce-ai făcut tu, cu Chișinăul?”, a concluzionat Carp.

Menționăm că nu este pentru prima dată când Ion Ceban acuză guvernarea că încearcă să-l înlăture din funcție. În luna martie, edilul declarase în cadrul unei ședinței a Primăriei că Maia Sandu și Igor Grosu fac „tot posibilul” pentru a-l destitui și că presiuni sunt puse atât pe instituții, cât și pe instanțe. La câteva zile distanța, speakerul Igor Grosu ia răspuns ironic, îndemnându-l pe primar să voteze bugetul capitalei și să nu se „victimizeze”. „Domnul Ceban are o capacitate fenomenală de a pasa responsabilitatea pe alții și de a fugi de ce trebuie să facă el. Ieri a fost o scârbă în pașaport. De aceea el a ieșit cu fumigenele astea”, declarase Grosu.

***

Scandalul a izbucnit pe 11 mai, când Ion Ceban a anunțat demiterea Irinei Gutnic, fără a oferi explicații publice. Pe 13 mai, Gutnic a susținut o conferință de presă în care a calificat demiterea drept ilegală și a promis că va contesta decizia în instanță. Ea l-a acuzat pe Ceban că a transformat Primăria într-un „mecanism de PR politic”, că angajații sunt supuși „terorii administrative” și că va prezenta în curând documente despre nereguli grave privind finanțarea partidului, achiziții și utilizarea resursei administrative. Gutnic a mai anunțat că părăsește Partidul MAN.

Viceprimarul Victor Pruteanu a intervenit în apărarea primarului, declarând că îi este „rușine” de comportamentul fostei sale colege și ridicând mai multe întrebări: „Dacă totul era atât de dezastruos, de ce a tăcut atâția ani? Dacă nu era revocată din funcție, tăcea mai departe? Ion Ceban nu era un pericol până luni la amiază și, brusc, a devenit după asta?”

Deputatul PAS Lilian Carp, președintele Comisiei parlamentare pentru securitate națională, apărare și ordine publică și fost contracandidat al lui Ceban la alegerile pentru Primăria Chișinău, a declarat că afirmațiile fostei viceprimare confirmă tot ceea ce PAS afirmă de ani de zile despre modul în care Ion Ceban administrează Primăria și partidul MAN. Carp a enumerat câteva aspecte pe care le-a considerat confirmate de declarațiile Gutnic: că Ceban întreprinde ilegalități în cadrul Primăriei și o conduce după bunul său plac, că plătește canale de Telegram pentru atacarea oponenților politici și că a transformat instituția municipală într-un instrument de partid, în care angajații sunt obligați să devină membri ai MAN.

Deputatul a mai criticat faptul că Primăria nu a reușit să adopte un buget municipal de doi ani de zile, acuzând că Ceban preferă să atace oponenții politici în loc să rezolve problemele reale ale orașului.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: