Consilier PAS, filmat în timp ce smulge teracota de pe pereții unei subterane. Primăria Chișinău merge la poliție

La mai puțin de doi ani de la reabilitarea pasajului subteran de la intersecția bulevardului Ștefan cel Mare cu strada Ciuflea din Chișinău, calitatea lucrărilor este din nou contestată. Consilierul PAS în CMC, Ion Melnic, a publicat pe 12 mai un video în care smulge teracota de pe pereți, acuzând autoritățile că ar fi făcut o lucrare „de ochii lumii”. În replică, pretorul sectorului Centru, Vlad Hîncu, a calificat gestul drept un „circ”, care întrece limitele legii. Potrivit surselor NM, Pretura va depune o plângere la poliție pentru deteriorarea proprietății publice.

„Am ajuns la renumita subterană de lângă hotelul Chișinău. Lucrarea lui Ion Ceban – ea tot umblă, tot peretele acesta umblă. Ia uitați-vă, aceasta este renumita subterană cu „penoplast” (nr.red: polistiren). Vaniușa, ți le pun aici, vii și ți le iei, bine? (…) Ai venit și ai făcut lucrarea cumsecade”, a declarat Ion Melnic, în timp ce desprindea plăci mari de teracotă de pe pereții pasajului subteran.

Imaginile publicate de consilierul municipal au devenit virale și au alimentat dezbateri aprinse în spațiul public privind calitatea reabilitării pasajului subteran. În timp ce unii internauți l-au susținut pe Ion Melnic pentru că „a spus lucrurilor pe nume”, alții l-au criticat dur: „Ceban e constructor de îl învinuiești pe el? Tu ești în consiliul municipal și răspunde ce faci tu acolo?”.

Cu o reacție a venit și municipalitatea. Pretorul sectorului Centru, Vlad Hîncu, a calificat acțiunile consilierului PAS drept un „circ”, „care nu doar întrec limita bunului simț, dar probabil întrec și limitele legii”.

„Asemenea acțiuni trebuie pedepsite de poliție”, a menționat Hîncu în cadrul ședinței operative a serviciilor municipale.

Potrivit surselor NM, Pretura Centru va depune o plângere la poliție pentru deteriorarea proprietății publice.

Amintim că lucrările de reparație a pasajului subteran din intersecția bd. Ștefan cel Mare și Sfânt și str. Ciuflea, din sectorul centru al capitalei, au început în 2022. Încă atunci, lucrările au stârnit un val de reacții în spațiul public, după ce pereții pasajului subteran au fost acoperiți cu polistiren. Ministrul infrastructurii din acea perioadă, Andrei Spînu, declarat ironic că primăria ar fi decis așa să investească în eficiența energetică a capitalei. Pretura Centru a respins acuzațiile și a spus că „pereții sunt izolați termic pentru a proteja de formarea condensatului între perete și teracotă și ca aceasta să se mențină pe timp îndelungat pe perete”.

La un an distanță, după o ploaie puternică, subterana, atunci proaspăt renovată, a revenit în atenția publică, după ce mai multe bucăți de teracotă s-au desprins de pe pereți. Internauții au acuzat autoritățile că ar fi făcut „lucrări făcute de mântuială”. Municipalitatea a explicat, în replică, că, la acel moment, proiectul nu era încă finalizat.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Maia Sandu respinge acuzațiile lui Ion Ceban privind interdicția în Schengen: „Președintele României nu are datorii față de mine”

Președinta Maia Sandu a respins acuzațiile lansate de primarul capitalei, Ion Ceban, care a afirmat că interdicția sa de intrare în spațiul Schengen ar fi rezultat dintr-o presupusă „înțelegere” prin care omologul său român, Nicușor Dan, „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat în campania prezidențială din România. Declarațiile au fost făcute de șefa statului într-un interviu pentru NewsMaker.

„Nu am datorii față de președintele României și președintele României nu are datorii față de mine. Toate întrebările în raport cu această interdicție trebuie adresate autorităților române, autoritățile care au impus această interdicție. În acești trei ani s-au impus tot felul de interdicții și sancțiuni internaționale europene, americane, din partea Marii Britanii, Canadei în raport cu unii cetățeni din Republica Moldova. Dar toate întrebările pentru de ce s-au introdus aceste interdicții sau sancțiuni le puteți clarifica doar cu cei care le-au emis”, a declarat președinta.

Întrebată cine sunt celelalte două persoane vizate de interdicție, președinta a explicat că nu a fost notificată, precizând că „procedura nu presupune ca să fie notificat Guvernul atunci când se impune o interdicție de deplasare pentru o persoană sau alta”.

Referindu-se la motivele aplicării interdicției în privința lui Ion Ceban, Sandu a subliniat că „răspunsurile la aceste întrebări pot fi obținute și cerute doar de către persoanele care au fost incluse pe lista sancțiunilor”.

„Ce cred eu despre acest lucru este una, iar ceea ce se întâmplă formal și real este altceva. Guvernul nostru nu poate întreba niciun stat care emite astfel de sancțiuni și nici nu o va face, nu va întreba de ce și în ce scop. Doar respectivele state pot oferi răspunsuri în acest sens”, a menționat președința, precizând că nu s-a adresat autorităților române pe acest subiect.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Pe 10 iulie, Ion Ceban a declarat că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: