Kommersant

Consiliul de observatori al Moldovagaz nu a aprobat raportul de audit al datoriei istorice pretinse de Gazprom. Sandu: „Nu m-a mirat”

Consiliul de observatori al Moldovagaz nu a aprobat raportul de audit al datoriei istorice pretinse de concernul rus Gazprom. Subiectul, inclus pe ordinea de zi a ședinței Consiliului din 2 noiembrie, nu a avut susținerea majorității, a anunțat Moldovagaz pe 13 noiembrie. În reacție, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că decizia nu a mirat-o, în condițiile în care Gazprom deține majoritatea în CO.

Moldovagaz a anunțat pe 13 noiembrie că, pe 2 noiembrie, curent, CO al Moldovagaz s-a reunit într-o nouă ședință. Pe odinea de zi, anunță furnizorul, a fost inclus, inclusiv, subiectul privind aprobarea raportului final al auditului independent al datoriei Moldovagaz, pe care Gazprom și Factoring Finance o pretinde de la Chișinău pentru gazele furnizate consumatorilor de pe malul drept al Nistrului.

„Conform rezultatelor votării, o decizie în acest sens nu a fost luată din cauza faptului că din cei 6 membri ai Consiliului de Observatori 4 persoane, care reprezintă SAP „Gazprom”, au votat „împotrivă” proiectului de hotărâre propus”, a anunțat Moldovagaz.

Președinta țării a comentat, în seara zilei, subiectul. Șefa statului a declarat că ar fi fost mai degrabă surprinsă dacă Consiliul aproba rezultatele auditului extern, plătit de Chișinău.

„Nu m-a mirat decizia Consiliului de observatori, pentru că majoritatea aparține Gazpromului. M-aș fi mirat dacă ar fi acceptat rezultatele acestui audit. Dar acum nu ne interesează dacă acceptă sau nu. Noi avem dovada, rezultatele unui audit făcut la standardele UE, care spune că datoria Republicii Moldova nu este de peste 700 de milioane de dolari, dar de 9 milioane. Aici întrebări tot la Gazprom avem, pentru că, repet, Gazprom este acționar majoritar la Moldovagaz  și este responsabil de eventuale datorii”, a mai menționat șefa statului.

***

Amintim că Chișinăul a prezentat, pe 6 septembrie, curent, rezultatele auditului extern privind pretinsa datorie pe care țara noastră a acumulat-o față de gigantul rus Gazprom pentru livrările de gaze naturale. Gazprom susține că datoria se ridică la peste 700 milioane dolari – cifră negată de Chișinău. Ministrului Energiei, Victor Parlicov, susține că rezultatele auditului indică că, de fapt, o mare parte din suma solicitată de Moscova nu ar fi justificată prin acte oficiale. În rezultat, Chișinăului i-a propus concernului rus 8,6 milioane dolari din suma solicitată.

Anterior, prim-ministrul Dorin Recean a declarat că Republica Moldova nu are de gând să plătească datorii inexistente. Mai mult, atât Parlicov, cât și Recean, au dat asigurări că datoria recunoscută de Chișinău, de 8,6 milioane dolari, nu se va reflecta în facturi.

În reacție, Gazprom a menționat atunci că „nu este deloc de acord cu afirmațiile părții moldovenești și intenționează să continue să-și apere drepturile prin toate mijloacele posibile”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

SIS

Șeful SIS, despre promotorii separatismului: „Cunoaștem cam tot ce mișcă din stânga Nistrului”

Serviciul de Informații și Securitate (SIS) „cunoaște cam tot ce mișcă din stânga Nistrului”. Declarația a fost făcută de directorul SIS, Alexandru Musteața, care s-a referit la persoanele ce promovează separatismul. El a precizat că „foarte puțini din ei circulă și mulți din ei sunt și cetățeni ai R. Moldova”. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru Ziarul de Gardă.

În timpul interviului, șeful SIS a fost întrebat ce măsuri trebuie luate împotriva entităților care promovează separatismul. Musteața a declarat că „problema transnistreană (…) a fost creată artificial de către Federația Rusă, prin implicare directă cu armata sa pentru a crea această structură separatistă în estul Republicii Moldova”. „E important să înțelegem că noțiunea de separatism a fost introdusă în Codul penal relativ recent, unde este menționată și o entitate neconstituțională, ceea ce numim noi MGB din stânga Nistrului. Eu cred că noi suntem într-o zonă în care evoluăm pentru a reintegra în mod pașnic țara noastră”, a fost răspunsul lui Musteața.

Șeful SIS a adăugat că „fiecare persoană care încalcă legea R. Moldova trebuie investigată corespunzător de către Procuratură și judecată, de către instanțele judecătorești”. „Noi lucrăm cu procurorii din cadrul Procuraturii pentru Combaterea Crimei Organizate și Cauze Speciale. (…) Noi, vă asigur, ne facem treaba, colectăm informația. O prezentăm lor și lucrăm”, a declarat Musteața.

Întrebat dacă „SIS cunoaște când managerii separatismului circulă prin R. Moldova, prin aeroport, prin Chișinău”, Musteața a spus că „SIS cunoaște cam tot ce mișcă din stânga Nistrului”. „Totodată, trebuie să înțelegem că foarte puțini din ei circulă și mulți din ei sunt și cetățeni ai R. Moldova”, a adăugat el.

***

În februarie 2023, deputații au votat modificări la Codul penal, care includ și articolul „Separatism”. Potrivit noilor prevederi, „acțiunile separatiste, comise în scopul separării unei părți a teritoriului Republicii Moldova”, vor fi pedepsite cu închisoare de la doi la cinci ani. Instituția de la Tiraspol responsabilă de „relații externe” a calificat drept „un act de agresiune” adoptarea proiectului.

Ulterior, Oazu Nantoi, pe atunci deputat al Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate, a declarat, într-o discuție despre lege, că reprezentantul Tiraspolului responsabil de „afacerile externe” ale regiunii transnistrene, Vitalii Ignatiev, „poate fi arestat, când va veni la Chișinău”.

Între timp, în ianuarie 2025, liderul nerecunoscut al regiunii transnistrene, Vadim Kranoselski, a efectuat o vizită la Moscova. Întrebat „de ce legea în ceea ce privește separatismul nu se aplică în cazul liderului separatist care divizează țara”, Dorin Recean, atunci premier, a declarat că Republica Moldova are „un cadru de reglementare a conflictului din stânga Nistrului și îl respectă”. Tot atunci, Recean a spus că autoritățile țării au datoria să facă ceea ce este necesar ca locuitorii regiunii transnistrene să iasă din criză. 

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: