CUB

CUB propune soluționarea crizei din justiție cu ajutorul unor mediatori din România

Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) s-a arătat îngrijorată cu privire la impasul actual în procesul de reformare a justiției și a facut apel către Guvernul Republicii Moldova și corpul judecătoresc „să înceteze escaladarea acestui conflict”. În acest sens, pentru gestionarea crizei din sistemul justiției, formațiunea propune constituirea unei Comisii de mediere, formate din asociații profesionale de magistrați din România.

„Situația actuală din sectorul justiției a degenerat în ultimele săptămâni și a condus la aplicarea unor măsuri „extraordinare” din ambele părți în conflict. Implicarea Comisiei Situației Excepționale (CSE) și tentativa de a eluda interpretarea făcută de Curtea Constituțională din 7 aprilie, 2022 și Opinia Comisiei de la Veneția pe această speță nu poate decât tensiona relațiile dintre puteri”, se arată în comunicatul Coaliției.

În acest context, Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) propune Guvernului și corpului judecătoresc să accepte constituirea unei Comisii de mediere a conflictului, formată din 6-7 persoane, delegați din partea unor asociații profesionale a magistraților din România (Asociația Magistraților din România (AMR), Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO).

„Această comisie de mediere ar fi constituită din magistrați români, care pot oferi soluții fiabile pentru deblocarea situației de conflict și căutarea de dialog pentru restabilirea funcționalității Consiliului Suprem al Magistraților și Curții Supreme de Justiție”, se mai arată în comunicat.

CUB subliniază că, în prezent, România este partenerul strategic numărul 1 al Republicii Moldova, care poate oferi nu doar susținere materială, dar și modele de bune practici.

„Propunerea CUB se înscrie bine în conceptul de „spații comune integrate între România și Republica Moldova”, care ar trebui să genereze mai multă încredere, sinergie, integrare, consiliere și standarde de a depăși crizele inerente prin care trece Republica Moldova pe calea spre aderarea la UE”, comunică reprezentanții Coaliției.

CUB menționează că va transmite astăzi scrisori în adresa Guvernului Republicii Moldova, Comisiei juridice, numiri și imunități a Parlamentului, dar și Asociației Judecătorilor din Republica Moldova (AJRM) și Asociației „Vocea Justiției” (AVJ) cărora le va expune propunerile sale de mediere a conflictului din justiție.

„Medierea este o cale europeană de rezolvare a oricăror litigii, iar conflictul sau lipsa de reacție va însemna continuarea dezbinării și conflictului între puteri, neglijând interesul autentic al cetățenilor. CUB reamintește că reforma justiției este esențială pentru ca Republica Moldova să progreseze în calea sa europeană și că doar prin dialog, mediere, cumpătare și prudență se poate găsi o soluție acceptabilă pentru toți”, se arată în comunicat.

***

Amintim că, pe 17 martie, 2023, a avut loc, pentru prima oară în ultimii patru ani, Adunarea Generală a Judecătorilor. Magistrații urmau să examineze două subiecte incluse pe ordinea de zi: aprobarea modificărilor operate în Regulamentul cu privire la funcționarea Adunării Generale a Judecătorilor și alegerea membrilor permanenți ai CSM din rândul judecătorilor. După câteva ore, timp în care au discutat despre activitatea vechilor membri ai CSM și despre problemele cu care se confruntă, aceștia au decis întreruperea ședinței până pe 28 aprilie.

Ulterior, președinta Maia Sandu a convocat în ședință Consiliul Suprem de Securitate. După ședința, șefa statului a constatat că „justiția a putrezit” și a anunțat că CSM urmează să fie funcțional în 30 de zile, iar Parlamentul va numi membrii non-judecători, care au trecut pre-vettingul.

Potrivit Maiei Sandu, noul CSM, împreună cu Institutul Național de Justiție și Ministerul de Justiție vor accelera procesul de aducere în sistemul de justiție a tinerilor judecători;

Ulterior, la ședința, din 30 martie, a Parlamentului au desemnat noii membri ai CSM. Este vorba de Tatiana Ciaglic, Ion Guzun și Alexandru Postica, care au fost numiți ,   în funcție pe un mandat de șase ani.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Este regretabil”. Ministrul Educației, reacție la informațiile despre „următorul rector” al USM

Canale de Telegram și liderul Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, au scris că un secretar de stat al Ministerului Educației ar putea fi următorul rector al Universității de Stat din Moldova (USM), după expirarea mandatului actualului conducător. Totodată, potrivit lui Galbur, „următorul rector va avea misiunea de a pregăti USM pentru fuzionarea cu UTM”. În reacție, ministrul Educației Dan Perciun a declarat că procesul de alegere a rectorului va fi „gestionat exclusiv de universitate”. „Este regretabil că universitatea ajunge să fie atrasă în asemenea polemici”, a mai spus Perciun.

Pe 28 decembrie, ministrul Dan Perciun a publicat mai multe capturi de ecran cu mesaje ale unor canale de Telegram și ale politicianului Dragoș Gablur, în care se afirmă că Adriana Cazacu, secretar de stat la Ministerul Educației, este vizată pentru funcția de rector al USM.

Galbur a scris că „în curând expiră mandatul rectorului Igor Șarov și ministrul Perciun a decis deja cine va fi următorul, înainte de a fi organizat concursul”. Astfel, el a spus că este vorba de Adriana Cazacu. „Următorul rector va avea misiunea de a pregăti USM pentru fuzionarea cu UTM, sub dirijarea și controlul rectorului UTM, Viorel Bostan, ex-deputat PAS. Astfel, UTM, cu universitățile Agrară, cea din Cahul și USM înghițite, ar urma să devină Universitatea din Chișinău, în care Viorel Bostan să fie boss-ul. (…) Toate comasările universitare din ultimii ani, cât și cele care urmează, sunt despre bani, interese de grup și influență politică, nicidecum despre progresul academic și atractivitatea pentru studenți”, a mai scris Galbur.

În reacție, ministrul Educației Dan Perciun a declarat că „este regretabil că universitatea ajunge să fie atrasă în asemenea polemici”.

„Înțeleg că și ultima campanie pentru rectoria USM a fost una deosebit de murdară, marcată de articole comandate, denigrări și jocuri făcute pe sub masă. Se pare că și de această dată scenariul se repetă. Sunt convins că cei peste 1000 de doctori, doctori habilitați, cercetători și studenți care vor vota vor alege, la fel ca în cazul celorlalte universități, persoana care îi reprezintă cel mai bine, în cadrul unui proces gestionat exclusiv de universitate. Este regretabil că universitatea ajunge să fie atrasă în asemenea polemici, care nu contribuie în niciun fel nici la dezvoltarea, nici la imaginea comunității academice”, a scris Perciun pe rețelele de socializare. „Colegii din minister care au activat ani de zile în cadrul USM au fost de zece ori mai sceptici față de fuziunea celor mai mari două universități din țară decât unii conducători actuali, care au promovat ideea”, a adăugat ministrul Educației, în post-scriptum.

Actualul rector al USM, Igor Șarov, a fost desemnat să conducă instituția pe 16 decembrie 2020, fiind ales de comunitatea academică a universității. Șarov a fost confirmat în funcția de rector în martie 2021. Potrivit Codului Educației, mandatul rectorului este de 5 ani și poate fi exercitat de aceeași persoană de cel mult două ori consecutiv. 

Amintim că, în mai 2024, USM și UTM și-au anunțat intenția de a fuziona. Inițiativa a venit de la rectorii celor două instituții, Igor Șarov și Viorel Bostan. Șarov adăuga că va iniția discuții despre o eventuală fuziune și cu rectorii altor universități, nu doar cu UTM. Ministrul Dan Perciun califica inițiativa drept „un test de maturitate”. Totodată, Perciun a explicat cum ar putea avea loc la modul practic fuziunea. „Am putea vorbi despre crearea unei noi universități. Sunt multe care au denumirea orașului, bunăoară Universitatea din Chișinău. Ar putea fi o structură care să înglobeze aceste universități sau și altele care ar vrea să se alăture”, comunica Perciun. Ulterior, USM a anunțat „despre amânarea temporară a negocierilor privind fuziunea cu UTM, până în momentul în care poziția Guvernului, privind finanțarea adecvată a viitoarei instituții, va fi clară și vom avea garanții ferme în acest sens”.

Între timp, în luna decembrie 2025, autoritățile au anunțat că Universitatea „Bogdan Petriceicu Hașdeu” din Cahul ar putea fi absorbită de UTM. Rectorul UTM, Viorel Bostan, a declarat pentru Europa Liberă că propunerea a venit din partea Ministerului Educației. Tot în luna decembrie, Ministerul Educației a raportat inițierea unor modificări la Codul Educației. Una dintre propuneri vizează acordarea unui al treilea mandat consecutiv rectorilor instituțiilor care au absorbit alte universități. Propunerea a stârnit mai multe critici, fiind invocat faptul că modificarea ar putea prelungi mandatul rectorului UTM. Menționăm că rectorul UTM, Viorel Bostan, a candidat pe lista PAS la alegerile parlamentare și se află la finalul celui de-al doilea mandat de conducere a universității. Una dintre persoanele care au criticat propunerea Ministerului Educației a fost rectorul USM, Igor Șarov. În reacție, rectorul UTM a declarat că „mandatele de rector nu se transmit, ci se câștigă în alegeri libere și corecte, prin vot secret”. El a calificat drept atac criticile îndreptate împotriva sa.

Precizăm că modificările la Codul educației și absorbția universității din Cahul de către UTM au fost supuse consultărilor publice.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: