multimedia.parlament.md

Cum ar arăta Parlamentul dacă duminică ar avea loc alegeri: datele unui sondaj

Dacă duminica viitoare în Republica Moldova ar avea loc alegeri parlamentare, în Parlament ar accede cinci forțe politice – partide și blocuri electorale. Totuși, niciuna dintre ele nu ar reuși să obțină majoritatea mandatelor. Cel puțin aceasta arată datele unui sondaj prezentat pe 25 martie de compania sociologică iData.

Potrivit datelor companiei, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), condus de Igor Grosu ar obține cele mai multe voturi – 27,3%. Este urmat de Partidul Socialiştilor din Republica Moldova (PSRM), condus de Igor Dodon – cu 12,5%, blocul politic „Victorie”, controlat de politicianul fugar Ilan Șor – 11,7%, blocul Alternativa, creat de Ion Ceban, Ion Chicu, Alexandr Stoianoglo și Mark Tkaciuk – 6,1%, formațiunea „Partidul Nostru”, condusă de Renato Usatîi – 3,9%.

Partidul Social Democrat European, condus de Tudor Ulianovschi, ar obține 3,5%, Partidul Comuniştilor din Republica Moldova (PCRM), condus de Vladimir Voronin – 2,5%, Partidul Republican „Inima Moldovei” (PRIM), condus de Irina Vlah – 2,1%, blocul „Împreună”, format din patru partide – 1%, partidul „Coaliţia pentru Unitate şi Bunăstare” (CUB), condus de Igor Munteanu – 0,7%, „Partidul pentru Viitorul Moldovei” condus de Vasile Tarlev – 0,6%, partidul „Democraţia Acasă” (PDA) condus de Vasile Costiuc – 0,4%, Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM), condus de Vladimir Filat – 0,2% și „Partidul Naţional Moldovenesc” (PNM), condus de Dragoș Galbur – 0,1%.

5,4% dintre respondenți au declarat că nu ar vota, 19,7% nu știu pe cine ar vota, iar 2,3% nu au oferit un răspuns.

Din totalul celor deciși, cinci formațiuni politice ar intra în Parlament – au comunicat reprezentanții companiei sociologice. PAS ar obține 35%, PSRM – 16%, blocul „Victorie” – 15%, blocul Alternativa – 7,8% și „Partidul Nostru” – cu 5%.

Potrivit iData, datele sondajului nu țin cont de preferințele celor din diasporă și ale locuitorilor din stânga Nistrului. Astfel, distribuirea mandatelor fără voturile din diasporă și stânga Nistrului ar arăta astfel: PAS ar acumula 45 de mandate, PSRM – 21, blocul „Victorie” – 19, blocul „Alternativa” – 10, iar „Partidul Nostru” – 6.

Sondajul a fost efectuat pe un eșantion de 1007 respondenți, în perioada 14-25 martie 2025, cu o marjă de eroare maximă de ±3%. Datele au fost colectate de către o companie, la comanda iData.

***

Anterior, premierul Dorin Recean a declarat că noul Parlament ar putea fi ales, cel mai probabil, în luna septembrie 2025. 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: